27 september 2005
Google is jarig, maar vooral groot
Google is zeven jaar oud. De felicitaties waard. In echte mensenleeftijd is dit zeer volwassen. Het gaat allemaal zo snel op het Web. Kortom feestje voor Google. Maar er zit in het bericht nog een bottom-line: "this latest expansion of our index, which makes Google more than 3 times larger than any other search engine". Waar Yahoo! nog een maand geleden een robbertje vechten met zijn concurenten aankondigde, door te claimen meer dan 20 miljard items geindexeerd te hebben. Komt Google nu met het antwoord, we zijn 3 keer zo groot als onze dichtsbijzijnde rivaal (Lees Yahoo!).
Om alles kracht bij te zetten is op de voorpagina het aantal geindexeerde documenten komen te vervallen (was ongeveer 8,5 miljard). Die documenten teller heeft altijd een springerig gedrag gehad, en nooit een vloeiend opgaande lijn zoals je zou verwachten. Geen 8,5 miljard dus, maar hoeveel wel? Dat vertellen ze niet. In de meeste blogs wordt het ook afgedaan als niet belangrijk, de maat doet er niet toe, de kwaliteit van de resultaten telt. Relevantie! Wat dat betreft houd ik nog steeds verdomd veel van Google. De ranking van de resultaten is nog steeds ongeevenaard. Toch vind ik de vraag naar de omvang van de index wel spannend. Een indicatie is een negatieve zoekactie op een niet bestaand woord. [-iopuhjklhh] resulteert in ruim 9,5 miljard documenten. Dan hebben we nog Google images, scholar, print, local, video, news, groups, blogsearch en nog veel meer. Die 20 milard items halen ze wel bij Google. Maar drie keer zo groot zou betekenen 60 miljard items! Dat plaatst de laatste -wetenschappelijke- schatting over de omvang van het web in een wel heel vreemd daglicht. Gulli en Signori telden 11,5 miljard pagina's. De wetenschappers gaan waarschijnlijk de fout in omdat zijn alleen html documenten tellen. Terwijl alle plaatjes, mp3's, en video's een vele malen grotere aanspraak maken op de omvang van het web. Google zelf nodigt iedereen uit om een schatting te geven. Ik denk dat ze 9,5 miljard afgezaagd vinden. Maar het blijft een intrigerende vraag. Hoe groot is het Web? En hoe meet je dat, en waarin druk je dat uit.
Anderen die wat zinnigs over dit onderwerp zeiden:
Charlene Li
John Batelle
Danny Sullivan
Om alles kracht bij te zetten is op de voorpagina het aantal geindexeerde documenten komen te vervallen (was ongeveer 8,5 miljard). Die documenten teller heeft altijd een springerig gedrag gehad, en nooit een vloeiend opgaande lijn zoals je zou verwachten. Geen 8,5 miljard dus, maar hoeveel wel? Dat vertellen ze niet. In de meeste blogs wordt het ook afgedaan als niet belangrijk, de maat doet er niet toe, de kwaliteit van de resultaten telt. Relevantie! Wat dat betreft houd ik nog steeds verdomd veel van Google. De ranking van de resultaten is nog steeds ongeevenaard. Toch vind ik de vraag naar de omvang van de index wel spannend. Een indicatie is een negatieve zoekactie op een niet bestaand woord. [-iopuhjklhh] resulteert in ruim 9,5 miljard documenten. Dan hebben we nog Google images, scholar, print, local, video, news, groups, blogsearch en nog veel meer. Die 20 milard items halen ze wel bij Google. Maar drie keer zo groot zou betekenen 60 miljard items! Dat plaatst de laatste -wetenschappelijke- schatting over de omvang van het web in een wel heel vreemd daglicht. Gulli en Signori telden 11,5 miljard pagina's. De wetenschappers gaan waarschijnlijk de fout in omdat zijn alleen html documenten tellen. Terwijl alle plaatjes, mp3's, en video's een vele malen grotere aanspraak maken op de omvang van het web. Google zelf nodigt iedereen uit om een schatting te geven. Ik denk dat ze 9,5 miljard afgezaagd vinden. Maar het blijft een intrigerende vraag. Hoe groot is het Web? En hoe meet je dat, en waarin druk je dat uit.
Anderen die wat zinnigs over dit onderwerp zeiden:
Charlene Li
John Batelle
Danny Sullivan
