30 december 2005

 

Een andere maat voor impact

Het is weer eens het netwerk van Gary Price dat er van dit soort pareltjes boven komen drijven. Acknowlegdements searches, oftewel wie bedankt er wie? In de VS vooral belangrijk voor ondermeer subsidiegevers. Maar ook wanneer het gaat om fatsoenlijk academisch respect. Dat zit natuurlijk in de eerste plaats in de citaties maar deels ook in de bedankjes. Echter dat waren tot voor kort nog Paarlen voor de zwijnen. Het telde niet, het kon nog niet worden gemeten. Citeseer doet dat nu voor het eerst. Citeseer is natuurlijk niet een volledig dekkende database maar in de informatica toch een zeer belangrijke speler voor de wat meer grijze literatuur (bijvoorbeeld conference proceedings en web publicaties) maar daarnaast telt Citeseer vooral mee vanwege de citatieanalyses.

Dit doet me meteen denken aan een overzicht van citatieanalyse producten dat een tijdje terug werd gepubliceerd door Roth (2005). In dat overzicht ontbreekt naar mijn weten alleen Smealsearch. Een database gebaseerd op de technologie van Citeseer, maar dan qua inhoud zich vooral richt op de sociale wetenschappen. Hoe dat soort belangrijke databases gemist kunnen worden blijft mij altijd weer verbazen.

Bron: SEW Blog

Literatuur:
Roth, D.L. (2005). The emergene of competitors to the Science Citation Index and the Web of Science. Current Science 89(9): 1531-1535. http://www.ias.ac.in/currsci/nov102005/1531.pdf.

Technorati tags: ;

Labels: , , ,


Comments: Een reactie plaatsen

Links to this post:

Een koppeling maken



<< Home

This page is powered by Blogger. Isn't yours?