WoW! Wouter over het Web

Het is een oud adagium. In het geval van databases moet je altijd in meerdere databases (tegelijk) zoeken om een volledig resultaat te krijgen. In het geval dat je naslagwerken wilt raadplegen moet je altijd meerdere bronnen bekijken. Nu is dat ineens weer een heel actuele discussie met de vermeende onbetrouwbaarheid van de Wikipedia rond enkele lemma’s. Péter Jacsó gaat in zijn laatste column in de Online Information Review uitgebreid in op eenzelfde soort noodzaak voor het gebruik van meerdere zoekmachines wanneer je iets op het Web zoekt.
Maar dat weten we allemaal toch al. Ach, theorie en praktijk zijn soms weerbarstig. En iedereeen heeft zo zijn favorieten. Om zijn argumenten kracht bij te zetten zet hij een aantal zoekmachinevergelijkingtools op een rijtje die vrij op het web beschikbaar zijn. Hierbij reproduceer ik zijn lijstje met een paar aanvullingen. Je kunt natuurlijk ook Péter zijn artikel gaan lezen.

Dogpile http://www.dogpile.com/
Veruit de mooiste zoekmachinevergelijkingstool is Dogpile. Dogpile is een bekende metazoekmachine die altijd op zoek is naar het argument voor het gebruik van metazoekmachines. Zo financierden zij eerder dit jaar een uitgebreide studie naar zoekmachineresultaten onder leiding van Amanda Spink (Dogpile, 2005). Dogpile geeft de beste resultaten uit verschillende zoekmachines als eigen resultaat, maar daarnaast de topresultaten van Google, Yahoo!, MSN en Ask op aparte pagina’s. Wanneer je verder gebruik maakt van de “more engines” dan kun je ook nog eens naar de resultaten van Looksmart en About kijken. Een nadeel van de vergelijkingsmethode van Dogpile is dat zij de advertenties en zoekmachineresultaten over een kam scheren. Maar verder geeft het zeer inzichtelijk de verschillen weer. Verder hebben ze een echte tool voor dit soort werk die te vinden is op http://comparesearchengines.dogpile.com/ dat op een mooie wijze grafisch de resultaten weergeeft. Maar qua grafische presentatie zijn anderen nog sterker.

Jux2 http://www.jux2.com/
Jacsó haalt Jux2 nog wel aan, maar ten tijde van het schrijven van zijn column was Jux2 niet beschikbaar. Thans is Jux2 via Ebay aan de hoogste bieder verkocht en weer terug aan het front. Net als Dogpile bepaalt Jux2 wat de beste gecombineerde resultaten van Google, Yahoo! en Ask zijn. Maar laat ook op per zoekmachines op verschillende pagina’s de unieke en missende resultaten per zoekmachine zien. Zeer verhelderend.

Double Trust http://www.doubletrust.net/
Een tool die ik nog niet eerder gezien had. Double Trust vergelijkt Google en Yahoo! resultaten. Het geeft in de laatste kollom de rankschikking van Google en Yahoo! posities in de zoekresultaten weer. Daarnaast maakt geeft de machine unieke resultaten van Google en Yahoo! weer en hun positie.

ThumbShots Ranking http://ranking.thumbshots.com/
Thumbshots is misschien wel de bekendste zoekmachinevergelijkingstool. In een simpele, maar krachtige, grafische interface laat het de rankings zien van zoekresultaten van twee zoekmachines. Je hebt de keuze tussen AlltTheWeb, Altavista, Google, MSN, Teoma, Wisenut en Yahoo! Hier en daar een verouderde zoekmachines, maar waar Thumbshots echt door de mand valt is wanneer je de dezelfde zoekopdracht op dezelfde zoekmachine los laat http://ranking.thumbshots.com/?q1=ranking&e1=google&q2=ranking&e2=google&p=. Ook daar probeert het verschillen te vinden.

Twingine http://twingine.com/
Deze werd niet meegenomen in het overzicht van Jacsó. Maar het gaat hier om een slimme pagina, die de zoekresultaten van Google en Yahoo! in twee framepagina’s naast elkaar zet. Snel en doeltreffend. In mijn geval worden ook alle instellingen van de PC overgenomen, en zo worden er bijvoorbeeld ook Google Desktop resultaten ook getoond, en van beide zoekmachines 100 resultaten per pagina.

Langreiter http://www.langreiter.com/exec/yahoo-vs-google.html
Waarschijnlijk de inspiratie van Thumbshots is Langreiter. In deze tool worden op eenzelfde manier als in Thumbshots vergelijking tussen Google en Yahoo! gemaakt. Tijdens het schrijven van deze blogpost was Thumbshots voor de Yahoo! resultaten overbezet, maar Langreiter kwam wel met resultaten.

Rankcomparison http://rankcomparison.di.unipi.it/
Is de laatste tijd onbetrouwbaar en onbereikbaar, maar was een tool die in deze opsomming zonder meer thuishoorde.

Bottomline; Raad ik nu maar metasearchzoekmachines aan om beter te kunnen zoeken? Mijn antwoord is driedubbel Neen! Gebruik zoekmachines naast elkaar en ken hun mogelijkheden!
Maar ik hou dan ook van het zoekproces, snel wat vinden is niet mijn pakie an ;-)

LiteratuurDogpile (2005). Different engines, different results. Web searchers not always finding what they’re looking for online. http://comparesearchengines.dogpile.com/OverlapAnalysis.pdf.
Jacsó, P. (2005). Visualizing overlap and rank differences among web-wide search engines: Some free tools and services. Online Information Review 29(5): 554-560. http://dx.doi.org/10.1108/14684520510628927. (Niet vrij toegankelijk)

Technorati tags: zoekmachine-vergelijking