05 december 2005
Moet iedereen RSS feeds omarmen?
Misschien komen de kop en de link die daarop volgt wat vreemd over, maar ze hebben wel een bijzonder verband met elkaar. Gun me wat ruimte om het verband te duiden.
Vandaag vroeg een collega van me, “en Wouter wat is de pointe van je blopgpost van afgelopen vrijdag?” Ik geef meteen toe, een groots schrijver ben ik niet, maar die blogpost was dus niet aangekomen. Zoveel was me wel duidelijk.
Mijn punt was dat in het verhaal van de Informatie Professional het ontbreken van RSS-feeds bij universiteitsbibliotheken een licht kritische toon krijgt. Zeker in de samenvatting op IP-online. RSS-feeds zou je logischer wijs kunnen toepassen op de nieuwsberichten zoals dat in Groningen gebeurt, maar andere toepassingen zijn denkbaar. Aanwinsten op de catalogus zie je ook wel, maar bij Ann Arbor District Library kan je je bijvoorbeeld ook abonneren op een feed van je geleende boeken.
In de bibliotheekblogwereld wordt er op dit moment heel wat afgeblogd over dit soort toepassingen van RSS. Slechts een Nederlandse universiteitsbibliotheek, en de KB, bieden dit momenteel aan voor hun gebruikers. Afgelopen vrijdag stel ik mij zelf de vraag of dit erg is. Mijn conclusie, nadat ik zag dat er zes Groningse abo’s in Bloglines te vinden zijn (waarvan ik er twee ken als bibliobloggers, waaronder mezelf), en ik vervolgens de eer had om het eerste abonnement via Bloglines op de RSS feed van de KB te nemen, dat het ontbreken van RSS feeds op dit moment helemaal niet erg is. Wij zeuren maar wat over RSS. Maar schrijf ik er meteen bij, je moet er als organisatie wel klaar voor zijn.
Op dit moment praten en schrijven we er (in de biblioblogosphere) heel wat over af maar onze belangrijkste gebruikersgroep heeft het nog niet massaal omarmd. De Blogpost van Meredith Wolfwater gaat over precies dit fenomeen, alleen trekt zij het iets meer naar Web 2.0 dingen. Het gaat in haar geval wat minder om de gebruikers van de bibliotheek, en meer om haar collega’s in de bibliotheek. Het gaat niet over RSS, maar over de toepassing van blogs en wiki op de werkvloer. Soms een complete teleurstelling, maar in een enkel geval wel met voldoening toegepast. Kortom het draait om interactieve software, social software in de bibliotheek omgeving. Sommigen kenmerken dat als Library 2.0. Hoewel we veel mogelijkheden zien, het wordt bij lange na nog niet zo breed gedragen als we wel zouden willen zien. Moeten we er dan maar mee stoppen?
Neen! Natuurlijk niet! We moeten klaar zijn voordat de vraag komt. Niet alles zal aanslaan, maar het is de moeite waard om te investeren in nieuwe ontwikkelingen om te kunnen anticiperen op de vragen van morgen.
Technorati tags Informatie Professional; RSS; biblioblogosphere; Social Software
Vandaag vroeg een collega van me, “en Wouter wat is de pointe van je blopgpost van afgelopen vrijdag?” Ik geef meteen toe, een groots schrijver ben ik niet, maar die blogpost was dus niet aangekomen. Zoveel was me wel duidelijk.
Mijn punt was dat in het verhaal van de Informatie Professional het ontbreken van RSS-feeds bij universiteitsbibliotheken een licht kritische toon krijgt. Zeker in de samenvatting op IP-online. RSS-feeds zou je logischer wijs kunnen toepassen op de nieuwsberichten zoals dat in Groningen gebeurt, maar andere toepassingen zijn denkbaar. Aanwinsten op de catalogus zie je ook wel, maar bij Ann Arbor District Library kan je je bijvoorbeeld ook abonneren op een feed van je geleende boeken.
In de bibliotheekblogwereld wordt er op dit moment heel wat afgeblogd over dit soort toepassingen van RSS. Slechts een Nederlandse universiteitsbibliotheek, en de KB, bieden dit momenteel aan voor hun gebruikers. Afgelopen vrijdag stel ik mij zelf de vraag of dit erg is. Mijn conclusie, nadat ik zag dat er zes Groningse abo’s in Bloglines te vinden zijn (waarvan ik er twee ken als bibliobloggers, waaronder mezelf), en ik vervolgens de eer had om het eerste abonnement via Bloglines op de RSS feed van de KB te nemen, dat het ontbreken van RSS feeds op dit moment helemaal niet erg is. Wij zeuren maar wat over RSS. Maar schrijf ik er meteen bij, je moet er als organisatie wel klaar voor zijn.
Op dit moment praten en schrijven we er (in de biblioblogosphere) heel wat over af maar onze belangrijkste gebruikersgroep heeft het nog niet massaal omarmd. De Blogpost van Meredith Wolfwater gaat over precies dit fenomeen, alleen trekt zij het iets meer naar Web 2.0 dingen. Het gaat in haar geval wat minder om de gebruikers van de bibliotheek, en meer om haar collega’s in de bibliotheek. Het gaat niet over RSS, maar over de toepassing van blogs en wiki op de werkvloer. Soms een complete teleurstelling, maar in een enkel geval wel met voldoening toegepast. Kortom het draait om interactieve software, social software in de bibliotheek omgeving. Sommigen kenmerken dat als Library 2.0. Hoewel we veel mogelijkheden zien, het wordt bij lange na nog niet zo breed gedragen als we wel zouden willen zien. Moeten we er dan maar mee stoppen?
Neen! Natuurlijk niet! We moeten klaar zijn voordat de vraag komt. Niet alles zal aanslaan, maar het is de moeite waard om te investeren in nieuwe ontwikkelingen om te kunnen anticiperen op de vragen van morgen.
Technorati tags Informatie Professional; RSS; biblioblogosphere; Social Software
Labels: Biblioblogosphere, Bibliotheek 2.0, Informatie Professional, RSS, Social Software
