WoW! Wouter over het Web

Het is niet de aanloop naar het aanstaande WK dat Elsevier unieke rugnummers voor onderzoekers invoert. Het is bittere noodzaak. Soms is het een ontzettend lastige zaak om te beoordelen of Jansen en Jansen wel of niet dezelfde zijn. Laat Korea, toch een opkomend wetenschapsland, met al hun Park's en Lee's nog maar even buiten beschouwing.
Toch blijft het een lastige klus die ze zijn aangegaan met Scopus om dit voor elkaar te boksen. In Groningen wordt een soortgelijk project voor Metis gestart, maar Elsevier doet het nu al.
Slimme routine's moeten er voor waken dat er nooit twee verschillende auteurs op een hoop gegooid worden, met het nadeel dat er soms niet alle auteursvarianten bij elkaar geveegd worden waar dit wel moet. In mijn geval worden er 4 artikelen (Nee ik was geen groot wetenschapper) in drie profielen gestopt. Dat is wat veel dunkt mij. Bij auteurs met meer artikelen wordt ik niet direct vrolijk. Gelukkig kan je aan Elsevier terug rapporteren dat het niet in orde is en kun je verbeteringen aan laten brengen (niet vanochtend, toen was het te druk)
Aardig is natuurlijk om voorafgaand aan een citatie-analyse klus alle auteurs de opdracht te geven om aan Scopus te melden welke profielen van hen moeten komen te vervallen. Wanneer dat op orde is, win je wel behoorlijk wat tijd.

Technorati tags: scopus; Author Identifier

Labels: Dutch