WoW! Wouter over het Web

Op dit moment worden er door meerdere instellingen serieuze afwegingen gemaakt over de vraag of ze over zullen gaan van Web of Science naar Scopus. Het nieuwe concurrerende product van Elsevier. Een belangrijk argument dat Scopus wordt aangewreven is dat het niet alle afleveringen van bepaalde tijdschriften geïndexeerd heeft. Elsevier zegt daar hard aan te werken, maar gaatjes zijn er nog steeds te vinden (Jacso, 2006).
Bij WoS zijn we minder kritisch. We gaan we er vaak voor het gemak van uit dat WoS alles wel op orde heeft. Toch is dat niet altijd het geval. Laatst liep ik er voor een tijdschrift tegenaan waarvan een aflevering ontbrak. Vandaag liep ik weer tegen zo’n geval aan. Van het tijdschrift Agro Food Industry Hi Tech zijn uit 2005 alleen de issues 16(1), 16(3) en 16(5) opgenomen in WoS de even issues ontbreken. Gelukkig beschikken we bij onze bibliotheek ook over FSTA om die referenties van de missende afleveringen toch boven water te krijgen maar het zou toch niet mogen. Overigens ook Scopus blijkt met dit tijdschrift de mist in te gaan. Daar is de laatst opgenomen aflevering van 2003.

Jacsó, P. (2006). Scopus revisted. http://reviews.gale.com/index.php/digital-reference-shelf/2006/06/scopus-revisited/.


Technorati tags: database vergelijking; scopus; Web of Science; WoS

Labels: Dutch