03 juli 2006
Scopus gemeten en gewogen in Utrecht
In april berichte ik al eens over de Scopus bijeenkomst voor UKB bibliotheken in Utrecht. De voorlopige onderzoeksresultaten die daar gepresenteerd werden spraken tot de verbeelding. Ze waren in Utrecht bezig met een grondige vergelijking van Scopus met zijn naaste concurrenten. Lees Web of Science. Vanavond kreeg ik van Jeroen Bosman een mailtje dat het Utrechtse onderzoeksrapport naar Scopus in vergelijking naar Web of Science is afgerond en publiekelijk beschikbaar is in Igitur, het Utrechtse repository.
Jeroen schrijft nog in zijn mail:
Ik heb al een en ander aan resultaten mogen zien in Utrecht. Heerlijk om nu mijn tanden echt in deze studie te mogen zetten. Kan er nog net bij voor de vakantie.
Update: de links werken momenteel niet meer, er vindt nu een versie updtae plaats. Morgenochtend hoop ik de juiste links weer aan te kunnen brengen.
Update 2: De links werken weer
Referentie:
Bosman, J., I.v. Mourik, M. Rasch, E. Sieverts & H. Verhoeff (2006). Scopus doorgelicht en vergeleken: de dekking en functionaliteit van de citatiedatabase Scopus, inclusief vergelijkingen met Web of Science en Google Scholar. http://igitur-archive.library.uu.nl/DARLIN/2006-0703-200117/Scopus-UU.pdf.
Technorati tags: database vergelijking; Scopus; WoS
Jeroen schrijft nog in zijn mail:
"Hoewel het rapport in eerste instantie is geschreven voor de Universiteit Utrecht, maken wij het publiekelijk beschikbaar, omdat veel vragen die aan de orde komen ook elders zullen spelen. [ ] Het perspectief in het rapport is duidelijk Utrechts is en gaat dus uit van de behoeften van een grote brede universiteit. Ook betekent dit dat vaak vergelijkingen worden getrokken of indelingen worden gebruikt die specifiek Utrechts zijn."
Ik heb al een en ander aan resultaten mogen zien in Utrecht. Heerlijk om nu mijn tanden echt in deze studie te mogen zetten. Kan er nog net bij voor de vakantie.
Update: de links werken momenteel niet meer, er vindt nu een versie updtae plaats. Morgenochtend hoop ik de juiste links weer aan te kunnen brengen.
Update 2: De links werken weer
Referentie:
Bosman, J., I.v. Mourik, M. Rasch, E. Sieverts & H. Verhoeff (2006). Scopus doorgelicht en vergeleken: de dekking en functionaliteit van de citatiedatabase Scopus, inclusief vergelijkingen met Web of Science en Google Scholar. http://igitur-archive.library.uu.nl/DARLIN/2006-0703-200117/Scopus-UU.pdf.
Technorati tags: database vergelijking; Scopus; WoS
Labels: Dutch
