30 november 2006
Wageningse studenten bloggen (nog) niet
De plaatselijke boekhandel, vroeger de academische boekhandel, organiseerde recentelijk een avondje over bloggen. Niemand minder dan Merel Roze kwam langs om een en ander over de praktijk van het bloggen te vertellen. Op een of andere manier heb ik deze avond gemist, maar ik was afgelopen maand dan ook ongezond vaak op reis voor een informatiespecialist. Toch trof ik in ons lokale krantje, hoe heet het ook alweer, een aardig verslag van deze avond. Notabene geschreven door een oud blogger, maar thans serieus journaliste.
Van de teneur van het verhaal wordt ik als blogger natuurlijk een beetje triest, maar ik vraag me bij het lezen ook af waar we als universiteit blijven.
In Groningen verzamelde Harry Perton, journalist van de UK, afgelopen zomer ruim 130 Groningse studenten weblogs, en publiceerde zijn bevindingen in de UK (en hier). De Leidsche (dat moet met sch) universiteitskrant Mare deed zoiets afgelopen week ook, resulterend in een top 10 van studenten en medewerkers blogs. In Delft werd onlangs een centraal systeem voor Delftse weblogs gelanceerd.
Naar Wageningse blogs is het zoeken geblazen met een klein kaarsje, een enkele buitenlandse MSc of PhD student die zijn sporen achterlaat, maar verder lijkt er niet zoveel nieuws uit het Wageningse te komen.
Uit Groningen, Delft en Leiden allemaal initiatieven en verhalen die schril afsteken bij de verhalen die Merel Roze voor een handjevol Wageningse studenten mocht afsteken.
Om nog even wat verder in de modder te wentelen, haal ik even een post aan van Moqub over studenten participatie op Hyves. Even een update. Koploper is thans de RUG met 6016 studenten die participeren, waarbij Wageningen ver achterblijft met slechts 1152 studenten op een 24e plaats in de categorie Populairste MBO/HBO/Universiteit.
We lopen dan ook hopeloos achter bij initiatieven zoals in Groningen of Delft of anders hogeschool inHolland.
Technorati tags: studenten; Weblogs; hyves; web2.0
Van de teneur van het verhaal wordt ik als blogger natuurlijk een beetje triest, maar ik vraag me bij het lezen ook af waar we als universiteit blijven.
In Groningen verzamelde Harry Perton, journalist van de UK, afgelopen zomer ruim 130 Groningse studenten weblogs, en publiceerde zijn bevindingen in de UK (en hier). De Leidsche (dat moet met sch) universiteitskrant Mare deed zoiets afgelopen week ook, resulterend in een top 10 van studenten en medewerkers blogs. In Delft werd onlangs een centraal systeem voor Delftse weblogs gelanceerd.
Naar Wageningse blogs is het zoeken geblazen met een klein kaarsje, een enkele buitenlandse MSc of PhD student die zijn sporen achterlaat, maar verder lijkt er niet zoveel nieuws uit het Wageningse te komen.
Uit Groningen, Delft en Leiden allemaal initiatieven en verhalen die schril afsteken bij de verhalen die Merel Roze voor een handjevol Wageningse studenten mocht afsteken.
Om nog even wat verder in de modder te wentelen, haal ik even een post aan van Moqub over studenten participatie op Hyves. Even een update. Koploper is thans de RUG met 6016 studenten die participeren, waarbij Wageningen ver achterblijft met slechts 1152 studenten op een 24e plaats in de categorie Populairste MBO/HBO/Universiteit.
We lopen dan ook hopeloos achter bij initiatieven zoals in Groningen of Delft of anders hogeschool inHolland.
Technorati tags: studenten; Weblogs; hyves; web2.0
Labels: Dutch
MEtrics from Scholarly Usage of Resources (Mesur)
It is not often that I pass press releases on this blog. There are three arguments in favour to make an exception this time:
Here it is in verbatim:
- It deals with bibliometrics (perhaps webometrics is more in place in this instance)
- It deals with OA and OAI, at least that's what I expect.
- The subject under investigation will have a tremendous effect on LIS as we know it.
Here it is in verbatim:
Andrew W. Mellon Foundation funds two-year LANL project for the development of metrics derived from scholarly usage data.
Los Alamos, New Mexico, November 6th 2006 - The Andrew W. Mellon Foundation has awarded funding to Los Alamos National Laboratory (LANL) in support of the two-year MESUR project that will investigate metrics derived from the network-based usage of scholarly information. The Digital Library Research & Prototyping Team of the LANL Research Library will carry out the project. Johan Bollen is the Principal Investigator, Herbert Van de Sompel serves as an architectural consultant, and Aric Hagberg of the LANL Mathematical Modeling and Analysis group serves as modeling consultant. Marko A. Rodriguez, PhD student at the University of California Santa Cruz and LANL Graduate Research Assistant, supports the project's research and development.
The project's major objective is enriching the toolkit used for the assessment of the impact of scholarly communication items, and hence of scholars, with metrics that derive from usage data. The project will start with the creation of a semantic model of scholarly communication, and an associated large-scale semantic store that relates a range of scholarly bibliographic, citation and usage data obtained from a variety of sources. Next, an investigation into the definition and validation of usage-based metrics will be conducted on the basis of this comprehensive collection. Finally, the defined metrics will be cross-validated, resulting in the formulation of guidelines and recommendations for future applications of metrics derived from scholarly usage data. Projects results will be made public on the project's web site <http://www.mesur.org/>.
The MESUR project currently has an open position for a software developer; a job description is available at <http://www.mesur.org/Jobs.html>.
--
Herbert Van de Sompel
Digital Library Research & Prototyping
Los Alamos National Laboratory, Research Library http://public.lanl.gov/herbertv/ tel. +1 505 667 1267
Technorati tags: mesur; Open Access; Webometrics
Labels: English
28 november 2006
Marketing? hier? ach een beetje wel
Ruim een negen maanden geleden sprak ik mijn verbazing uit over het feit dat deze blog met de lancering van de nieuwe jas van Marketingfacts in de top 100 van marketing en communicatieblogs terecht was gekomen. Toen op een 57e plaats, maar ondertussen is deze blog nog gestegen ook, en zit ik op de 44e stek!
Wanneer ik de statistieken van deze blog bekijk zie ik dat er behoorlijk wat bezoekers van Marketingfacts (en de oude mediafacts incluis) naar deze turf komen. Af en toe een grote piek, maar gestadig stroomt het door. Zodanig dat marketingfacts in de top 10 staat van referring sites naar mijn blog. Dus er zal inderdaad wel een relatie zijn met marketing, dan wel communicatie of misschien gewoon informatie waar ik het het liefst over wil hebben.
Ik vind een en ander nog steeds grappig. De lezers van deze blog kunnen tegenwoordig ook wat aan mijn ranking op de Marcom top 100 doen. Door op mij te stemmen. Dat mag zelfs maandelijks. Maar daarvoor moet je je wel eerst registreren. Met die registratie gaan marketeers naturrlijk uiterst ethisch mee om.
Kom op alle beetjes helpen!
Disclaimer: ik heb ook al gestemd, maar vond het natuurlijk niet kies om op mezelf te stemmen, dat laat ik aan jullie over.
Technorati tags: shameless self promotion; marketing
Wanneer ik de statistieken van deze blog bekijk zie ik dat er behoorlijk wat bezoekers van Marketingfacts (en de oude mediafacts incluis) naar deze turf komen. Af en toe een grote piek, maar gestadig stroomt het door. Zodanig dat marketingfacts in de top 10 staat van referring sites naar mijn blog. Dus er zal inderdaad wel een relatie zijn met marketing, dan wel communicatie of misschien gewoon informatie waar ik het het liefst over wil hebben.
Ik vind een en ander nog steeds grappig. De lezers van deze blog kunnen tegenwoordig ook wat aan mijn ranking op de Marcom top 100 doen. Door op mij te stemmen. Dat mag zelfs maandelijks. Maar daarvoor moet je je wel eerst registreren. Met die registratie gaan marketeers naturrlijk uiterst ethisch mee om.
Kom op alle beetjes helpen!
Disclaimer: ik heb ook al gestemd, maar vond het natuurlijk niet kies om op mezelf te stemmen, dat laat ik aan jullie over.
Technorati tags: shameless self promotion; marketing
Labels: Dutch
Dutch university repositories curated by the National Library of the Netherlands
Today it was anounced that electronic documents deposited in the repostiories of Dutch universities, connected through Darenet, will be currated by the National Library of the Netherlands. This announcement (in Dutch) is a new compelling argument for the libraries who operate the individual repositories to convince researchers to deposit more of their work in these repositories.
With the leading position of the National Library in the field of sustainabily archiving or curating electronic material we have one of the best opportunities to keep these copies accessible for future generations. If that is nog going to convince them....
Technorati tags: Repositories; Archiving; Curating
With the leading position of the National Library in the field of sustainabily archiving or curating electronic material we have one of the best opportunities to keep these copies accessible for future generations. If that is nog going to convince them....
Technorati tags: Repositories; Archiving; Curating
Labels: English
Title changes, what a mess publishers can make
It is well known to librarians, especially cataloguing librarians, that journals happily change their titles at quite regular intervals. Sometimes they change theirs issn's as well, sometimes not. Just by accident I ran into some problems with the links from Scopus to our SFX server for the journal Vegetatio (issn 0042-3106), and old Junk, and later Kluwer imprint.
When I looked up an article published in Vegetatio in 1986 in Scopus there was not a fulltext link available and the SFX server didn't provide a link to the fulltext either. However, when I looked up and article that cited the Vegetatio article, I got a view at publisher link in the listed reference, but this link led me to the journal Plant Ecology at Springer. The article appeared to exist as a Plant Ecology article. How is it possible?
Talking with our journals librarian, it appears that Springer has indeed the stupid habit of linking all the older discontinued journal titles through a URL based on the latest name and issn of the journals. This is really ridiculous. It amazes me that no real big outcries of abhorrence from the library community have been made at such bad cataloguing practice by Springer. We invest hours of work, blood sweat and tears to catalogue all the journal changes and issn changes as correctly as possible. Starting new records as needed, linking the records from discontinued records to the continued ones and vice versa. But a respected academic publisher brushes all the skilled, precise and labour intensive work aside, and gives all discontinued titles an incorrect link and issn. Additional problem is that the Knowledge base of Ex-Libris is not aware of this ridiculous Springer habit either, so all links for the older journals have to be maintained manually.
But what really daunted on me is that the citations can go wrong as well. When you look at the following example, you see a presentation of an article in the journal Vegetatio as though it is published in Plant Ecology, 1986, Vol. 65 Issue 1. This is a real farce. Only on printing the PDF you see in the small letters the correct Vegetatio information. However the presentation at SpringerLink makes you believe that it is a Plant Ecology article. It could well have been cited as an Plant Ecology article. When you do a cited reference search for the title Plant Ecology limited to the period 1948-1996 you find all kind of references. Probably a lot of books, but the cited references of Watkinson AR in Plant Ecology in 1986 or 1987 could well have been to his Vegetatio article that was published around that time.
It is really too bizarre.
Springer please clean up this mess.
Technorati tags: Springer; Title changes; Cataloguing
When I looked up an article published in Vegetatio in 1986 in Scopus there was not a fulltext link available and the SFX server didn't provide a link to the fulltext either. However, when I looked up and article that cited the Vegetatio article, I got a view at publisher link in the listed reference, but this link led me to the journal Plant Ecology at Springer. The article appeared to exist as a Plant Ecology article. How is it possible?
Talking with our journals librarian, it appears that Springer has indeed the stupid habit of linking all the older discontinued journal titles through a URL based on the latest name and issn of the journals. This is really ridiculous. It amazes me that no real big outcries of abhorrence from the library community have been made at such bad cataloguing practice by Springer. We invest hours of work, blood sweat and tears to catalogue all the journal changes and issn changes as correctly as possible. Starting new records as needed, linking the records from discontinued records to the continued ones and vice versa. But a respected academic publisher brushes all the skilled, precise and labour intensive work aside, and gives all discontinued titles an incorrect link and issn. Additional problem is that the Knowledge base of Ex-Libris is not aware of this ridiculous Springer habit either, so all links for the older journals have to be maintained manually.
But what really daunted on me is that the citations can go wrong as well. When you look at the following example, you see a presentation of an article in the journal Vegetatio as though it is published in Plant Ecology, 1986, Vol. 65 Issue 1. This is a real farce. Only on printing the PDF you see in the small letters the correct Vegetatio information. However the presentation at SpringerLink makes you believe that it is a Plant Ecology article. It could well have been cited as an Plant Ecology article. When you do a cited reference search for the title Plant Ecology limited to the period 1948-1996 you find all kind of references. Probably a lot of books, but the cited references of Watkinson AR in Plant Ecology in 1986 or 1987 could well have been to his Vegetatio article that was published around that time.
It is really too bizarre.
Springer please clean up this mess.
Technorati tags: Springer; Title changes; Cataloguing
Labels: English
27 november 2006
How do you search the biblioblogosphere?
Just a wee little ago we saw the first search engine based on the new Google custom search technology for the library blogs, or biblioblogosphere as I like to call it. Liszen was the first, boasting an impressive 500 biblioblogs under the hood. Liszen is created and maintained by Garrett Hungerford LIS student at Wayne State University. Interestingly the blogs listed on the liswiki were the starting point for the sources of this customized search enigine. The list of currently indexed biblioblogs can be found at wiki.
All biblioblogs? Certainly not all. But still too many for some us. So Biomedbiblog created a search customized search engine for the (global) medical biblioblogs. The original source for the included medical biblioblogs was also liswiki.
Meanwhile others thought that 500 blioblogs was not near the complete biblioblogosphere whatsoever, and they created Libworm. Boasting an impressive 12oo blogs. Libworm appears not to be based on Google custom search and that is a promising sign. Die hard blogger David Rothman is involved in the project as well. The medical alternative of Libworm is Medworm. Interesting that the starting list of Libworm is an entirely different wiki, the Blogging libraries wiki.
I should submit my blog to these two search engines as well, too date my turf is not yet included. Just another little observation, it was only the librarian in black who combined the announcements of these search engines.
Meanwhile when you might be perhaps interested in only the Dutch biblioblogosphere Dymphie has created a special search engine for exactly that purpose. Thanks Dymphie. We really can use a tool like that. And yes, of course I do want the code!
Update: And Catorze has a blog search engine for the Spanish biblioblogosphere (hattip: Bibliometria)
Technorati tags: biblioblogosphere; Search engines
All biblioblogs? Certainly not all. But still too many for some us. So Biomedbiblog created a search customized search engine for the (global) medical biblioblogs. The original source for the included medical biblioblogs was also liswiki.
Meanwhile others thought that 500 blioblogs was not near the complete biblioblogosphere whatsoever, and they created Libworm. Boasting an impressive 12oo blogs. Libworm appears not to be based on Google custom search and that is a promising sign. Die hard blogger David Rothman is involved in the project as well. The medical alternative of Libworm is Medworm. Interesting that the starting list of Libworm is an entirely different wiki, the Blogging libraries wiki.
I should submit my blog to these two search engines as well, too date my turf is not yet included. Just another little observation, it was only the librarian in black who combined the announcements of these search engines.
Meanwhile when you might be perhaps interested in only the Dutch biblioblogosphere Dymphie has created a special search engine for exactly that purpose. Thanks Dymphie. We really can use a tool like that. And yes, of course I do want the code!
Update: And Catorze has a blog search engine for the Spanish biblioblogosphere (hattip: Bibliometria)
Technorati tags: biblioblogosphere; Search engines
Labels: English
De uitbreiding van de Nederlandse biblioblogosphere
Terwijl ik weg was deze maand (OCN, San Diego en Seoul) schoten links en rechts nieuwe biblioblogs uit de grond. Sommige heb ik meteen aan mijn bloglines account toegevoegd, andere zitten nog in mijn hoofd en ondertussen daagt Dymphie mij uit over de volledigheid van haar lijstje versus mijn lijstje, zij had er een meer dan op mijn lijstje. Maar welke dan?
Hoog tijd om even een update te geven van de de nederlandse biblioblogosphere. Wat kwam er zoal voorbij zeilen en wat hebben we er aan.
De meest duidelijke aankondiging was natuurlijk die van BiepMiepLeen, pontificaal op nedbib-l. Ze had dan ook een goed verslag van de OCN dat de aandacht verdiende. Een jong meid met een fris geluid, de sector heeft meer van dit soort initiatieven nodig. Zeker waard om te gaan volgen.
De tweede is Library on the run de blog kwam natuurlijk overal onder de aandacht vanwege het prachtig geschreven verslag over de presentatie van TANK U, maar de blog is al sinds juli aanwezig in de blogosphere en gaat vooral over het downloaden van informatie. Formats, mogelijkheden, rechten, DRM, haken en ogen passeren allemaal de revue. Volgens mij een heel relevante blog voor de OB wereld, maar ik vraag me wel af of dit niet alleen een projectblog is die er straks gewoon mee op houdt. Voorlopig in mijn reader.
De laatste die weer op mijn radar kwam was informatiebeheer. Deze site/blog bestaat al wel langer, maar zeer regelmatig kom ik er weer op uit. Reden voor mijn om hem in mijn bloglines op te nemen, maar in mijn linkerrijtje zal ik het nog niet zo snel publiceren. Wel veel informatie, ook veel archieven, weinig tot geen bibliotheek.
Verwacht nu niet dat vanavond ook mijn linkerrijtje geupdate wordt, dat denk ik niet. Maar de eerste twee blogs komen er binnenkort op.
Technorati tags: biblioblogosphere; biblioblogs
Update, even later, toch maar even gedaan.
Hoog tijd om even een update te geven van de de nederlandse biblioblogosphere. Wat kwam er zoal voorbij zeilen en wat hebben we er aan.
De meest duidelijke aankondiging was natuurlijk die van BiepMiepLeen, pontificaal op nedbib-l. Ze had dan ook een goed verslag van de OCN dat de aandacht verdiende. Een jong meid met een fris geluid, de sector heeft meer van dit soort initiatieven nodig. Zeker waard om te gaan volgen.
De tweede is Library on the run de blog kwam natuurlijk overal onder de aandacht vanwege het prachtig geschreven verslag over de presentatie van TANK U, maar de blog is al sinds juli aanwezig in de blogosphere en gaat vooral over het downloaden van informatie. Formats, mogelijkheden, rechten, DRM, haken en ogen passeren allemaal de revue. Volgens mij een heel relevante blog voor de OB wereld, maar ik vraag me wel af of dit niet alleen een projectblog is die er straks gewoon mee op houdt. Voorlopig in mijn reader.
De laatste die weer op mijn radar kwam was informatiebeheer. Deze site/blog bestaat al wel langer, maar zeer regelmatig kom ik er weer op uit. Reden voor mijn om hem in mijn bloglines op te nemen, maar in mijn linkerrijtje zal ik het nog niet zo snel publiceren. Wel veel informatie, ook veel archieven, weinig tot geen bibliotheek.
Verwacht nu niet dat vanavond ook mijn linkerrijtje geupdate wordt, dat denk ik niet. Maar de eerste twee blogs komen er binnenkort op.
Technorati tags: biblioblogosphere; biblioblogs
Update, even later, toch maar even gedaan.
Labels: Dutch
26 november 2006
Now I Ask myself, how is this possible?
Last week the Dutch version of Ask was officially launched. The Dutch version has been around for some time already, but I prefer to use the American version. Eric Sieverts showed me some search results however that begged for some more serious attention.
The subject is [oorsprong border collies Engeland schapendrijven]
nl.ask "complete Internet" 20 results
nl.ask "language Dutch" 18 results
us ask 6 results
us ask "advanced search" "any language" 6 results
us ask "advanced search" "language Dutch" 18 results
In the last search, on the results page the option "Dutch pages" is selected above the search results. Whereas in the Dutch version you have the option of "Dutch language" or "Dutch pages".
Looking at the results though, for Dutch language queries you better use the Dutch version, or make sure you check the Dutch language option in the USA version. But even then you don't get all the results.
But what I miss in the Dutch version is the good old Teoma funcionality of parametric search results to refine, or widen your search.
Technorati tags: Ask; Search engines;
The subject is [oorsprong border collies Engeland schapendrijven]
nl.ask "complete Internet" 20 results
nl.ask "language Dutch" 18 results
us ask 6 results
us ask "advanced search" "any language" 6 results
us ask "advanced search" "language Dutch" 18 results
In the last search, on the results page the option "Dutch pages" is selected above the search results. Whereas in the Dutch version you have the option of "Dutch language" or "Dutch pages".
Looking at the results though, for Dutch language queries you better use the Dutch version, or make sure you check the Dutch language option in the USA version. But even then you don't get all the results.
But what I miss in the Dutch version is the good old Teoma funcionality of parametric search results to refine, or widen your search.
Technorati tags: Ask; Search engines;
Labels: English
Japanese diner after Keris 2006
Diner after Keris 2006
Originally uploaded by WoW!ter. Photo credits: Soon KIM
As promised to my Korean friends I would post the photo on Flickr and blog about the exquisite Japase diner we enjoyed after the symposium and elaborate discussions on research perfomance measurements in Korea.
Technorati tags: keris2006
Labels: English
24 november 2006
Bibliobloggers interview op YouTube
Via de commentaren op de jongste biblioblog van Nederland en Belgie zag ik dat het gefilmde interview dat met drie bibliobloggers gemaakt werd tijdens de OCN door de jongens van DOK op YouTube staat.
Te leuk om niet over te bloggen. De andere twee collega bloggers in dit filmpje zijn Jan* en Blogparty
Technorati tags: biblioblogs
Labels: Dutch
My presentation at KERIS 2006
That a position at a library included a lot of travelling I had never imagined. Today I had the honour to give a presentation about research evaluation from the library point of viewin Seoul, Korea. They didn't want me to put too much emphasis on the METIS/Way construction (the tool at hand for keeping track research productivity), no they were more interested in our methodology of citation analysis.
Here are the powerpoint slides on my slideshare (for my Korean friends, these differ slightly from the slides printed in the conference proceedings)
It is difficult to figure out how the presentation was received. The Koreans are too polite to ask any impertinent questions. Or questions whatsoever. However, the paralel session had less than half the people attending my presentation, so apparently the subject was of interest to quite a number of people.
Afterwards I had a planned discussion on this subject with people from Keris and the Minisstery of Education, and they had for more than 2 hours questions and discussions. Time ran out much too quickly.
We ended up in a Japanese restaurant eating plenty of raw fish. No herrings though.
A real pity though, at the end of the day I had lost my raincoat....
And oh yes, I ran out of all my businesscards. Collected more than a handfull on the other hand.
Technorati tags:bibliometrics; keris2006 Korea
Here are the powerpoint slides on my slideshare (for my Korean friends, these differ slightly from the slides printed in the conference proceedings)
It is difficult to figure out how the presentation was received. The Koreans are too polite to ask any impertinent questions. Or questions whatsoever. However, the paralel session had less than half the people attending my presentation, so apparently the subject was of interest to quite a number of people.
Afterwards I had a planned discussion on this subject with people from Keris and the Minisstery of Education, and they had for more than 2 hours questions and discussions. Time ran out much too quickly.
We ended up in a Japanese restaurant eating plenty of raw fish. No herrings though.
A real pity though, at the end of the day I had lost my raincoat....
And oh yes, I ran out of all my businesscards. Collected more than a handfull on the other hand.
Technorati tags:bibliometrics; keris2006 Korea
Labels: English
23 november 2006
Cites & Insights is not a blog
Somewhere last week the December issue of Cites & Insights was published. Walt Crawford starts with the explanation of his daily chores to maintain such a prolific authorship. Most interesting was his Net Media Perspective “C&I is not a blog” where he writes on and highlights some interesting library blogposts on blogging. What it is and what it is not. His New rules for worthwhile blogging are worth to be repeated here in full:
1. Post what matters to you. That is likely to change over time.
2. Post when you have something to say
3. Take as many words to say it as it needs
4. Think a couple of seconds about what you’re about to release to humanity in general but don’t obsess over it
5. Don’t worry about huge readership, a niche or anything else. Do what you’re doing and the right readers will find you.
Somehow a comment to the blog definition by Scoble would not have misstood in this perspective on blogs and blogging. The whole perspective on blogging runs for about 8 pages, and is to my mind interesting stuff when you are (biblio)blogging or thinking about starting a (biblio)blog. Perhaps Sybilla will find some new inspiration here, although her blog is zooming again.
Most of the remainder of C&I 6(14) deals with OA. Particularly comments and quotes from the four most important OA blogs (Open access news, DigitalKoans, OA Librarian and Caveat Lector).
1. Post what matters to you. That is likely to change over time.
2. Post when you have something to say
3. Take as many words to say it as it needs
4. Think a couple of seconds about what you’re about to release to humanity in general but don’t obsess over it
5. Don’t worry about huge readership, a niche or anything else. Do what you’re doing and the right readers will find you.
Somehow a comment to the blog definition by Scoble would not have misstood in this perspective on blogs and blogging. The whole perspective on blogging runs for about 8 pages, and is to my mind interesting stuff when you are (biblio)blogging or thinking about starting a (biblio)blog. Perhaps Sybilla will find some new inspiration here, although her blog is zooming again.
Most of the remainder of C&I 6(14) deals with OA. Particularly comments and quotes from the four most important OA blogs (Open access news, DigitalKoans, OA Librarian and Caveat Lector).
Labels: English
Library 2.0 in the KB
Two weeks back we had the national library congress in the Netherlands. Interestingly, this congress has also been dubbed the Online Conference Netherlands (OCN) perhaps with a little envy to the Online Conference in London, which is a wee bit bigger. What I blogged about the conference I blogged in Dutch. But what follows here, is a pointer an interesting presentation on developments taking place at the Koninklijke Bibliotheek. During the conference presentation I was impressed of the new services they were pondering on at our National Library. The groundwork was layed down with a presentation of a complete new data architecture for all electronic information held by the KB, and what followed was the integration of various kind of services, sharing and remixing information all on the basis of "new" open standards. In my blog I noted this duo presentation by Paul Doorenbosch and Theo Veen as the most worthwhile presentation of the whole conference. Perhaps not the best presentation of the conference since Theo lost himself sometimes into too much detail and all kinds of nifty technicalities. Take into consideration the time constraint didn’t help the speakers either, but where I could follow him, I got the impression, yes those are good ideas. Make use of all the meticulously recorded metadata in libraries, and remix, share with all kinds of services. And above all: at the users command.
Somewhat later, when I reordered my stack of articles once printed, but not yet read, I found out that I had downloaded an article by Theo van Veen from Ariadne a short while ago. Serving Services in Web 2.0 is exactly the article that formed the basis of Theo's presentation. Actually reading it, I even recognize some of his way of presenting in his writing. It is perhaps an illustration of my lack of understanding of some of the technical jargon and the liberal use of those exotic acronyms as SOAP, COinS or WSDL to name just a few as well. His conclusion after 10 pages "It has been shown that integration of services is easy and simple" Well, that leaves some more explaining to be desired before I'll buy this conclusion. But he has certainly sketched some exciting ways to follow through with.
Now we only have to wait for the Koninklijke Bibliotheek to give up that horrendous PICA catalog system.
van Veen, T. (2006). Serving services in Web 2.0. Ariadne(47). http://www.ariadne.ac.uk./issue47/vanveen/intro.html
Technorti tags: library2.0; koninklijke bibliotheek
Somewhat later, when I reordered my stack of articles once printed, but not yet read, I found out that I had downloaded an article by Theo van Veen from Ariadne a short while ago. Serving Services in Web 2.0 is exactly the article that formed the basis of Theo's presentation. Actually reading it, I even recognize some of his way of presenting in his writing. It is perhaps an illustration of my lack of understanding of some of the technical jargon and the liberal use of those exotic acronyms as SOAP, COinS or WSDL to name just a few as well. His conclusion after 10 pages "It has been shown that integration of services is easy and simple" Well, that leaves some more explaining to be desired before I'll buy this conclusion. But he has certainly sketched some exciting ways to follow through with.
Now we only have to wait for the Koninklijke Bibliotheek to give up that horrendous PICA catalog system.
van Veen, T. (2006). Serving services in Web 2.0. Ariadne(47). http://www.ariadne.ac.uk./issue47/vanveen/intro.html
Technorti tags: library2.0; koninklijke bibliotheek
Labels: Bibliotheek 2.0, English, Koninklijke Bibliotheek
A cognitive model for the invisible Web
The Deep Web, the Hidden Web or the Invisible Web has always attracted my attention. In Internet classes I teach I do pay quite a bit of attention to this phenomenon. It is odd to see though, that there is relatively little attention for the Deep Web in the body of scholarly literature. As though everybody is content with their Google results. This year I pointed already to a study by Lewandowski & Mayr (2006) which looked at the original estimates of Bergman (2001). In all likelihood the deep web was less deeper than suggested in 2001. We still remain with the question how deep?
Too date most of the articles cover the invisible web from a rather technical perspective. In a recent article in the Journal of Documentation Ford and Mansourian (2006) take an entirely different approach. They put forward a cognitive model for the invisible web. The model is based on two axes. The horizontal axis indicating the level of uncertainty that the information is "out there", and the vertical axis indicating whether information is successfully retrieved or not. In the upper left had corner, you have the bright zone. The bright zone where web search experiences "lacked any perceived level of failure -and indeed difficulty- entailing the straightforward retrieval of relevant information via search engine without problems". The refracted zone is the upper right hand corner. In this zone the "searcher finds relevant information by means other than a search engine via bookmarked websites and or URLs given by friends or colleagues. This category represents a gradation in the move from total visibility to total invisibility".
The lower part of the graph is reserved for the veiled zone and the dark zone. The veiled zone is the area of "perceived failed searches. The users searched expecting to find information via a search engine but realises that s/he has failed to locate it". The dark zone is where searchers are "very unsure whether or not the information is "out there" or not and retrievable with greater effort or skill on their part."
This model will certainly help in classes to explain the concepts of the invisible web a little bit better. Certainly the examples the authors extracted from their interviews will help to improve teaching. Worth reading.
Literature
Bergman, K. T. (2001). The deep web : surfacing hidden value. The Journal of Electronic Publishing 7(1). http://www.press.umich.edu/jep/07-01/bergman.html
Ford, N. and Y. Mansourian (2006). The invisible web: An empirical study of "cognitive invisibility". Journal of Documentation 62(5): 584-596.
Lewandowski, D. and P. Mayr (2006). Exploring the academic invisible web. http://eprints.rclis.org/archive/00006071/
Technorati tags Deep Web; Invisible Web; Hidden Web
Labels: English
21 november 2006
Alle WSF bibliotheken straks (?) in open worldcat
Soms kom je nieuwsitems tegen waarvan je je werkelijk afvraagt wat de nieuwswaarde is. Maar goed, af en toe je cluppie onder de aandacht brengen kan geen kwaad moet de WSF gedacht hebben. Een tijdje terug werd de trom geroerd over de toegang tot ScienceDirect voor deze bibliotheken. Dat was werkelijk nieuws. Gisteren dachten ze het over te doen voor aan te kondigen dat het bezit van deze 13 bibliotheken in Google en Yahoo te vinden zou zijn. Doet het altijd goed om Google en Yahoo in de titel te noemen. Lees je persbericht, dan struikel ik meteen over de eerste zin: "De WSF-bibliotheken nemen als eerste bibliotheken in Nederland deel aan het Open WorldCat-programma". Huh?
Ik meende toch dat er al een tijdje terug 9 miljoen Nederlandse titels aan het Open Worldcat programma waren toegevoegd. Ach ik vergis me blijkt wanneer ik verder doorlees. Dat was slechts beta. Met dit contract gaat het om het eindelijk om het ecchie. Trouwens met wat populaire titels, kom ik op dit moment maar op het bezit van 10 WSF bibliotheken in open worldcat tegen. De bibliotheken Tresoar, Deventer en Almere kwam ik nog niet tegen. Of zouden die geen Harry Potters of Kruistocht in Spijkerbroek in hun collectie hebben?
Vervolgens lees je even later "Ruim 1,3 miljard titels zijn op deze manier via internet te vinden in bibliotheekcollecties wereldwijd" Huh?
Titels en exemplaren. Het blijft moeilijk. Ook voor mensen die al jarenlang in dit vak zitten.
Overigens de IP verslikte zich ook behoorlijk in dit persbericht. Dat terwijl hun berichtgeving de laatste tijd zoveel beter was geworden.
Technorati tags: open worldcat; WSF bibliotheken
Ik meende toch dat er al een tijdje terug 9 miljoen Nederlandse titels aan het Open Worldcat programma waren toegevoegd. Ach ik vergis me blijkt wanneer ik verder doorlees. Dat was slechts beta. Met dit contract gaat het om het eindelijk om het ecchie. Trouwens met wat populaire titels, kom ik op dit moment maar op het bezit van 10 WSF bibliotheken in open worldcat tegen. De bibliotheken Tresoar, Deventer en Almere kwam ik nog niet tegen. Of zouden die geen Harry Potters of Kruistocht in Spijkerbroek in hun collectie hebben?
Vervolgens lees je even later "Ruim 1,3 miljard titels zijn op deze manier via internet te vinden in bibliotheekcollecties wereldwijd" Huh?
Titels en exemplaren. Het blijft moeilijk. Ook voor mensen die al jarenlang in dit vak zitten.
Overigens de IP verslikte zich ook behoorlijk in dit persbericht. Dat terwijl hun berichtgeving de laatste tijd zoveel beter was geworden.
Technorati tags: open worldcat; WSF bibliotheken
Labels: Dutch
16 november 2006
Citation reports introduced in Web of Science
Somewhere in October I received a mailing from ISI on the enhancements of Web of Science (WoS) that were going to be introduced on November 5th. I checked it out on the 5th, the sixth the seventh, and eighth to no avail and gave up. Until this morning when Rafael Sidi drew my attention to the enhancements of WoS again. On his blog he posted a picture from an ISI folder, but checking it in reality, it appeared that the citation reports finally had become available on WoS. Subsequently I found that Recherchenblog also had noted the citation reports in WoS.
With their citation reports they have attempted to leap frog over Scopus from Elsevier, but I think their attempt failed. Yes, they have two attractive graphs. And yes, they include the h-index in the report as well, but when you look at the actual data, I can only conclude that they have direclty copied the citation report from Scopus. A real pity that they were not able to improve, or enhance these reports from Scopus.
Okay Elsevier's Scopus is not including an automated H-index calculation at this moment, but that is coming. This week I have seen some of these planned enhancements for Scopus.
What was new on WoS side though, was the possibility to correct for self citations. But when I tested this, I got the impression that the corrections were made only for the individual authors. Not for his or her co-authors, which should be excluded as well.
Another enhancement that WoS has made under pressure of the competition from Scopus is author disambiguation. That have not come very far though. So far they disambiguated only their highly cited authors. They have not come around to the the Park or Lee's from Korea.
So WoS still has its niche as far as the history of citation data is concerned, with the current citation report they have caught up with Scopus again in the reporting standards. The author disambiguation should be implemented a lot further will they really catch up.
Technorati tags: wos; Web of Science; Citation reports
With their citation reports they have attempted to leap frog over Scopus from Elsevier, but I think their attempt failed. Yes, they have two attractive graphs. And yes, they include the h-index in the report as well, but when you look at the actual data, I can only conclude that they have direclty copied the citation report from Scopus. A real pity that they were not able to improve, or enhance these reports from Scopus.
Okay Elsevier's Scopus is not including an automated H-index calculation at this moment, but that is coming. This week I have seen some of these planned enhancements for Scopus.
What was new on WoS side though, was the possibility to correct for self citations. But when I tested this, I got the impression that the corrections were made only for the individual authors. Not for his or her co-authors, which should be excluded as well.
Another enhancement that WoS has made under pressure of the competition from Scopus is author disambiguation. That have not come very far though. So far they disambiguated only their highly cited authors. They have not come around to the the Park or Lee's from Korea.
So WoS still has its niche as far as the history of citation data is concerned, with the current citation report they have caught up with Scopus again in the reporting standards. The author disambiguation should be implemented a lot further will they really catch up.
Technorati tags: wos; Web of Science; Citation reports
Labels: English
It is not the Hirsch Index, said Hirsch
Yesterday I had the honour to be present with a presentation by Dr. Hirsch on the h-index. He started his presentation with expressing his dislike on Impact Factors for the evaluation of research performance. This was partly caused by the fact that some of his somewhat controversial articles were not accepted by the big, high impact journals, but only by the second tier of journals (still some quite important titles though). These articles garnered quite a lot of citations though.
What Hirsch shared with us, was that he had developed his h-index in 2003 already. Hi s prinicple interest for the h-index was the purpose of evaluating researchers, whether it was for grants, promotions or tenure. He found it quite a useful measure. Even some of his colleagues at UCSD started using it.
So over spring 2005 he wrote down his method in a potential article, which he send to some of his colleagues. Unfortunately nobody responded. However somewhat later he received inquiries about his ‘h-index’. As a physicist he then took the decision to post the article as a preprint on ArXiv in August 2005. It immediately got attention in news items publisehd by Nature and Science, and soon after that it was published in PNAS.
Quite amazing the article gained already 18 citations, of which most articles stemmed from the field of LIS. Scientometrics virtually spend nearly a complete issue on this subject.
There have been some proposals for improvements on the h-index already, but most of these did not gain Hirsch’s approval since they did not really improve the h-index, or reduced the simplicity of the h-index.
In his presentation he dealt with some more caveats of the h-index and some of the possible improvements. He was pondering on measures of the slope of his figure 1. He was thinking about the second order derivative somewhere around h. The pitfall is the discrete behaviour of his graph 1.
The other point he raised was the improvement on corrections for number of co-authors. That he found more important than the correction for self citations. The h-index is likely to be less sensitive for self citations. Unless one deals with a very prolific author who manages to cite his papers just below his or hers h-index. The latter is quite unlikely though.
We also discussed the state of LIS briefly as well, where paper of a single author could attract in such a brief period so many citations. When I sketched the perspective of the fact that Eugene Garfield was a chemist by training, or van Raan was a physicist as well, it did not really appeal to him to change his research topics. He will continue to pursue his super conductivity research.
So where did the expression Hirsch index come from? Hirsch didn’t know. He dubbed it h-index thinking on high impact, certainly not his own name.
Technorati tags: Hirsch; h-index
What Hirsch shared with us, was that he had developed his h-index in 2003 already. Hi s prinicple interest for the h-index was the purpose of evaluating researchers, whether it was for grants, promotions or tenure. He found it quite a useful measure. Even some of his colleagues at UCSD started using it.
So over spring 2005 he wrote down his method in a potential article, which he send to some of his colleagues. Unfortunately nobody responded. However somewhat later he received inquiries about his ‘h-index’. As a physicist he then took the decision to post the article as a preprint on ArXiv in August 2005. It immediately got attention in news items publisehd by Nature and Science, and soon after that it was published in PNAS.
Quite amazing the article gained already 18 citations, of which most articles stemmed from the field of LIS. Scientometrics virtually spend nearly a complete issue on this subject.
There have been some proposals for improvements on the h-index already, but most of these did not gain Hirsch’s approval since they did not really improve the h-index, or reduced the simplicity of the h-index.
In his presentation he dealt with some more caveats of the h-index and some of the possible improvements. He was pondering on measures of the slope of his figure 1. He was thinking about the second order derivative somewhere around h. The pitfall is the discrete behaviour of his graph 1.
The other point he raised was the improvement on corrections for number of co-authors. That he found more important than the correction for self citations. The h-index is likely to be less sensitive for self citations. Unless one deals with a very prolific author who manages to cite his papers just below his or hers h-index. The latter is quite unlikely though.
We also discussed the state of LIS briefly as well, where paper of a single author could attract in such a brief period so many citations. When I sketched the perspective of the fact that Eugene Garfield was a chemist by training, or van Raan was a physicist as well, it did not really appeal to him to change his research topics. He will continue to pursue his super conductivity research.
So where did the expression Hirsch index come from? Hirsch didn’t know. He dubbed it h-index thinking on high impact, certainly not his own name.
Technorati tags: Hirsch; h-index
Labels: English
13 november 2006
OCN Quo Vadis?
De latinist is mij is ver te zoeken, maar een chique zegswijze in de titel zal ongetwijfeld appeleren aan de verbeelding van de directeur van de NVB. Het is voor de NVB, als organisator van de OCN2006, dat ik deze blogpost schrijf.
Was de OCN2006 een succes?
Waarschijnlijk wordt de OCN door de organisatoren tot een subliem succces verklaard. Dat zal waarschijnlijk ook niet onder stoelen of banken worden gestoken. De bezoekcijfers zullen wel hoger liggen dan de afgelopen NVB congressen in de Reehorst. Hoe de vergelijking is met de vorige editie van de OCN weet ik niet.
Maar het zijn natuurlijk niet alleen de bezoekersaantallen die een congres tot een succes maken.
Ik weet niet hoeveel evaluatieformulieren er terug ontvangen zijn, maar ik had moeite om iedere keer bij zalen de formulieren te vinden, of er aan te denken, of een geschikte plaats te vinden om de ingevulde formulieren kwijt te kunnen. Daarbij liet de nuance van de formulieren, slechts keuze uit: slecht, matig of uitstekend om een lezing te beoordelen, te wensen over. De ingevulde evaluatieformulieren zou ik daarom met een enige scepsis bekijken.
Wel zou ik nadenken over het aantal mensen dat soms in de zaal aanwezig was. Waarom zaten er bij de prachtige insprirende afsluitende keynote van Kees Twist nog maar 40 mensen in de zaal. Waarom kon de tweede dag niet zoveel mensen boeien. Misschien is het niet fair om te kijken naar het aantal mensen bij de openingskeynote, maar op alletwee de dagen kon ik niet echt spreken over afgeladen zalen. De NS mag daar deels debet aan zijn, maar toch.
De programmering vnd ik niet sterk. Dag 1 en 2 waren een te groot contrast. Op dag 1 teveel aan boeiende lezingen, en ook echt concurrerende lezingen. Op dag 2 was het allemaal minder spannend. Prima om dan eens wat stands te bezoeken, maar het punt dat ik hier maak heb ik op meerdere plaatsen gehoord.
Het thema van de hele congres vond ik wat ver gezocht. Extreme makeover. Het is zo verdedigend. Alsof deze sector nooit met vernieuwing bezig is geweest, en dat we nu echt moeten veranderen anders is het te laat. Natuurlijk moeten we veranderen. Veranderende tijden, veranderende omstandigheden, maar wij gaan mee. Dat doen we al jaren. Natuurlijk gaat de een wat sneller dan de ander, maar wanneer er bij de OB's meer dan 1000 innovatie projecten zijn, dan is de sector dus volop met veranderingen bezig. Wat van de organisatie dapperder zou zijn geweest, is wanneer ze een aantal thema's hadden aangegeven en daar goede sprekers bij gevraagd hadden. Een thema als Web2.0 of Library2.0 had toch minstens een track aan gewijd moeten worden. Slechts in 1 presentatie kwam ik het tegen, dat was voor mij dan meteen de beste presentatie. In de workshops zou dat ook tot uiting hebben moeten komen, een workshop over het maken van podcasts is dan wat mager.
Tot slot natuurlijk de beschibaarheid van Internet. Het was soms ronduit tenenkrommend om ingeblikte websessies te zien, met filmpjes die van commentaar werden voorzien. Ik neem aan dat de meeste deelnemers dit in het echt hadden willen doen, wanneer daar de mogelijkheid voor was. Een Online Conference zonder Internet dat kan echt niet meer. Wanneer dat niet in de RAI kan, dan maar niet. Ook nog een minpuntje voor de RAI vond ik de ligging van de verschillende zaaltjes, soms erg verwarrend. Ook de ligging van de zalen ten opzichte van de stands was niet ideaal. Kortom een andere locatie is zeer gewenst.
Wat mij bij het volgende congress zal benieuwen is wanneer die komt. Wordt het een 2 jaarlijkse cyclus zoals de OCN was? of wordt het een jaarlijks circus zoals de NVB haar dagen had?
En o ja, stel in het vervolg gewoon de koffie vrij beschikbaar, dat scheelt jullie heel veel moppers.
Technorati tags: ocn2006
Was de OCN2006 een succes?
Waarschijnlijk wordt de OCN door de organisatoren tot een subliem succces verklaard. Dat zal waarschijnlijk ook niet onder stoelen of banken worden gestoken. De bezoekcijfers zullen wel hoger liggen dan de afgelopen NVB congressen in de Reehorst. Hoe de vergelijking is met de vorige editie van de OCN weet ik niet.
Maar het zijn natuurlijk niet alleen de bezoekersaantallen die een congres tot een succes maken.
Ik weet niet hoeveel evaluatieformulieren er terug ontvangen zijn, maar ik had moeite om iedere keer bij zalen de formulieren te vinden, of er aan te denken, of een geschikte plaats te vinden om de ingevulde formulieren kwijt te kunnen. Daarbij liet de nuance van de formulieren, slechts keuze uit: slecht, matig of uitstekend om een lezing te beoordelen, te wensen over. De ingevulde evaluatieformulieren zou ik daarom met een enige scepsis bekijken.
Wel zou ik nadenken over het aantal mensen dat soms in de zaal aanwezig was. Waarom zaten er bij de prachtige insprirende afsluitende keynote van Kees Twist nog maar 40 mensen in de zaal. Waarom kon de tweede dag niet zoveel mensen boeien. Misschien is het niet fair om te kijken naar het aantal mensen bij de openingskeynote, maar op alletwee de dagen kon ik niet echt spreken over afgeladen zalen. De NS mag daar deels debet aan zijn, maar toch.
De programmering vnd ik niet sterk. Dag 1 en 2 waren een te groot contrast. Op dag 1 teveel aan boeiende lezingen, en ook echt concurrerende lezingen. Op dag 2 was het allemaal minder spannend. Prima om dan eens wat stands te bezoeken, maar het punt dat ik hier maak heb ik op meerdere plaatsen gehoord.
Het thema van de hele congres vond ik wat ver gezocht. Extreme makeover. Het is zo verdedigend. Alsof deze sector nooit met vernieuwing bezig is geweest, en dat we nu echt moeten veranderen anders is het te laat. Natuurlijk moeten we veranderen. Veranderende tijden, veranderende omstandigheden, maar wij gaan mee. Dat doen we al jaren. Natuurlijk gaat de een wat sneller dan de ander, maar wanneer er bij de OB's meer dan 1000 innovatie projecten zijn, dan is de sector dus volop met veranderingen bezig. Wat van de organisatie dapperder zou zijn geweest, is wanneer ze een aantal thema's hadden aangegeven en daar goede sprekers bij gevraagd hadden. Een thema als Web2.0 of Library2.0 had toch minstens een track aan gewijd moeten worden. Slechts in 1 presentatie kwam ik het tegen, dat was voor mij dan meteen de beste presentatie. In de workshops zou dat ook tot uiting hebben moeten komen, een workshop over het maken van podcasts is dan wat mager.
Tot slot natuurlijk de beschibaarheid van Internet. Het was soms ronduit tenenkrommend om ingeblikte websessies te zien, met filmpjes die van commentaar werden voorzien. Ik neem aan dat de meeste deelnemers dit in het echt hadden willen doen, wanneer daar de mogelijkheid voor was. Een Online Conference zonder Internet dat kan echt niet meer. Wanneer dat niet in de RAI kan, dan maar niet. Ook nog een minpuntje voor de RAI vond ik de ligging van de verschillende zaaltjes, soms erg verwarrend. Ook de ligging van de zalen ten opzichte van de stands was niet ideaal. Kortom een andere locatie is zeer gewenst.
Wat mij bij het volgende congress zal benieuwen is wanneer die komt. Wordt het een 2 jaarlijkse cyclus zoals de OCN was? of wordt het een jaarlijks circus zoals de NVB haar dagen had?
En o ja, stel in het vervolg gewoon de koffie vrij beschikbaar, dat scheelt jullie heel veel moppers.
Technorati tags: ocn2006
Labels: Dutch
10 november 2006
Het vervolg op de eerste dag van OCN 2006
Het aantal verslagen van de OCN2006 groeit gestaag. Hoogste tijd dus om mijn ervaringen van de tweede dag aan de blogosphere toe te vertrouwen.
De eerste dag begon voor mij met vertragingen van de NS. Vertragingen? In een sluipend, slecht gecommuniceerde tactiek werd een heuze Intercity geliquideerd. Ik zat er gelukkig niet in. Ik leek wel getuige, maar onmacht bekroop mij. Achteraf had ik het die ochtend wel heel veel rustiger aan kunnen doen. De ellende betrof niet alleen het lijntje Arnhem, Utrecht, Amsterdam , maar ook alles dat door de Schipholtunnel heen moest. De organisatie van het congress was zo wijs het hele programma voor de gehele dag een half uur op te schuiven.
Afijn, achteraf bleek ik op tijd voor de diverse prijsuitrijkingen. Jos Debeij won de NVB-OB prijs (maar niet volgens de NVB (hattip kattebelletje)), maar ik was vooral nieuwsgierig naar de inofrmatieprofessional van het jaar. Op basis van allerlei, maar vooral te weinig, informatie werd Jan * gekozen. Meerdere bibliobloggers zijn door hun SMS tegoed voor deze maand heen. Maar nogmaals Jan *, gefeliciteerd.
Het werkelijke programma begon met de keynote van Bas Savenije. Er was zelfs een persbericht aan vooraf gegaan, om de belangstelling te wekken. Helaas, de zaal was veel minder dan halfvol. Toch hield Bas een zeer goede keynote. Later, in de trein tussen Amsterdam en Utrecht noemde Bas de presentatie "Kenniseconomie voor Dummies". Een beetje gelijk had hij wel. Dappere Bas gaf al aan op de hoogte te zijn de grote lijnen van grote Bas zijn verhaal, maar desondanks was de opbouw van het verhaal mooi gedaan en overleefde het met gemak een zenuwachtig knopje op de DVD/Video-recorder.
Toch even voor de NVB, twee keer is genoeg!
Zoals ik al eerder aan gaf had ik de tweede dag een keuze probleem omdat de onderwerpen van de lezingen mij wat minder aanspraken. Ik was niet de enige. Zodoende had ik eerst maar eens een pauze genomen om mij van wat nieuwe producten op de hoogte te stellen.
Daarna rolde ik op zoek naar vertier in de lezing van Ferd van den Eerenbeemt en Rob Bruijnzeels over de Bibliohteek anders bekeken. Mooie beelden, mooie ideeën, maar veel te weinig mensen. Helemaal jammer dat er aan eind gevraagd werd wat de rol van Internet was in de ideeën van Fred en Rob. Ik zag kortsluiting. Net een mooie presentatie en dan gevolgd door zo'n vraag. De presentatie was zelfs erg goed, alleen onderschrijf ik Jan * zijn observatie "Beide verdienen het om in een dampend volle zaal met veel boe's en hoera's te worden vertoond."
Na de verlate en lange lunchpauze maar verder naar het verhaal van Hans van Hartevelt geluisterd over de reorganisaties bij het KIT. Mooi dat de reorganisatie succesvol afgerond is, althans in de ogen van het management. We hebben echter niet kunnen luisteren naar de mensen die nu niet meer bij de bibliotheek van het KIT werken. Dat zou ongtwijfeld een ander geluid zijn. Toch zet het hele verhaal van Hans je wel even met je beide benen op de grond. Je vraagt je ook af wat je van het KIT kan leren zonder dat je direct met zo'n enorme gedwongen cultuuromslag geconfronteerd wordt.
Het een na laatste verhaal uit het reguliere programma voor mij was het verhaal van Frank J. den Hollander over de relatie tussen Metis en de repository in Groningen. Een degelijk verhaal, maar wel erg vergelijkbaar met de situatie in Wageningen.
De afsluitende keynote, door Kees Twist van het Groninger Museum, was er een die er wezen mocht. Inspirerend, vernieuwend, gedreven, ambitieus, noem maar op. Genoeg om weer met fully charged batteries aan het werk te gaan en de boel op je werkplek op de kop te zetten en te gaan veranderen. Het was daarom een beschamende vertoning dat er zo weinig mensen in het auditorium zaten.
De gehele tweede dag was slecht bezocht, maar het einde was wel erg triest.
Wat restte was een borrel bij het opheffen van de Vogin. De vereniging wel te verstaan. We geven nog steeds cursus hoor. Komende jaar mei de volgende.
Technorati tags: ocn2006
De eerste dag begon voor mij met vertragingen van de NS. Vertragingen? In een sluipend, slecht gecommuniceerde tactiek werd een heuze Intercity geliquideerd. Ik zat er gelukkig niet in. Ik leek wel getuige, maar onmacht bekroop mij. Achteraf had ik het die ochtend wel heel veel rustiger aan kunnen doen. De ellende betrof niet alleen het lijntje Arnhem, Utrecht, Amsterdam , maar ook alles dat door de Schipholtunnel heen moest. De organisatie van het congress was zo wijs het hele programma voor de gehele dag een half uur op te schuiven.
Afijn, achteraf bleek ik op tijd voor de diverse prijsuitrijkingen. Jos Debeij won de NVB-OB prijs (maar niet volgens de NVB (hattip kattebelletje)), maar ik was vooral nieuwsgierig naar de inofrmatieprofessional van het jaar. Op basis van allerlei, maar vooral te weinig, informatie werd Jan * gekozen. Meerdere bibliobloggers zijn door hun SMS tegoed voor deze maand heen. Maar nogmaals Jan *, gefeliciteerd.
Het werkelijke programma begon met de keynote van Bas Savenije. Er was zelfs een persbericht aan vooraf gegaan, om de belangstelling te wekken. Helaas, de zaal was veel minder dan halfvol. Toch hield Bas een zeer goede keynote. Later, in de trein tussen Amsterdam en Utrecht noemde Bas de presentatie "Kenniseconomie voor Dummies". Een beetje gelijk had hij wel. Dappere Bas gaf al aan op de hoogte te zijn de grote lijnen van grote Bas zijn verhaal, maar desondanks was de opbouw van het verhaal mooi gedaan en overleefde het met gemak een zenuwachtig knopje op de DVD/Video-recorder.
Toch even voor de NVB, twee keer is genoeg!
Zoals ik al eerder aan gaf had ik de tweede dag een keuze probleem omdat de onderwerpen van de lezingen mij wat minder aanspraken. Ik was niet de enige. Zodoende had ik eerst maar eens een pauze genomen om mij van wat nieuwe producten op de hoogte te stellen.
Daarna rolde ik op zoek naar vertier in de lezing van Ferd van den Eerenbeemt en Rob Bruijnzeels over de Bibliohteek anders bekeken. Mooie beelden, mooie ideeën, maar veel te weinig mensen. Helemaal jammer dat er aan eind gevraagd werd wat de rol van Internet was in de ideeën van Fred en Rob. Ik zag kortsluiting. Net een mooie presentatie en dan gevolgd door zo'n vraag. De presentatie was zelfs erg goed, alleen onderschrijf ik Jan * zijn observatie "Beide verdienen het om in een dampend volle zaal met veel boe's en hoera's te worden vertoond."
Na de verlate en lange lunchpauze maar verder naar het verhaal van Hans van Hartevelt geluisterd over de reorganisaties bij het KIT. Mooi dat de reorganisatie succesvol afgerond is, althans in de ogen van het management. We hebben echter niet kunnen luisteren naar de mensen die nu niet meer bij de bibliotheek van het KIT werken. Dat zou ongtwijfeld een ander geluid zijn. Toch zet het hele verhaal van Hans je wel even met je beide benen op de grond. Je vraagt je ook af wat je van het KIT kan leren zonder dat je direct met zo'n enorme gedwongen cultuuromslag geconfronteerd wordt.
Het een na laatste verhaal uit het reguliere programma voor mij was het verhaal van Frank J. den Hollander over de relatie tussen Metis en de repository in Groningen. Een degelijk verhaal, maar wel erg vergelijkbaar met de situatie in Wageningen.
De afsluitende keynote, door Kees Twist van het Groninger Museum, was er een die er wezen mocht. Inspirerend, vernieuwend, gedreven, ambitieus, noem maar op. Genoeg om weer met fully charged batteries aan het werk te gaan en de boel op je werkplek op de kop te zetten en te gaan veranderen. Het was daarom een beschamende vertoning dat er zo weinig mensen in het auditorium zaten.
De gehele tweede dag was slecht bezocht, maar het einde was wel erg triest.
Wat restte was een borrel bij het opheffen van de Vogin. De vereniging wel te verstaan. We geven nog steeds cursus hoor. Komende jaar mei de volgende.
Technorati tags: ocn2006
Labels: Dutch
09 november 2006
De NVB zijn nieuwe site
Hebben we net de gecombineerde OCN/NVB dagen achter de rug, en dan is daar opeens een nieuwe site van de NVB. Ik was waarschijnlijk niet op de juiste plaats, en ook niet dat legertjes bloggers dat al verslag heeft gedaan. Maar via de altijd actuele Biomedbiblog werd ik vanavond geattendeerd op het nieuw smoelwerk van de NVB.
Maar het lijkt er op dat alleen een verfkwast is gehanteerd en er verder niets naar de inhoud is gekeken. Een korte zoekactie op Vogin levert allerlei oude stukken op. Wat bijvoorbeeld van deze "VOGIN is een zelfstandige afdeling binnen de NVB. Deze vereniging kent persoonlijke leden, lid-instellingen en donateurs." Terwijl ik gisteren toch echt op een borrel was om te vieren dat het een stichting was geworden. Maar ach, de stukken tot 2005 waren op de site te vinden, die van 2006 niet. Onder het kopje opleidingen (te vinden onder activiteiten) is de Vogin cursus al niet meer terug te vinden, al wordt die vandaag en morgen gewoon gegeven. En volgend jaar mei ook weer.
Trouwens, op MSc (of MA) niveau schijn je volgens diezelfde website ook niets te kunnen leren in Nederland.
Wanneer ik naar de verslagen van de 2005 conferentie ging werkte de link niet, en van v00r 2004 is er verder geen informatie.
Het lijstje met links geeft alleen de obligate instellingen plus de website van Hans de Man. Onder het kopje nieuws een enkele cursusaankondiging. Het laatste persbericht? Niet terug te vinden. Geen spoortje van een archief van alle nieuwsbrieven van de afgelopen jaren. Terwijl ik mij toch meen te herrineren dat mijn mailbox bijna bezweek onder de bombastische signalen uit Utrecht, tot het moment dat ik de brullende walrus achter mijn spamfilter opborg.
Kortom een verfje hier een likje daar, maar aan de inhoud zijn ze niet toe gekomen.
Dames en heren een succesvolle website draait om content, content en nog eens content. Al mogen er nog zoveel lezende dames op het voorportaal liggen, daarmee kom je er niet. Wanneer de inhoud niet goed is, deugt de hele website niet.
Dan heb ik het niet eens over gemiste kansen als een blog (waarom is de BMI blog niet geintegreerd?) of RSS feeds en dat soort innovatieve mogelijkheden die wij als informatie professionals allemaal in onze vingertoppen hebben zitten?
Trouwens de links zijn ook weer bijzonder. Blijkt de homepage weer achter een Arrix link te zitten http://devel.arrixoptimus.nl/nvbonline/index.php Als dat maar goed gaat in de zoekmachines.
Technorati tags: nvb; Website
Maar het lijkt er op dat alleen een verfkwast is gehanteerd en er verder niets naar de inhoud is gekeken. Een korte zoekactie op Vogin levert allerlei oude stukken op. Wat bijvoorbeeld van deze "VOGIN is een zelfstandige afdeling binnen de NVB. Deze vereniging kent persoonlijke leden, lid-instellingen en donateurs." Terwijl ik gisteren toch echt op een borrel was om te vieren dat het een stichting was geworden. Maar ach, de stukken tot 2005 waren op de site te vinden, die van 2006 niet. Onder het kopje opleidingen (te vinden onder activiteiten) is de Vogin cursus al niet meer terug te vinden, al wordt die vandaag en morgen gewoon gegeven. En volgend jaar mei ook weer.
Trouwens, op MSc (of MA) niveau schijn je volgens diezelfde website ook niets te kunnen leren in Nederland.
Wanneer ik naar de verslagen van de 2005 conferentie ging werkte de link niet, en van v00r 2004 is er verder geen informatie.
Het lijstje met links geeft alleen de obligate instellingen plus de website van Hans de Man. Onder het kopje nieuws een enkele cursusaankondiging. Het laatste persbericht? Niet terug te vinden. Geen spoortje van een archief van alle nieuwsbrieven van de afgelopen jaren. Terwijl ik mij toch meen te herrineren dat mijn mailbox bijna bezweek onder de bombastische signalen uit Utrecht, tot het moment dat ik de brullende walrus achter mijn spamfilter opborg.
Kortom een verfje hier een likje daar, maar aan de inhoud zijn ze niet toe gekomen.
Dames en heren een succesvolle website draait om content, content en nog eens content. Al mogen er nog zoveel lezende dames op het voorportaal liggen, daarmee kom je er niet. Wanneer de inhoud niet goed is, deugt de hele website niet.
Dan heb ik het niet eens over gemiste kansen als een blog (waarom is de BMI blog niet geintegreerd?) of RSS feeds en dat soort innovatieve mogelijkheden die wij als informatie professionals allemaal in onze vingertoppen hebben zitten?
Trouwens de links zijn ook weer bijzonder. Blijkt de homepage weer achter een Arrix link te zitten http://devel.arrixoptimus.nl/nvbonline/index.php Als dat maar goed gaat in de zoekmachines.
Technorati tags: nvb; Website
08 november 2006
Kattebelletje in actie
Kattebelletje in actie
Originally uploaded by WoW!ter.
Gisteren kwam ik voor het eerst een hele boel foto's tegen van Kattebelletje die tijdens de OCn gemaakt waren. Vandaag zat ik tijdens de OCN in de zaal naast Moqub naar de presentatie van Ferd van de Eerenbeemt en Rob Bruijnzeels te luisteren, en ineens wist ik zeker dat de dame daar een paar rijen verderop katteblletje moest zijn.
Dat was dus inderdaad zo. Wat blijkt even later ze blogt -over eten- en werkt in de bibliotheek van het Vredespaleis. Ik vond het erg grappig. Vooral omdat ik vervolgens met Ronald de Nijs in gesprek raak die mij weer verteld dat hij ook over eten blogt. Die moest ik aan elkaar voorstellen. Prompt werden Ronald en ik door Kattebelletje vastgelegd.
Die blogwereld zit soms leuk in elkaar. Marketingfacts had laatst een post dat food op het Web booming is. Deze kleine ontmoeting illustreerde dat maar eens.
Technorati tags: OCN2006
Labels: Dutch
Succesvolle toepassing van maatwerk bij bibliotheek Wageningen UR
Voor hen die gisteren mijn verhaal tijdens de OCN niet bij konden wonen hierbij mijn slideshow. Mijn presentatie is natuurlijk veel meer dan een verzameling slides. Het verhaal, de accenten, de nuances die gaan verloren. Maar dit is dan een soort van lest best. Kom de volgende keer luisteren zou ik zeggen.
(Met dank aan Blogparty voor de Slideshare uitnodiging).
Voor hen die zich afvragen waar succesvol nu op slaat moet maar een naar slide 20 kijken waarin enkele gebruikscijfers worden gepresenteerd. Ongeveer 80% van onze potentieële gebruikers heeft in elk geval een account, en 60% gebruikt de off-campus access.
Technorati tags: OCN2006
(Met dank aan Blogparty voor de Slideshare uitnodiging).
Voor hen die zich afvragen waar succesvol nu op slaat moet maar een naar slide 20 kijken waarin enkele gebruikscijfers worden gepresenteerd. Ongeveer 80% van onze potentieële gebruikers heeft in elk geval een account, en 60% gebruikt de off-campus access.
Technorati tags: OCN2006
Labels: Dutch
Jan * Gefeliciteerd
Jan * heeft vanochtend na een nek aan nek race de SMS stemming uiteindelijk glansrijk gewonnen. Jan zei zelf "erkenning voor de OB wereld". Ik zie het ook een beetje glans voor de biblioblogosphere in Nederland.
Technorati tags: OCN2006
De post werd mede mogelijk gemaakt door Ingressus
Technorati tags: OCN2006
De post werd mede mogelijk gemaakt door Ingressus
Labels: Dutch
07 november 2006
OCN 2006 mijn eerste dag
Mijn hoofd zit nog boordevol met impressies van de eerste dag van de OCN. Meteen een coherent verslag oplepelen vind ik wat lastig. Ik ben dan ook geen journalist.
Als eerste maar even de mopper van Dappere Bas delen dat de koffie buitengewoon geprijsd was. Net binnen, geregistreerd, presentatie ingeleverd en wel. Wordt de koffiebar gesloten, en dat na ruim anderhalf uur reizen. "U moet naar het auditorium!". Het biologisch systeem heeft dan andere behoeften dan ludieke dingen. Gewoon een shotje caffeine. Kom je eindelijk uit het auditorium na allerlei prijsuitreikingen en de opening keynote van Ben Tiggelaar. Op de een of andere manier werd ik geboeid en bleef zitten. Toen ik eindelijk uit het auditorium kwam was de koffie wel weer beschikbaar, maar dan a raison van 2 euro voor een bakkie. Pas met de lunch was er weer onbeperkt koffie voorhanden. Ik noem het maar een klein logistiek probleem.
Gisteren had ik beloofd de oranje track te volgen, en dat heb ik vrijwel de gehele dag gedaan. De Utrechtse presentatie over Omega, de Utrechters legden de klemtoon zowel op de O als op de me, dat kan je zo hebben met dubbelpresentaties, was aardig om te zien. Het illustreerde wel pijnlijk hoe dodelijk en ingeblikt filmpje van zoekacties binnen een systeem kunnen zijn, waar dan door de spreker life commentaar op wordt gegeven. Jammer dat dat niet real life gedemonstreerd werd. Die Offline conferentie deed van zich spreken. Ondertussen bewonder ik dat Utrechtse systeem wel heel erg. Al die content tot je beschikking en dan aan de slag om diensten te gaan ontwikkelen. Heerlijk informatie lui lekkerland. Natuurlijk smijt ik ze meteen om de oren dat ze de papieren collectie verwaarlozen, maar toch... Ook dat komt eens elektronisch beschikbaar.
Mijn eigen presentatie liep wel. Thomas Place had nog de avond tevoren mijn weblog gelezen en maakte nog reclame voor me, terwijl hij me fijntjes inwreef dat ik ook zure opmerkingen maakte over de OCN. Tja dat was wel waar. Mijn verhaal trok wel minder mensen dan het verhaal dat Utrecht deed en dat vond ik wel jammer. Maar ja, ik had ook graag naar Kurt de Belder gewild. De mooiste reactie kreeg ik later zo ergens in de buurt van de toiletten van een dame van de Saxion Hogescholen dat ze mijn lezing zo inspirerend had gevonden. Waarom dat bij de toiletten gebeurde, ach het moest zo zijn, maar het is altijd fijn om te horen.
Trouwens tijdens de opening was het filmpje bij het prachtige verhaal van Michiel Nijhoff in de IP, de winnaar van de Victorine van Schaik essayprijs, veruit het leukste. Wat mij vooral opviel is dat het altijd over boeken ging. Iets wat ver weg staat van mijn eigen praktijk. Ik denk wel dat ik Ghostbusters weer een keer wil zien. Zwevende kaarten uit de kaartcatalogus, een nachtmerrie voor iedere bibliothecaris -in de film dan.
Na de lunch, die goed verzorgd was, op naar de volgende sessies in zaal N. Een uitleg over Narcis. Eindelijk de eerste keer dat ik de term web2.0 opving. Herbebruik van informatie. Mixen van de NOD, METIS en DARE, en dat resulteert dan eindelijk in NARCIS. Arjan zijn verhaal deed me realseren dat ik daar als de donder eens verder naar moet kijken. Maar met web2.0 gedachten waren we eindelijk op de goede weg.
Daarna volgde de KB. De zaal werd echt te klein. En het verhaal was eingelijk heel simpel samen te vatten. We gooien alles in een grote bak, en naar gelang de dienst vissen we er datgene uit wat nodig is. Het was of ik onze automatiseerders hoorde. Oke, wat mooiere termen als VGA. Maar het mooiste wat ik kon optekenen uit de mond van Paul Doornbosch was dat ook de KB de formole catalogiseer regels wat stijfjes vond. De KB zet de FOBID aan de kant en omarmt de Dublin Core. Oke hier en daar een extensie, maar d hoogte van boeken heeft de KB resoluut terzijde geschoven. Toch hadden de heren van de KB een goed verhaal waar ik me goed in kon vinden. Misschien wat te technisch gebracht, af en toe kostte het moeite om te volgen. Vooral deel twee, maar het pastte wel in mijn belevingswereld. Wij moet daar ook mee aan de slag. Detail, kattebelletje (?) heeft veel van de KB presentatie op Flickr vastgelegd.
Aan het eind van de dag ben ik toch maar eens naar een andere zaal gegaan. Paul Nieuwenhuysen had het over vocht en warmte, iets dat mij deed terugdenken aan mijn vroegere carriere. Mijn hart was zeker met hem. Hoe krijgen we de derde wereld mee in deze digitale revolutie. Waar in Nederland al bijna 80% van de huishoudends breedband internet aansluiting heeft, is het in Afrika nog zwoegen om net toegang te krijgen, en maar hopen dat de stroom dan niet uitvalt. Ocean Teacher is zeker een tool waar ik eens beter naar ga kijken, vooral om te zien of ik de gaten in mijn informatie management opleiding hier kan dichten.
Morgen ga ik eens wat rustig rondkijken bij de stands. Om dan aan het eind van de dag een lootje te moeten trekken tussen Martijn Aslander en Frank J. den Hollander. Maar ja een optreden van Pé Daalemmer, al is het zonder Rooie Rinus, wil je natuurlijk niet missen. Ben benieuwd of hij nog steeds reclame maakt voor de Spar.
Trouwens, het progammaboekje dat je krijgt bij de registratie, maar warvoor je vervolgens geen tijd hebt om te bestuderen, had het keuzeproces wel geholpen wanneer ik het eerder had gehad. Jammer dat die informatie niet op de OCN site stond. Daar moest je volstaan met een niet afdrukbare PDF van de congres krant. Helaas, dat had beter gekund.
Technorati tags: ocn2006
Als eerste maar even de mopper van Dappere Bas delen dat de koffie buitengewoon geprijsd was. Net binnen, geregistreerd, presentatie ingeleverd en wel. Wordt de koffiebar gesloten, en dat na ruim anderhalf uur reizen. "U moet naar het auditorium!". Het biologisch systeem heeft dan andere behoeften dan ludieke dingen. Gewoon een shotje caffeine. Kom je eindelijk uit het auditorium na allerlei prijsuitreikingen en de opening keynote van Ben Tiggelaar. Op de een of andere manier werd ik geboeid en bleef zitten. Toen ik eindelijk uit het auditorium kwam was de koffie wel weer beschikbaar, maar dan a raison van 2 euro voor een bakkie. Pas met de lunch was er weer onbeperkt koffie voorhanden. Ik noem het maar een klein logistiek probleem.
Gisteren had ik beloofd de oranje track te volgen, en dat heb ik vrijwel de gehele dag gedaan. De Utrechtse presentatie over Omega, de Utrechters legden de klemtoon zowel op de O als op de me, dat kan je zo hebben met dubbelpresentaties, was aardig om te zien. Het illustreerde wel pijnlijk hoe dodelijk en ingeblikt filmpje van zoekacties binnen een systeem kunnen zijn, waar dan door de spreker life commentaar op wordt gegeven. Jammer dat dat niet real life gedemonstreerd werd. Die Offline conferentie deed van zich spreken. Ondertussen bewonder ik dat Utrechtse systeem wel heel erg. Al die content tot je beschikking en dan aan de slag om diensten te gaan ontwikkelen. Heerlijk informatie lui lekkerland. Natuurlijk smijt ik ze meteen om de oren dat ze de papieren collectie verwaarlozen, maar toch... Ook dat komt eens elektronisch beschikbaar.
Mijn eigen presentatie liep wel. Thomas Place had nog de avond tevoren mijn weblog gelezen en maakte nog reclame voor me, terwijl hij me fijntjes inwreef dat ik ook zure opmerkingen maakte over de OCN. Tja dat was wel waar. Mijn verhaal trok wel minder mensen dan het verhaal dat Utrecht deed en dat vond ik wel jammer. Maar ja, ik had ook graag naar Kurt de Belder gewild. De mooiste reactie kreeg ik later zo ergens in de buurt van de toiletten van een dame van de Saxion Hogescholen dat ze mijn lezing zo inspirerend had gevonden. Waarom dat bij de toiletten gebeurde, ach het moest zo zijn, maar het is altijd fijn om te horen.
Trouwens tijdens de opening was het filmpje bij het prachtige verhaal van Michiel Nijhoff in de IP, de winnaar van de Victorine van Schaik essayprijs, veruit het leukste. Wat mij vooral opviel is dat het altijd over boeken ging. Iets wat ver weg staat van mijn eigen praktijk. Ik denk wel dat ik Ghostbusters weer een keer wil zien. Zwevende kaarten uit de kaartcatalogus, een nachtmerrie voor iedere bibliothecaris -in de film dan.
Na de lunch, die goed verzorgd was, op naar de volgende sessies in zaal N. Een uitleg over Narcis. Eindelijk de eerste keer dat ik de term web2.0 opving. Herbebruik van informatie. Mixen van de NOD, METIS en DARE, en dat resulteert dan eindelijk in NARCIS. Arjan zijn verhaal deed me realseren dat ik daar als de donder eens verder naar moet kijken. Maar met web2.0 gedachten waren we eindelijk op de goede weg.
Daarna volgde de KB. De zaal werd echt te klein. En het verhaal was eingelijk heel simpel samen te vatten. We gooien alles in een grote bak, en naar gelang de dienst vissen we er datgene uit wat nodig is. Het was of ik onze automatiseerders hoorde. Oke, wat mooiere termen als VGA. Maar het mooiste wat ik kon optekenen uit de mond van Paul Doornbosch was dat ook de KB de formole catalogiseer regels wat stijfjes vond. De KB zet de FOBID aan de kant en omarmt de Dublin Core. Oke hier en daar een extensie, maar d hoogte van boeken heeft de KB resoluut terzijde geschoven. Toch hadden de heren van de KB een goed verhaal waar ik me goed in kon vinden. Misschien wat te technisch gebracht, af en toe kostte het moeite om te volgen. Vooral deel twee, maar het pastte wel in mijn belevingswereld. Wij moet daar ook mee aan de slag. Detail, kattebelletje (?) heeft veel van de KB presentatie op Flickr vastgelegd.
Aan het eind van de dag ben ik toch maar eens naar een andere zaal gegaan. Paul Nieuwenhuysen had het over vocht en warmte, iets dat mij deed terugdenken aan mijn vroegere carriere. Mijn hart was zeker met hem. Hoe krijgen we de derde wereld mee in deze digitale revolutie. Waar in Nederland al bijna 80% van de huishoudends breedband internet aansluiting heeft, is het in Afrika nog zwoegen om net toegang te krijgen, en maar hopen dat de stroom dan niet uitvalt. Ocean Teacher is zeker een tool waar ik eens beter naar ga kijken, vooral om te zien of ik de gaten in mijn informatie management opleiding hier kan dichten.
Morgen ga ik eens wat rustig rondkijken bij de stands. Om dan aan het eind van de dag een lootje te moeten trekken tussen Martijn Aslander en Frank J. den Hollander. Maar ja een optreden van Pé Daalemmer, al is het zonder Rooie Rinus, wil je natuurlijk niet missen. Ben benieuwd of hij nog steeds reclame maakt voor de Spar.
Trouwens, het progammaboekje dat je krijgt bij de registratie, maar warvoor je vervolgens geen tijd hebt om te bestuderen, had het keuzeproces wel geholpen wanneer ik het eerder had gehad. Jammer dat die informatie niet op de OCN site stond. Daar moest je volstaan met een niet afdrukbare PDF van de congres krant. Helaas, dat had beter gekund.
Technorati tags: ocn2006
Labels: Dutch
Een corprate blog in informatieland
Tijdens het rondstruinen over het Web op zoek naar de eerste informatiesnippers over de OCN 2006 stuitte ik op het blog van Ronald Dieen. Het is zijn persoonlijke blog zo lijkt het, maar in zijn eerste post wordt wel zeer duidelijk de link naar Ingressus gelegd.
Het thema is wel de bibliotheek- en informatiewereld, kortom het lijkt wel een biblioblog. Een om in de gaten te houden dus.
Vandaag hoorde ik een opmerking om het aantal feeds in je feedreader te beperken tot slechts 100.
Technorati tags: biblioblogs; biblioblogosphere; Corporate blog
Het thema is wel de bibliotheek- en informatiewereld, kortom het lijkt wel een biblioblog. Een om in de gaten te houden dus.
Vandaag hoorde ik een opmerking om het aantal feeds in je feedreader te beperken tot slechts 100.
Technorati tags: biblioblogs; biblioblogosphere; Corporate blog
Labels: Dutch
06 november 2006
OCN 2006, mijn keuze
Nog maar weer een keer de congreskrant bestudeerd. De eerste dag veel te veel kruisjes. De tweede dag moeite om de dag vol te krijgen. Maar wanneer je zelf in actie moet komen, wil je ook een dagje genieten. Daarom had ik van te voren al een tweede dag gereserveerd.
Op dinsdag blijf ik simpel in een zaal hangen. Daar waar ik ook mag spreken. Dus een verhaal over Omega uit Utrecht ga ik eerst aanhoren, voorzover ik wat opneem, omdat ik aan mijn eigen verhaal loop te denken. Maar ik ben werkelijk heel benieuwd hoever ze nu zijn met hun Omega. Voor de middag heb ik nog lang getwijfeld over de gele track in het programma, maar ik moet helaas Henk Ellerman en Paul Nieuwenhuysen aan mij voorbij laten gaan, omdat ik bij Arjan Hogenaar, Paul Doorenbosch en Maarten Verboom blijf.
Over dag twee loop ik nog te dubben.
In elk geval niet de keynote missen. Ik hoop dat er dit keer een beter verantwoording afgelegd wordt dan vorig jaar van een avondje dineren met VIPS. Tot op heden heb ik nog geen verslag, of manifest van die bijeenkomst van erg belangrijke koppen in Ede gezien. Nu maar hopen dat het dit jaar verbeterd. Ons is een film beloofd. Maar de behoudende kant in mij schreeuwt om een manifest, een handrijking en vingerwijzing waar we dan wel niet naar toe zouden kunnen gaan.
Ondertussen treft maleur mij. Kreeg ik een notebook mee om de verslaglegging te versnellen. Presteer ik het om die vanmiddag in zeer deep sleep te krijgen. Alleen een systeembeheerder met het juiste passwords kan het nog op gang krijgen. Wel dat ontbreekt mij nu dus even. Kijken of we het morgen telefonisch op kunnen lossen. Maar waar de RAI al geen WiFi heeft, de organisatie geen life blogging faciliteert (ik kijk daarvoor met jalouzie naar de Surf onderwijdagen), laten we het maar niet of IRC backchannels hebben, dan moet ik geloof ik die notebook maar gewoon thuis laten.
Ondertussen hoop ik dat de collega bloggers het nut van de OCN2006 tag inzien. Dan kunnen we in elk geval een en ander aan sferen en ervaring terugproeven.
Op naar de RAI!
Technorati tags: ocn2006
Op dinsdag blijf ik simpel in een zaal hangen. Daar waar ik ook mag spreken. Dus een verhaal over Omega uit Utrecht ga ik eerst aanhoren, voorzover ik wat opneem, omdat ik aan mijn eigen verhaal loop te denken. Maar ik ben werkelijk heel benieuwd hoever ze nu zijn met hun Omega. Voor de middag heb ik nog lang getwijfeld over de gele track in het programma, maar ik moet helaas Henk Ellerman en Paul Nieuwenhuysen aan mij voorbij laten gaan, omdat ik bij Arjan Hogenaar, Paul Doorenbosch en Maarten Verboom blijf.
Over dag twee loop ik nog te dubben.
In elk geval niet de keynote missen. Ik hoop dat er dit keer een beter verantwoording afgelegd wordt dan vorig jaar van een avondje dineren met VIPS. Tot op heden heb ik nog geen verslag, of manifest van die bijeenkomst van erg belangrijke koppen in Ede gezien. Nu maar hopen dat het dit jaar verbeterd. Ons is een film beloofd. Maar de behoudende kant in mij schreeuwt om een manifest, een handrijking en vingerwijzing waar we dan wel niet naar toe zouden kunnen gaan.
Ondertussen treft maleur mij. Kreeg ik een notebook mee om de verslaglegging te versnellen. Presteer ik het om die vanmiddag in zeer deep sleep te krijgen. Alleen een systeembeheerder met het juiste passwords kan het nog op gang krijgen. Wel dat ontbreekt mij nu dus even. Kijken of we het morgen telefonisch op kunnen lossen. Maar waar de RAI al geen WiFi heeft, de organisatie geen life blogging faciliteert (ik kijk daarvoor met jalouzie naar de Surf onderwijdagen), laten we het maar niet of IRC backchannels hebben, dan moet ik geloof ik die notebook maar gewoon thuis laten.
Ondertussen hoop ik dat de collega bloggers het nut van de OCN2006 tag inzien. Dan kunnen we in elk geval een en ander aan sferen en ervaring terugproeven.
Op naar de RAI!
Technorati tags: ocn2006
Labels: Dutch
To my English readers
The next two days the Dutch national library Congress OCN2006 will take place. From what I have heard some 1700 people will attend. This includes people attending two days. Nevertheless. They have managed to fill a fair part of one of the most well known Congress venues in the Netherlands.
But what is really odd, although the name is Online Conference, there is no Live Internet available. At least not for presentations. For presentations they offer offline Internet. So make sure where you want to go and that will be downloaded in advance so they can mimic your Webbrowsing. Well that pleads for a modern conference.
The conference organizers have no life blogging on their list of priorities, and with the Internet facilities offered, there is apparently no WiFi available. Although I intend to blog some of my conference experiences, it won't be life. It all depends on the state of my personal batteries when I return home.
And for the contents? The international liblog community or the library 2.0 community can sleep savely. That is not on the programme whatsoever. That revolution is passing queitly over here.
Whenever there are real pearls I blog them in English, otherwise the language will be Dutch the coming two days.
Technorati tags: ocn2006
But what is really odd, although the name is Online Conference, there is no Live Internet available. At least not for presentations. For presentations they offer offline Internet. So make sure where you want to go and that will be downloaded in advance so they can mimic your Webbrowsing. Well that pleads for a modern conference.
The conference organizers have no life blogging on their list of priorities, and with the Internet facilities offered, there is apparently no WiFi available. Although I intend to blog some of my conference experiences, it won't be life. It all depends on the state of my personal batteries when I return home.
And for the contents? The international liblog community or the library 2.0 community can sleep savely. That is not on the programme whatsoever. That revolution is passing queitly over here.
Whenever there are real pearls I blog them in English, otherwise the language will be Dutch the coming two days.
Technorati tags: ocn2006
Labels: English
05 november 2006
Wanneer je echt niet weet wat je moet stemmen
Nu gaat het om de echte verkiezingen, in tegenstelling tot de vorige post. Je weet wel die van 22 november.
Natuurlijk ken je twee of drie stemwijzers, maar via Margreet van den Berg (mijn blog moeder) kwam ik deze site tegen met maar liefst zestien (16) stemwijzers.
Ik kom meestal op de PVDA uit, maar ik weet nog lang niet zeker of ik dat wel ga kiezen.
Technorati tags: verkiezingen; Stemwijzer
Natuurlijk ken je twee of drie stemwijzers, maar via Margreet van den Berg (mijn blog moeder) kwam ik deze site tegen met maar liefst zestien (16) stemwijzers.
Ik kom meestal op de PVDA uit, maar ik weet nog lang niet zeker of ik dat wel ga kiezen.
Technorati tags: verkiezingen; Stemwijzer
Labels: Dutch
De domste favicon ooit
De site van DigiD gaat over authenticatie bij de overheid, dus ook over veiligheid. Opdat burgers op een veilige manier gevens met de overheid kunnen uitwisselen. Een of andere domme project ontwikkelaar, web opleuker, bedacht daarom voor de DigiD site als favicon een gesloten hangslotje te gaan gebruiken. Dat is nu eens echt verwarrend. Het impliceert een secure site. Immers alle webbrowsers gebruiken een gesloten hangslot wanneer het een https: site betreft. Maar http://www.digid.nl/ is geen secure site. Je browser laat geen hangslotje zien, alleen de favicon impliceert dat wel. Dom. Verwarrend!
Nog stommer wordt het wanneer je je DigiD aanvraagt, op hun https: site, dan verdwijnt hun eigen favicon. Gelukkig zie ik dan wel het slotje van je browser. Krijg ik enigszins het idee op een afgeschermde site te zitten, maar de overheid is weer eens onhandig bezig op de digitale snelweg.
Technorati tags: favicons
Labels: Dutch
04 november 2006
Stem op Jan *
Dit gaat niet over de verkiezingen op 22 november.
Dit gaat over de informatieprofessional van het jaar. De verkiezing voor de "Gouden Prissma". De jury heeft in al haar wijsheid drie kandidaten geselecteerd waarop wij, het publiek, vanaf dinsdag op mogen stemmen. A la Idols door middel van SMS.
Ik schreef al eerder: "Een goed initiatief! Belangrijk om erkenning te geven aan hen die het toekomt. Leuk om een collega in het zonnetje te zetten."
Nu rest de vraag op wie ik moet gaan stemmen. Ik mag immers vanaf dinsdag mijn stem al SMS-sen. Misschien wel twee SMS-jes? Wie controleert dat? Gewoon doen, wanneer je je maatjes wilt steunen. De kandidaten kunnen zich tijdens de OCN pas op woensdagochtend presenteren, en dan rest nog maar amper tijd om een stem uit te brengen.
Met de omschrijvingen die op de Website staan van de NVB kan ik niet uit de voeten. Prima kandidaten die elk voor zich mooie dingen doen, maar ik zou bijvoorbeeld ook de voordracht wel eens willen zien. Een vurig pleidooi voor de unieke krachten van de kandidaten. Jan * schreef er eens zo'n warm pleidooi voor de bibliothecaris van de OB Vlissingen. Ik pleit daarom voor meer informatie over deze kandidaten dan wordt het niet die ordinaire populariteitspoll, waar ik eerder bang voor was. Nu wordt het een kwestie van wie heeft de grootste kennisenkring. Voor Jan pleit in zijn voordeel dat hij blogt, niet de meest bekende biblioblog denk ik, maar hij schrijft over op onderhoudende wijze en met kennis over bibliotheekzaken. Ik hoopt dat het bloggen hem helpt bij het binnenslepen van de prijs. Geen betere erkenning voor dat relatief kleine groepje energieke informatiebemiddelaars.
Technorati tags: Prissma; Gouden Prissma; NVB; Verkiezing
Dit gaat over de informatieprofessional van het jaar. De verkiezing voor de "Gouden Prissma". De jury heeft in al haar wijsheid drie kandidaten geselecteerd waarop wij, het publiek, vanaf dinsdag op mogen stemmen. A la Idols door middel van SMS.
Ik schreef al eerder: "Een goed initiatief! Belangrijk om erkenning te geven aan hen die het toekomt. Leuk om een collega in het zonnetje te zetten."
Nu rest de vraag op wie ik moet gaan stemmen. Ik mag immers vanaf dinsdag mijn stem al SMS-sen. Misschien wel twee SMS-jes? Wie controleert dat? Gewoon doen, wanneer je je maatjes wilt steunen. De kandidaten kunnen zich tijdens de OCN pas op woensdagochtend presenteren, en dan rest nog maar amper tijd om een stem uit te brengen.
Met de omschrijvingen die op de Website staan van de NVB kan ik niet uit de voeten. Prima kandidaten die elk voor zich mooie dingen doen, maar ik zou bijvoorbeeld ook de voordracht wel eens willen zien. Een vurig pleidooi voor de unieke krachten van de kandidaten. Jan * schreef er eens zo'n warm pleidooi voor de bibliothecaris van de OB Vlissingen. Ik pleit daarom voor meer informatie over deze kandidaten dan wordt het niet die ordinaire populariteitspoll, waar ik eerder bang voor was. Nu wordt het een kwestie van wie heeft de grootste kennisenkring. Voor Jan pleit in zijn voordeel dat hij blogt, niet de meest bekende biblioblog denk ik, maar hij schrijft over op onderhoudende wijze en met kennis over bibliotheekzaken. Ik hoopt dat het bloggen hem helpt bij het binnenslepen van de prijs. Geen betere erkenning voor dat relatief kleine groepje energieke informatiebemiddelaars.
Technorati tags: Prissma; Gouden Prissma; NVB; Verkiezing
Labels: Dutch, Gouden Prissma, Prissma, verkiezing
03 november 2006
A new Google Domain
The list of Google domains is long, and growing each and every day. However, today I came across a domain which I hadn't seen before: http://europe.google.com/
This domain is not yet included in lists such as Pronet or Logoogle
Do I have a skoep then?
Technorati tags: google domains; google
This domain is not yet included in lists such as Pronet or Logoogle
Do I have a skoep then?
Technorati tags: google domains; google
Labels: English
Vista lancering eindelijk bekend
Het heeft even geduurd. We zijn wat vertraginge verder, maar eind deze maand is het dan eindelijk zover. Dan wordt de opvolger van Windows, Vista, eindelijk officieel. Ook wordt dan Office 2007 gelanceerd.
Dit allemaal eerst voor bedrijven, daarna volgt de rest.
En nu maar hopen dat dit allemaal beter is dan de zoekmachines van MS, hoewel die wel geintergreerd gaan worden....
Update: Even Scoble got the news
Technorati tags: Vista; Office 2007
Dit allemaal eerst voor bedrijven, daarna volgt de rest.
En nu maar hopen dat dit allemaal beter is dan de zoekmachines van MS, hoewel die wel geintergreerd gaan worden....
Update: Even Scoble got the news
Technorati tags: Vista; Office 2007
Labels: Dutch
02 november 2006
De Nederlandse biblioblogs op een rij
Deze blogpost is even geschreven in het kader van de Vogin cursus. De cursisten moeten op zoek naar enkele nederlandse biblioblogs en worden daarvoor verwezen naar het linker rijtje op mijn blog.
Helaas pindakaas, op sommige wat meer primitieve computers zoals we tijdens de cursus gebruiken is dat rijtje wat ver weg gezakt op de pagina. Omdat IE als standaard webbrowser wordt gebruikt binnen de universiteit. Om de opdracht van morgen wat beter te te faciliteren, post ik het linker rijtje -zeg maar de toppers van de competitie- even in deze post.
Iedereen blij, want ze hebben er een linkje bij.
Technorati tags: Biblioblogosphere; Biblioblogs
Helaas pindakaas, op sommige wat meer primitieve computers zoals we tijdens de cursus gebruiken is dat rijtje wat ver weg gezakt op de pagina. Omdat IE als standaard webbrowser wordt gebruikt binnen de universiteit. Om de opdracht van morgen wat beter te te faciliteren, post ik het linker rijtje -zeg maar de toppers van de competitie- even in deze post.
Iedereen blij, want ze hebben er een linkje bij.
- -=(in between)=-
- Achterhoekse Poort basisbibliohteek
- Alfredh
- Attendering
- BiblioNovaBlog
- Bibliothecaris in Blog
- Bieb Beat Manifesto
- BiepMiep
- Biomedbiblog
- Blogparty
- Boeken, lezen, bibliotheken
- BoekenDingen
- Coers Internet Trainingen
- DigiCMB
- Digitaal Inlichtingenwerk Zeeuwse Bibliotheek
- Dutchlibraries
- Fontys mediatheek
- Gemengde berichten
- Inter-net-viewer
- IP weblog
- Jan *
- JN Weblog
- Jos van Helvoort : Jong van Hart
- Leerhuisbibliotheek-online
- Library Spring
- Library Toolbar
- LibraryLingo
- Miniweblog OB Oss
- Mediatheek
- Mediatheek Bonhoeffer
- Mediatheek Christelijk Gymnasium Utrecht
- Moqub's bibliotheek van dingen
- OBlog
- Prinses met de lange haren
- Ritanila
- RUGCombine & RUGlinks
- Tureluurs
- Weblog openbare bibliotheek Amsterdam
- Weblog zonder haast
- WoW! Wouter over het Web
- Zelfservice in de bibliotheek
- UsefulLess Info
- Zoeken op het internet
Technorati tags: Biblioblogosphere; Biblioblogs
Labels: Biblioblogosphere, Biblioblogs, Dutch
01 november 2006
NYT is closing the year already
For David Pogue from the New York Times, November 1st appears to be a good date to close the year already. For ordinary people, like you and me, there are another two months to go before we can enjoy our year end holiday. For good old David, however, it is the appropriate time now and look back already on all the winners and losers in new technology over the last 10 months.
He reviews the year on the basis of updated product reviews that appeared earlier this year. Amongst others Palm Treo, Google Video and YouTube, MacBook Pro, HD-DVD and BlueRay.
I think this is the first End of Year Review I have seen. Now we have to wait a little before we can spot the first forecasts for 2007
Technorati tags: Year in review
He reviews the year on the basis of updated product reviews that appeared earlier this year. Amongst others Palm Treo, Google Video and YouTube, MacBook Pro, HD-DVD and BlueRay.
I think this is the first End of Year Review I have seen. Now we have to wait a little before we can spot the first forecasts for 2007
Technorati tags: Year in review
Labels: English
Scholarpedia, een peer reviewed wiki
Een tijdje terug was daar Citizendium van Wikipedia mede-oprichter Larry Sanger. Citizendium maakt gebruikt van de immens populaire Wikipedia (en dat mag ook onder geldende CC license). Alleen worden er editors aangesteld om de inhoud en artikelen te controleren en te verbeteren. Dat alles in een poging om een bewtrouwbaarder product te maken dan de originele Wikipedia.
Alsof dat niet al genoeg is, werd er onlangs ook de Scholarpedia opgericht. Hiervan gaan ook lijvige volumes gedrukt worden, maar de elektronische versie blijft vrij beschikbaar. Alle artikelen in de Scholarpedia worden onderworpen aan peer review. Publiek mag bijdragen aan de artikelen, maar bijdragen worden getoest door de curator van het artikel. En het gebeurt niet anoniem. De eerste lemma's zijn al gevuld. Lijvige stukken, beslist geen lichte kost. Maar met de eerste lemma's zijn ze er nog lang er is daar nog een hoop werk te doen.
Het wordt nu interessant om te zien of deze twee een deuk kunnen slaan in de populaire Wikipedia, of welk van de twee meer verantwoorde wiki's populair gaat worden.
Hattip: Huygens Weblog
Technorati tags: citizendium; Scholarpedia; Wikipedia
Alsof dat niet al genoeg is, werd er onlangs ook de Scholarpedia opgericht. Hiervan gaan ook lijvige volumes gedrukt worden, maar de elektronische versie blijft vrij beschikbaar. Alle artikelen in de Scholarpedia worden onderworpen aan peer review. Publiek mag bijdragen aan de artikelen, maar bijdragen worden getoest door de curator van het artikel. En het gebeurt niet anoniem. De eerste lemma's zijn al gevuld. Lijvige stukken, beslist geen lichte kost. Maar met de eerste lemma's zijn ze er nog lang er is daar nog een hoop werk te doen.
Het wordt nu interessant om te zien of deze twee een deuk kunnen slaan in de populaire Wikipedia, of welk van de twee meer verantwoorde wiki's populair gaat worden.
Hattip: Huygens Weblog
Technorati tags: citizendium; Scholarpedia; Wikipedia
Labels: Dutch
