27 maart 2007
CWIS over Web 2.0
Vandaag de hele dag al live geblogd. Net even elders gekeken, en gezien dat er meer dan een deuk in een pakje boter is geslagen. Tjonge wat een stroom aan posts..... Ik heb ze maar even verzameld op een handige del.icio.us link. Ik denk niet dat het al compleet is, maar je krijgt al een aardig beeld van deze nuttige dag.
De grote vraag die me vandaag wel een beetje bezig heeft gehouden is of dit soort bijeekomsten nog wel zin hebben? Het wordt live uitgezonden, er is een chat kanaal in de lucht, er werd geblogd. Moest ik er echt wel naar toe?
Ik denk wel dat mijn collegae gek naar me zouden kijken wanneer ik heel de dag naar mijn scherm zou zitten kijken -tamelijk passief- mijn telefoon niet aanneem, en af en toe een commentaartje chat. Het had gekund. Ik denk dat moderen technologie, web2.0, 3.0 of 4.0 dit soort bijeenkomsten niet een twee drie vervangen.
De dag zelf?
Ik had me al ingeschreven voordat het programma er was, omdat Moqub blogde dat het vol liep. Toen ik het programma zag speet het me wel een beetje. Toch heb ik wel een paar leuke presentaties voorgeschoteld gekregen. Sommige verhalen kende ik wel -maar ik lees dan ook veel te veel blogs- andere verhalen vond ik iets te veel gadgets laten zien. Een reis door YouTube aan de hand van een gids was wat "over the top" voor mij, terwijl een collega dat juist wel leuk vond. Hij had zich tot nu toe nooit zo verdiept in YouTube, anders dan eens een filmpje kijken.
Toch miste ik wat deze dag. Daar heb ik even over moeten nadenken. Maar het waren teveel gadgets, trucjes, en mooie plannen. Een duidelijke pedagogische visie ontbrak. Daarover had wel een goede spreker uitgenodigd mogen worden. Alleen tijdens de presentatie van Warmelink kwam een stukje pedagogiek om de hoek zetten. Daar had ik graag meer over gehoord. Ook had een verhaal vanuit een bibliotheek niet misstaan, daar wordt veel content beheerd, en beschikbaar gesteld. Daar zijn onder invloed van Web 2.0 adagium ook veel veranderingen gaande. Een verhaal over bibliotheek 2.0 had het programma verbeterd.
Toch heb ik er achteraf geen spijt van dat ik deze dag bezocht heb.
De grote vraag die me vandaag wel een beetje bezig heeft gehouden is of dit soort bijeekomsten nog wel zin hebben? Het wordt live uitgezonden, er is een chat kanaal in de lucht, er werd geblogd. Moest ik er echt wel naar toe?
Ik denk wel dat mijn collegae gek naar me zouden kijken wanneer ik heel de dag naar mijn scherm zou zitten kijken -tamelijk passief- mijn telefoon niet aanneem, en af en toe een commentaartje chat. Het had gekund. Ik denk dat moderen technologie, web2.0, 3.0 of 4.0 dit soort bijeenkomsten niet een twee drie vervangen.
De dag zelf?
Ik had me al ingeschreven voordat het programma er was, omdat Moqub blogde dat het vol liep. Toen ik het programma zag speet het me wel een beetje. Toch heb ik wel een paar leuke presentaties voorgeschoteld gekregen. Sommige verhalen kende ik wel -maar ik lees dan ook veel te veel blogs- andere verhalen vond ik iets te veel gadgets laten zien. Een reis door YouTube aan de hand van een gids was wat "over the top" voor mij, terwijl een collega dat juist wel leuk vond. Hij had zich tot nu toe nooit zo verdiept in YouTube, anders dan eens een filmpje kijken.
Toch miste ik wat deze dag. Daar heb ik even over moeten nadenken. Maar het waren teveel gadgets, trucjes, en mooie plannen. Een duidelijke pedagogische visie ontbrak. Daarover had wel een goede spreker uitgenodigd mogen worden. Alleen tijdens de presentatie van Warmelink kwam een stukje pedagogiek om de hoek zetten. Daar had ik graag meer over gehoord. Ook had een verhaal vanuit een bibliotheek niet misstaan, daar wordt veel content beheerd, en beschikbaar gesteld. Daar zijn onder invloed van Web 2.0 adagium ook veel veranderingen gaande. Een verhaal over bibliotheek 2.0 had het programma verbeterd.
Toch heb ik er achteraf geen spijt van dat ik deze dag bezocht heb.
Comments:
Links to this post:
<< Home
Mooi verwoord.
Zelf had ik het leuk(er) gevonden als er meer mogelijkheid tot inbreng van het publiek was geweest. Maar de vele netwerkmogelijkheden gaven weer een hele zinvolle invulling aan het "meedoen".
Een reactie plaatsen
Zelf had ik het leuk(er) gevonden als er meer mogelijkheid tot inbreng van het publiek was geweest. Maar de vele netwerkmogelijkheden gaven weer een hele zinvolle invulling aan het "meedoen".
Links to this post:
<< Home
