05 oktober 2007
Lijstjes, lijstjes, lijstjes
Vanochtend heb ik een Wageningse hoogleraar alle haken en ogen van lijstje uit zitten uitleggen. Lijstjes zijn populair bij bestuurderen van universiteiten. Maar welk lijstje neem je? Een van de Leiden rankings van het beroemde CWTS. Of de populaire ranking van de Jiao Tong universiteit in Shanghai. Weer een ander beeld krijg je van de beroemde Times higher education supplement ranking, of anders de allernieuwste G-factor ranking. Zo veel lijstjes , zoveel zinnen.
Zo gaat het ook in de blogosfeer. Meest bekend is natuurlijk de Marketingfacts top 100. Die is niet zonder problemen begonnen en sinds kort hebben ze een additionele parameter, de technorati rank, er extra bij betrokken. Anderen willen op het succes van de Marcom top 100 meeliften, en beginnen met hun eigen lijstje over over de lijst, en vangen zo allemaal vanity links van de top marketing en communicatie blogs. Een slimme wijze om jezelf zo te pushen.
Gisteren kwam een volgende variant van een lijstje op de proppen, de Blog top 50. Ik krijg de indruk dat ze goed gekeken hebben naar de Marcom top 100, en vervolgens met het aantal bloglines subscribers er nog een derde indicator bijgehaald hebben. Maar wie gebruikt er nog Bloglines? Zowel Netvibes en Google reader lijken veel populairder als feed reader. Met een beetje handig url gemanipuleer kan je in elk geval van de feedburner feeds een betere schatting van het aantal abonnees achterhalen. Niet geldig voor alle blogs, maar wel voor velen.
Wanneer het echt om grote blogs gaat, is traffic eingelijk een veel interessanter gegeven. Veel belangrijker dan Google Pagerank, Technorati rank of aantal Bloglines subscribers. Wanneer het om serieuze sites gaat is traffic als proxy te schatten met Alexa. Dat zet het beeld van de nr. 1 en 2 toch aardig op zijn kop. Vrij snel na de top 5 is de traffic van de top NL blogs trouwens niet meer te meten met Alexa. Dus waarom zouden ze in godsnaam verder gaan dan een top5. Stop daarna. Laat het daarbij.
Nee ze gaan zelfs verder. Ze maken lijstjes van bijvoorbeeld de top studie blogs. (Ja, ja daar sta ik op 2, achter Edwin) dan zie ik daarnaast nog enkele bekende biblioblogs (die meestal in de Marcom top 200 voorkomen) Gerard, Jan, Ritanila en (verrassend) Laurent, maar eigenlijk heel weinig wetenschappelijke blogs of edu-blogs. Ik mis in elk geval Rino Zandee, Indira, Noorderlog, Filip Buekens, Huygens Instituut, Mathemagenic of Chiara Robbiano om er maar een paar te noemen. Het moet me ook maar meteen van het hart dat er inderdaad ook weinig Nederlandse wetenscahppelijke blogs zij. Of althans ik ken ze, maar wordt door het huidige lijstje niet echt geinspireerd. Wanneer ik zo rondkijk bij de andere themasites, zie ik daar dezelfde lijstjes armoede.
Het zal dus nog wel even duren voor de Blog50 uit beta is. Daarvoor moeten ze nog een hoop werk verzetten. En mijn stek? Zal er waarschijnlijk volgende maan niet meer bij staan omdat er belangwekkender blogs zijn vergeten. Mijn Technorati tags te ver in elkaar gezakt is, of dat ze boos geworden zijn.
Wie weet.
Zo gaat het ook in de blogosfeer. Meest bekend is natuurlijk de Marketingfacts top 100. Die is niet zonder problemen begonnen en sinds kort hebben ze een additionele parameter, de technorati rank, er extra bij betrokken. Anderen willen op het succes van de Marcom top 100 meeliften, en beginnen met hun eigen lijstje over over de lijst, en vangen zo allemaal vanity links van de top marketing en communicatie blogs. Een slimme wijze om jezelf zo te pushen.
Gisteren kwam een volgende variant van een lijstje op de proppen, de Blog top 50. Ik krijg de indruk dat ze goed gekeken hebben naar de Marcom top 100, en vervolgens met het aantal bloglines subscribers er nog een derde indicator bijgehaald hebben. Maar wie gebruikt er nog Bloglines? Zowel Netvibes en Google reader lijken veel populairder als feed reader. Met een beetje handig url gemanipuleer kan je in elk geval van de feedburner feeds een betere schatting van het aantal abonnees achterhalen. Niet geldig voor alle blogs, maar wel voor velen.
Wanneer het echt om grote blogs gaat, is traffic eingelijk een veel interessanter gegeven. Veel belangrijker dan Google Pagerank, Technorati rank of aantal Bloglines subscribers. Wanneer het om serieuze sites gaat is traffic als proxy te schatten met Alexa. Dat zet het beeld van de nr. 1 en 2 toch aardig op zijn kop. Vrij snel na de top 5 is de traffic van de top NL blogs trouwens niet meer te meten met Alexa. Dus waarom zouden ze in godsnaam verder gaan dan een top5. Stop daarna. Laat het daarbij.
Nee ze gaan zelfs verder. Ze maken lijstjes van bijvoorbeeld de top studie blogs. (Ja, ja daar sta ik op 2, achter Edwin) dan zie ik daarnaast nog enkele bekende biblioblogs (die meestal in de Marcom top 200 voorkomen) Gerard, Jan, Ritanila en (verrassend) Laurent, maar eigenlijk heel weinig wetenschappelijke blogs of edu-blogs. Ik mis in elk geval Rino Zandee, Indira, Noorderlog, Filip Buekens, Huygens Instituut, Mathemagenic of Chiara Robbiano om er maar een paar te noemen. Het moet me ook maar meteen van het hart dat er inderdaad ook weinig Nederlandse wetenscahppelijke blogs zij. Of althans ik ken ze, maar wordt door het huidige lijstje niet echt geinspireerd. Wanneer ik zo rondkijk bij de andere themasites, zie ik daar dezelfde lijstjes armoede.
Het zal dus nog wel even duren voor de Blog50 uit beta is. Daarvoor moeten ze nog een hoop werk verzetten. En mijn stek? Zal er waarschijnlijk volgende maan niet meer bij staan omdat er belangwekkender blogs zijn vergeten. Mijn Technorati tags te ver in elkaar gezakt is, of dat ze boos geworden zijn.
Wie weet.
Labels: rankings, Statistieken
Comments:
Links to this post:
<< Home
Je bent niet de enige die zich hier over verwondert. Dit is een alleraardigst stukje over hetzelfde onderwerp: http://www.tjiftjaf.nl/?p=191
Een reactie plaatsen
Links to this post:
<< Home


