29 november 2007
Bibliotheek 2.0 in Vlaanderen, die hebben het nog niet begrepen
Ik ben nooit erg goed in het lezen of becommentarieren van beleidsdocumenten, maar vandaag zag ik er een passeren via de oudste Vlaamse biblioblogger, Laurent Meese, dit keer werd ik even getroffen door een beleidsdocument. Gebeurt natuurlijk niet iedere dag met dit soort doorgaans droge kost.
Het rapport “De digitale openbare bibliotheek in Vlaanderen: een strategische kijk op de toekomst” was verplichtte kost voor me me vanwege het verslag van Laurent. Web 2.0 en Library 2.0 als uitgangspunt nemen voor de openbare bibliotheek over een paar jaar. Dat is moedig. Ik denk dat Library 2.0 nog te weinig serieus wordt genomen, gelijk in Nederland en Vlaanderen. Toch groeit het besef en worden er langzamerhand kansen gezien. Verzilveren van de kansen moet meestal nog volgen.
Ik vind dat het rapport te negatief klinkt wanneer ze stellen:
Waar ik me wel hoogst over verbaas zijn de vier beleidslijnen die het rapport adviseert (hfdst 6.1):
Is dit rapport soms door Walen geschreven?
Arme Belgen!
www.one-agency.be (2007). De digitale openbare bibliotheek in Vlaanderen: een strategische kijk op de toekomst. 48 pp. http://www.vcob.be/pls/portal/url/ITEM/22A390D9CCEF483F8FF2406F754CA70E
Het rapport “De digitale openbare bibliotheek in Vlaanderen: een strategische kijk op de toekomst” was verplichtte kost voor me me vanwege het verslag van Laurent. Web 2.0 en Library 2.0 als uitgangspunt nemen voor de openbare bibliotheek over een paar jaar. Dat is moedig. Ik denk dat Library 2.0 nog te weinig serieus wordt genomen, gelijk in Nederland en Vlaanderen. Toch groeit het besef en worden er langzamerhand kansen gezien. Verzilveren van de kansen moet meestal nog volgen.
Ik vind dat het rapport te negatief klinkt wanneer ze stellen:
Verder blijven de bibliotheek2.0-initiatieven in België vooral beperkt tot het aanbieden van enkele RSS-feeds, wiki’s en een zeldzame blog. Ook tussen bibliotheekmedewerkers onderling wordt er, in tegenstelling tot andere landen, nauwelijks geblogd. Bovendien bestaan er geen noemenswaardige online gemeenschappen.Ik zie het aantal Vlamingen dat zich aansluit bij de bibliotheek 2.0 Ning zeer gestaag groeien. Op het afgelopen NVB congres was er een duidelijke Vlaamse inbreng door middel van sprekers en een dagvoorzitter. Wanneer er nu in Vlaamse bibliotheken RSS feeds geimplementeerd worden, dan is dat toch een mooie eerste stap. Natuurlijk, we willen allemaal sneller, en meer. Een lange reis begint met de eerste stap....
Waar ik me wel hoogst over verbaas zijn de vier beleidslijnen die het rapport adviseert (hfdst 6.1):
- De acties die nodig zijn om de bibliotheek weerbaar te maken, moeten worden bekeken als één centraal project dat met de nodige middelen en ownership beschikbaar wordt gesteld aan de lokale betrokkenen
- Zoals eerder gezegd, is de operatie zo complex dat er een sterke centrale organisatie nodig is om ze succesvol uit te rollen.
- De Vlaamse overheid dient te erkennen dat de huidige bibliotheekmedewerkers niet geschoold zijn in het omgaan met deze nieuwe wereld van informatie en participatie. Het klassieke bibliotheekprofiel is uiteraard fundamenteel, maar moet toch aangevuld worden met kennis en ervaring die veel ruimer gaat.
- De overheid zal bijzondere aandacht moeten besteden aan het laten ontwikkelen van een juridisch kader dat de bibliotheek toelaat om participatieve processen te voorzien, zonder dat er juridische aansprakelijkheid ontstaat als haar gebruikers de grenzen van de legaliteit zouden overschrijden.
Is dit rapport soms door Walen geschreven?
Arme Belgen!
www.one-agency.be (2007). De digitale openbare bibliotheek in Vlaanderen: een strategische kijk op de toekomst. 48 pp. http://www.vcob.be/pls/portal/url/ITEM/22A390D9CCEF483F8FF2406F754CA70E
Labels: Bibliotheek 2.0, Vlaanderen
Comments:
Links to this post:
<< Home
Ach,
Soms denk ik dat wij ollanders ook al op de goede weg zijn maar landelijk overleg leert je dan toch dat het zo ver nog helemaal niet is.
Voor een deel ja, maar het is bedroevend hoe weinig mensen zich aantrekken van de werkelijke problematiek.
Je kan het niemand kwalijk nemen. Het is allemaal logisch.
Maar ook zo confronterend. De oorlog wordt niet gewonnen aan het front, en evenmin in de officiersmess.
Waar dan wel is de vraag.
Goede vraag....
Soms denk ik dat wij ollanders ook al op de goede weg zijn maar landelijk overleg leert je dan toch dat het zo ver nog helemaal niet is.
Voor een deel ja, maar het is bedroevend hoe weinig mensen zich aantrekken van de werkelijke problematiek.
Je kan het niemand kwalijk nemen. Het is allemaal logisch.
Maar ook zo confronterend. De oorlog wordt niet gewonnen aan het front, en evenmin in de officiersmess.
Waar dan wel is de vraag.
Goede vraag....
Ik lees niet alleen maar verkeerde dingen. In bepaalde opzichten moet je dingen strak en centraal regelen. Bijvoorbeeld goede scholing organiseren voor bibliotheekmedewerkers en niet op de laatste plaats voor bibliotheekmanagers, want die weten veelal ook nog niet waar dit over gaat. Participatie, bewustwording en draagvlak kun je inderdaad niet (centraal) opleggen maar je kunt een aantal voorwaarden zowel technisch als organisatorisch wel centraal afspreken, verbeteren en regelen. In die zin verschilt de Vlaamse situatie niet erg van de Nederlandse. Op beide landen is de Berenschot rapportage over innovatiekracht van bibliotheken bijzonder van toepassing.
# posted by 
: 30/11/07 09:01
: 30/11/07 09:01
Misschien moet het centraal regelen ook gezien worden in de Vlaamse context. Vlaanderen alleen al telt meer dan 300 openbare bibliotheken (ik ken de situatie in Nederland niet, maar volgens de Vereniging van Openbare Bibliotheken zijn er daar 215).
Een groot aantal van de Vlaamse openbare bibliotheken zijn dan ook heel kleinschalig (zowel qua personeel als qua middelen). Om die kleine bibliotheken niet volledig de boot te laten missen, is centraal een en ander regelen mss niet helemaal slecht. Al is het teleurstellend dat lokale initiatieven ontmoedigd zouden worden.
Overigens lijkt je interpretatie "dat het geheel boven de wet gesteld is" me wat sterk. Zoals ik het lees gaat erom dat bibliotheken niet aansprakelijk kunnen gesteld worden als de bibliotheekgebruikers de wet overtreden. Maar inderdaad is het stuk over het juridisch kader zwak uitgeschreven...
Een groot aantal van de Vlaamse openbare bibliotheken zijn dan ook heel kleinschalig (zowel qua personeel als qua middelen). Om die kleine bibliotheken niet volledig de boot te laten missen, is centraal een en ander regelen mss niet helemaal slecht. Al is het teleurstellend dat lokale initiatieven ontmoedigd zouden worden.
Overigens lijkt je interpretatie "dat het geheel boven de wet gesteld is" me wat sterk. Zoals ik het lees gaat erom dat bibliotheken niet aansprakelijk kunnen gesteld worden als de bibliotheekgebruikers de wet overtreden. Maar inderdaad is het stuk over het juridisch kader zwak uitgeschreven...
# posted by : 30/11/07 11:03
: 30/11/07 11:03
Al zijn het maar een aantal proactieve mensen die initiatieven nemen (zoals Edwin b.v. de Ning opzette) dan kan bibliotheek 2.0 vleugels krijgen. Alle rapporten daarover ten spijt :-)
@ bb
wordt de oorlog misschien in de hoofden van mensen gewonnen?
@ bb
wordt de oorlog misschien in de hoofden van mensen gewonnen?
Op dit eigenste ogenblik zit ik volop aan mijn eindwerk BDI te schrijven. Titel: "Van Long Tail tot Second Life, Bibliotheek 2.0 als wissel op de toekomst".
In de inleiding vergelijk ik de bibliotheek met een restaurant. Bibliotheek 2.0 is dan vergelijkbaar met het moleculaire koken: zelfde ingrediënten, andere smaak, andere geur, andere kleur.
"Moleculair koken werd uitgedacht in 1969, kwam in de belangstelling in 1988 en krijgt nu pas zijn erkenning. Er is dus nog enig werk aan de winkel, profeten hoeven nog niet te wanhopen omdat ze niet gehoord worden."
In de inleiding vergelijk ik de bibliotheek met een restaurant. Bibliotheek 2.0 is dan vergelijkbaar met het moleculaire koken: zelfde ingrediënten, andere smaak, andere geur, andere kleur.
"Moleculair koken werd uitgedacht in 1969, kwam in de belangstelling in 1988 en krijgt nu pas zijn erkenning. Er is dus nog enig werk aan de winkel, profeten hoeven nog niet te wanhopen omdat ze niet gehoord worden."
# posted by : 8/12/07 14:58
: 8/12/07 14:58
@Denis,
Natuurlijk, je hebt gelijk, voordat het echt volledig opgepikt wordt moet er nog heel wat water door de Rijn. De post van Jan * van gisteren bevestigd nog maar eens.
Odertussen blijven we gewoon doorgaan met er over na te denken, de veranderingen op te sporen de beweging te documenteren.
Jij succes met je afstudeer scriptie.
Wouter
Natuurlijk, je hebt gelijk, voordat het echt volledig opgepikt wordt moet er nog heel wat water door de Rijn. De post van Jan * van gisteren bevestigd nog maar eens.
Odertussen blijven we gewoon doorgaan met er over na te denken, de veranderingen op te sporen de beweging te documenteren.
Jij succes met je afstudeer scriptie.
Wouter
Kunnen we het water niet door de Schelde of de Maas laten lopen? De Rijn stroomt niet door België... :-)
# posted by : 10/12/07 10:15
: 10/12/07 10:15
Beste,
Enkele nuances ten aanzien van de je reactie op het rapport:
- Eén centraal project hebben we verduidelijkt/genuanceerd = 1 coherente strategie die bewaakt wordt. De bewaking moet zo sterk zijn dat het als 1 centraal project kan gezien worden. Maar de aanpak moet anderzijds creativiteit en initiatief op alle niveau’s stimuleren. Vandaar ook het awareness programma. Bibliotheken stimuleren om nieuwe kennis en vaardigheden te verwerven en in te zetten. Dit wil dus niet zeggen dat het bestaande personeel brandhout is.
- Zoals dm al reageerde, het juridische kader waarin bibliotheken kunnen werken moet gedefinieerd worden. Als onderdeel van een openbaar bestuur zijn bibliotheken immers aansprakelijk voor wat ze publiceren.
mvg,
Peter De Keyser - VCOB
Een reactie plaatsen
Enkele nuances ten aanzien van de je reactie op het rapport:
- Eén centraal project hebben we verduidelijkt/genuanceerd = 1 coherente strategie die bewaakt wordt. De bewaking moet zo sterk zijn dat het als 1 centraal project kan gezien worden. Maar de aanpak moet anderzijds creativiteit en initiatief op alle niveau’s stimuleren. Vandaar ook het awareness programma. Bibliotheken stimuleren om nieuwe kennis en vaardigheden te verwerven en in te zetten. Dit wil dus niet zeggen dat het bestaande personeel brandhout is.
- Zoals dm al reageerde, het juridische kader waarin bibliotheken kunnen werken moet gedefinieerd worden. Als onderdeel van een openbaar bestuur zijn bibliotheken immers aansprakelijk voor wat ze publiceren.
mvg,
Peter De Keyser - VCOB
# posted by : 12/12/07 09:12
: 12/12/07 09:12 Links to this post:
<< Home
