14 december 2007
Moreel dilemma over advertenties op deze site
Ondertussen verveel ik mijn lezers al een hele tijd met wat sluikreclame via Google Adsense. Daar wordt je niet rijk van, wat sommige bloggers ook mogen beweren. Nu kreeg ik vandaag een aanbod van een serieuze partij in de bibliotheek- en doumentatiewereld om voor hun een banner-add te voeren. Het leek even een grap, maar ze wilden wel. Graag misschien wel. Het gaat niet om schrikbarende bedragen, later omgezet naar wat flessen wijn om geen belasting te hoeven betalen. Ik dacht ondertussen aan de consequenties voor dit blog, maar ben er nog niet uit.
Ik schrijf dit blog niet om er geld aan te verdienen. Dan moest ik maar meteen stoppen. Maar de server kosten dekken vond ik een goed excuus om dat Google Adsense experiment door te laten lopen. Voordeel van Google is dat ik niet bepaal wat er aan advertenties maar dat gaat op basis van de inhoud. Het aanbod voor de banner-add zou meer opleveren dan nu van Google, daarom dus wel aantrekkelijk.
Een banner opnemen van een partij in de industrie waar ik ook wel over schrijf? Ik heb tot op heden nog nooit over een product van ze geschreven. Was het ooit wel van plan maar kwam er niet toe. Zou ik me laten weerhouden om kritisch te schrijven wanneer ik ook banners van ze zou voeren? Zouden zij zich er bij neer kunnen leggen wanneer ik iets onwelvalligs schrijf.
Ik ben er nog niet uit.
Wat jullie?
Ik schrijf dit blog niet om er geld aan te verdienen. Dan moest ik maar meteen stoppen. Maar de server kosten dekken vond ik een goed excuus om dat Google Adsense experiment door te laten lopen. Voordeel van Google is dat ik niet bepaal wat er aan advertenties maar dat gaat op basis van de inhoud. Het aanbod voor de banner-add zou meer opleveren dan nu van Google, daarom dus wel aantrekkelijk.
Een banner opnemen van een partij in de industrie waar ik ook wel over schrijf? Ik heb tot op heden nog nooit over een product van ze geschreven. Was het ooit wel van plan maar kwam er niet toe. Zou ik me laten weerhouden om kritisch te schrijven wanneer ik ook banners van ze zou voeren? Zouden zij zich er bij neer kunnen leggen wanneer ik iets onwelvalligs schrijf.
Ik ben er nog niet uit.
Wat jullie?
Labels: Advertenties
Comments:
Links to this post:
<< Home
Tsja Wouter,
Dat is toch echt iets persoonlijks. Advertenties zijn bijna nooit mooi maar als het een stijlvolle banner is kan het ook niet echt kwaad. Als je 'm ook maar kunt mijden.
Als het gaat beïnvloeden wat iemand schrijft wordt het discutabel. Dat doet af aan de geloofwaardigheid. Maar ik geloof niet dat jij in zo'n val zou trappen. Anders was het nu niet al een dilemma geweest.
Iets om even over te slapen. Het speelt misschien ook wel een rol welke organisatie wil adverteren.
Fa douchegel is inderdaad weer heel wat anders dan Corsa Software, om maar eens wat te noemen...
Dat is toch echt iets persoonlijks. Advertenties zijn bijna nooit mooi maar als het een stijlvolle banner is kan het ook niet echt kwaad. Als je 'm ook maar kunt mijden.
Als het gaat beïnvloeden wat iemand schrijft wordt het discutabel. Dat doet af aan de geloofwaardigheid. Maar ik geloof niet dat jij in zo'n val zou trappen. Anders was het nu niet al een dilemma geweest.
Iets om even over te slapen. Het speelt misschien ook wel een rol welke organisatie wil adverteren.
Fa douchegel is inderdaad weer heel wat anders dan Corsa Software, om maar eens wat te noemen...
Belangrijk is dat de adverteerder geen invloed heeft op de inhoud. Ook belangrijk is dat de schijn van invloed vermeden wordt. Als dit je in staat stelt om de zaak op een eigen server te zetten (is dat de bedoeling?) dan zou dat wel weer mooi zijn.
Eigenlijk kijk ik altijd over de advertenties heen, automatisch, dus ze vallen me niet eens op.
Maar.
Voor het tonen van je onafhankelijkheid / om elke schijn te vermijden zouden er eigenlijk meerdere adverteerders moeten zijn.
En dan nog ... blijf je echt onafhankelijk , word je misschien niet net ietsje minder kritisch in je oordeel, beinvloedt het feit dat je geld krijgt je toch niet ietsje ...?
We kennen allemaal de voorbeelden bij het wetenschappelijk onderzoek uiteindelijk.
Ben benieuwd!
Maar.
Voor het tonen van je onafhankelijkheid / om elke schijn te vermijden zouden er eigenlijk meerdere adverteerders moeten zijn.
En dan nog ... blijf je echt onafhankelijk , word je misschien niet net ietsje minder kritisch in je oordeel, beinvloedt het feit dat je geld krijgt je toch niet ietsje ...?
We kennen allemaal de voorbeelden bij het wetenschappelijk onderzoek uiteindelijk.
Ben benieuwd!
Nu ik 'm zo zie staan, is die proquest-banner wel erg prominent aanwezig. Wil je die schijn van invloed vermijden, dan zou er zeker nog een andere banner (ebsco, oclc ofzo) onder moeten.
Ik had vandaag ook een bericht in mijn mailbox en die heb ik meteen weggegooid. Ik kan niet zo goed aangeven waarom maar het is gewoon niets voor mij en voor mijn blog. Maar dat is, zoals Edwin als zegt, iets persoonlijks.
Een reactie plaatsen
Links to this post:
<< Home
