27 september 2007
Bookmarking sites in versnelling
Wij zitten als bibliotheek al een tijdje te kijken naar 2Collab. Een nieuwe social bookmarking site voor wetenschappers van Elsevier. 2Collab is nu heel sterk verweven met ScienceDirect en Scopus. Ik denk dat de verbinding wat losser moet worden wil dat een succes worden. Een toolbar, a la del.icio.us of een Firefox plugin als Zotero is toch het minste wat nodig is.
Interessant was het daarom om vandaag op Read/Write Web een overzicht van de ontwikkelingen bij de populairste bookmarking sites te lezen. Del.icio.us gaat fier aan kop wat gebruik betreft. Ik moet daar meteen aan toevoegen, dat hoewel ik het gebruik, ik vind dat er heel veel ruimte is voor verbetering. Of ik snap het niet, of het is nog steeds een primitief product. Ik ben tot op vandaag te dom om uit te vinden wat binnen mijn verzameling van bookmarks de meeste getagde is. Ik druk altijd op de knop populair, maar dat brengt mij altijd op hele andere delen van del.icio.us.
De reacties op het Read/Write stuk zijn interessant om te zien wat de aangekondigde ontwikkelingen bij al dit soort producten zijn.
Via het Blog van Willem van Valkenburg (momenteel in de VS op de OCW conference, samen met Moqub) las ik dat Blackboard zijn bookmarking site Scholar.com gaat upgraden. Daar gaan ze vanuit de bookmarks de networking aspecten verbeteren. Dat lijkt wel aardig in een wetenschappelijke onderwijswereld.
Ik denk dat daar de muziek zit voor gedurfde initiatieven. Marja Verstelle gaf een jaar geleden al aan dat er in specifieke bookmarking websites voor wetenschappers een toekomst zit, maar dan moeten er wel een paar dingen gebeuren.
Een overzichtje van wetenschappelijke bookmarkingsites heb ik hier verzameld.
Gerelateerde post:
Social bookmarking aan de Universiteit
Interessant was het daarom om vandaag op Read/Write Web een overzicht van de ontwikkelingen bij de populairste bookmarking sites te lezen. Del.icio.us gaat fier aan kop wat gebruik betreft. Ik moet daar meteen aan toevoegen, dat hoewel ik het gebruik, ik vind dat er heel veel ruimte is voor verbetering. Of ik snap het niet, of het is nog steeds een primitief product. Ik ben tot op vandaag te dom om uit te vinden wat binnen mijn verzameling van bookmarks de meeste getagde is. Ik druk altijd op de knop populair, maar dat brengt mij altijd op hele andere delen van del.icio.us.
De reacties op het Read/Write stuk zijn interessant om te zien wat de aangekondigde ontwikkelingen bij al dit soort producten zijn.
Via het Blog van Willem van Valkenburg (momenteel in de VS op de OCW conference, samen met Moqub) las ik dat Blackboard zijn bookmarking site Scholar.com gaat upgraden. Daar gaan ze vanuit de bookmarks de networking aspecten verbeteren. Dat lijkt wel aardig in een wetenschappelijke onderwijswereld.
Ik denk dat daar de muziek zit voor gedurfde initiatieven. Marja Verstelle gaf een jaar geleden al aan dat er in specifieke bookmarking websites voor wetenschappers een toekomst zit, maar dan moeten er wel een paar dingen gebeuren.
- Er moeten goede netwerk-site eigenschappen in zitten.
- Er moeten goede profiel-site eigenschappen in zitten.
- Het moet een mix tussen bibliografische gegevens, maar ook willekeurige websites kunnen opslaan. Vanaf iedere PC, op ieder moment. (Het moet dus met een hele reeks van databases op verschillende platformen als ook webbronnen kunnen omgaan)
- Het moet dit alles in maar liefst 25.000 tot 50.000 verschillende "output styles", om het maar even in EndNote termen te vertalen, kunnen weergeven.
- Het moet zowel in IE als Firefox kunnen werken.
Een overzichtje van wetenschappelijke bookmarkingsites heb ik hier verzameld.
Gerelateerde post:
Social bookmarking aan de Universiteit
Labels: Bookmarking, tagging
Gefeliciteerd Google !
Ohne Web 2.0 keine Bibliothek 2.0
Een aardig artikel over de vorderingen van de implemtatie van social software in Duitse (en Zwitserse) bibliotheken.
Herb, U. (2007). Ohne Web 2.0 keine Bibliothek 2.0. Telepolis. http://eprints.rclis.org/archive/00011505/
Herb, U. (2007). Ohne Web 2.0 keine Bibliothek 2.0. Telepolis. http://eprints.rclis.org/archive/00011505/
Labels: Bibliotheek 2.0, Duitsland
26 september 2007
PICNIC '07 in de feeds
Omdat Edwin aan het live bloggen is op Picnic 2007, heb ik tijdelijk de feed voor Picnic van About(:)blank tijdelijk opgenomen in het juiste mapje van mijn Google Reader zodat het voor iedereen in de bibliohteek 2.0 Ning te volgen is.
Labels: Picnic
Sterke voorbeelden van waar web 2.0 werkt
De wisdom of crowds wordt soms afgeschilderd als niet echt werkend (van der Meij, 2007) . Maar ik was getuige van twee discussies op de bibliotheek 2.0 Ning, waarop zeer zinnige antwoorden en bijdragen kwamen waar we mee verder komen. De discussie over het bloggen door jongeren vind ik een alleraardigst voorbeeld van een discussie waarbij er vanuit de gemeenschap voorbeelden van onderzoeken elders worden aangedragen waarvan we weer meer kunnen leren.
Het tweede voorbeeld was de vraag die door Bert Huizing gesteld werd, met hoeveel zijn wij eigenlijk? In de bibliotheekwereld dan. Niemand had eigenlijk een goed antwoord, totdat Francien van Bohemen een paar uur geleden met een zeer bruikbaar antwoord kwam voor op zijn minst de OB wereld.
Voor mij zijn dat twee kleine voorbeeldjes waarin dat Web 2.0 gebeuren zich bewijst.
Een ander voorbeeld is ook de oplossing die Edwin en ik gevonden hebben voor het doorgeven van de feeds van alle biblioblogs op de bibliotheek 2.0 ning. Ik heb het mapje nl-biblioblogs uit mijn google reader openbaar gemaakt, en de script daarvoor heeft Edwin weer opgenomen. En zo heeft Dee'tje de zoekmachine voor de biblioblogsophere ook weer op dat lijstje gebaseerd, uitgebreid met de bibliotheek 2.0 Ning, enkele Wiki's en nu ook Slideshare sites opgenomen in de Google Custom zoekmachine.
Samen komen we er wel.
Literatuur:
van der Meij, B. (2007). The wisdom of crows. Kenniseconomisch magazine : intellectueel kapitaal 6(2): 14-16. http://www.ikmagazine.nl/downloads/ik0207-crows.pdf
Het tweede voorbeeld was de vraag die door Bert Huizing gesteld werd, met hoeveel zijn wij eigenlijk? In de bibliotheekwereld dan. Niemand had eigenlijk een goed antwoord, totdat Francien van Bohemen een paar uur geleden met een zeer bruikbaar antwoord kwam voor op zijn minst de OB wereld.
Voor mij zijn dat twee kleine voorbeeldjes waarin dat Web 2.0 gebeuren zich bewijst.
Een ander voorbeeld is ook de oplossing die Edwin en ik gevonden hebben voor het doorgeven van de feeds van alle biblioblogs op de bibliotheek 2.0 ning. Ik heb het mapje nl-biblioblogs uit mijn google reader openbaar gemaakt, en de script daarvoor heeft Edwin weer opgenomen. En zo heeft Dee'tje de zoekmachine voor de biblioblogsophere ook weer op dat lijstje gebaseerd, uitgebreid met de bibliotheek 2.0 Ning, enkele Wiki's en nu ook Slideshare sites opgenomen in de Google Custom zoekmachine.
Samen komen we er wel.
Literatuur:
van der Meij, B. (2007). The wisdom of crows. Kenniseconomisch magazine : intellectueel kapitaal 6(2): 14-16. http://www.ikmagazine.nl/downloads/ik0207-crows.pdf
Labels: Evidence Based Librarianship, Web 2.0
25 september 2007
Een nieuwe aanwinst voor de biblioblogosphere
Terwijl Dee'tje net dacht dat ze up to date was, had ik deze middag alweer het volgende pareltje aan het snoer van de biblioblogs geregen. Sorry Dee -maar warempel je hebt hem al. Ik moet nu wis en waarachtig de post schrijven.
Afijn. We gaan verder met het voorstellen van het volgende blog op dit podium. Dit maal, hooggeeerd publiek, stel ik het blog van Liek Schoeren voor. Gluren op het Web. Via haar profiel op de bibliotheek 2.0 Ning, stuitte ik op dit weblog.
Niet alleen bibliotheek, maar des te meer ontwikkelingen op Web. Mooie Websites, maar ook interresante vondsten zoals werknemers van Philips die Bassie en Adriaan in de Wikipedia om zeep willen helpen. Uit haar profiel leer ik dat zij een oudere jaars MIM studente is in Amsterdam, en wie weet maakt ze er na deze opleiding wel haar beroep van. Het blog is een aanradertje. Gewoon even op je radar houden. Het is de moeite waard.
Afijn. We gaan verder met het voorstellen van het volgende blog op dit podium. Dit maal, hooggeeerd publiek, stel ik het blog van Liek Schoeren voor. Gluren op het Web. Via haar profiel op de bibliotheek 2.0 Ning, stuitte ik op dit weblog.
Niet alleen bibliotheek, maar des te meer ontwikkelingen op Web. Mooie Websites, maar ook interresante vondsten zoals werknemers van Philips die Bassie en Adriaan in de Wikipedia om zeep willen helpen. Uit haar profiel leer ik dat zij een oudere jaars MIM studente is in Amsterdam, en wie weet maakt ze er na deze opleiding wel haar beroep van. Het blog is een aanradertje. Gewoon even op je radar houden. Het is de moeite waard.
Labels: Biblioblogosphere, Biblioblogs
24 september 2007
Bloggen niets voor jongeren?
In de laatste NVB krant (nog niet on-line) ging Lourense Das de ongfundeerde stelling aan dat bloggen onder jongeren helemaal uit was. Of het nu de activiteit van het zelf schrijven van blogs, of het volgen van blogs betrof werd niet helemaal duidelijk. Maar ik denk dat ze doelde op het laatste. Jezelf informeren wat er speelt in de wereld van weblogs.
Wim Keizer opende daarna op de Bibliotheek 2.0 Ning een discussie over het bloggen (lezen/schrijven) onder jongeren. Hij liet in zijn vraag dat laatste verschil buiten beschouwing, maar ik denk wel dat het belangrijk is om dat onderscheid te maken.
De meest zinnige reacties waren tot nu toe die waarop met feiten onderbouwd werden (je moet dan wel even doorklikken naar pagina 2 van de reacties).
Via Lorcan Dempsey kwam ik wat aanvullende data op het spoor dat onder Engelse tieners (16-18 jarige) werd uitgevoerd in opdracht van JISC.
Qua online activiteit lijkt bloggen onderaan te bungelen in dit onderstaande plaatje. Ik interpreteer dit plaatje dat 27% van de 500 ondervraagde (aankomende) studenten dus regelmatig blogs leest of volgt, en nog eens 35% procent dat soms doet. Toch wel bemoedigend.
Een aardige quote uit het rapport is de volgende
Maar echt leuk vond ik het volgende staatje:
Waaruit blijkt dat 65% dus een website of blog blijken te hebben en die soms tot regelmatig onderhouden. Dit druist in tegen de 1% regel. De regel die inhoud dat wanneer je 100 mensen zou hebben, er eentje iets creeert, er 10 reageren en de overige 89 slechts consumeren. Dat is helemaal niet verkeerd denk ik. Ik denk wel dat deze leven geen lang leven meer beschoren is. Al neem je alleen maar het percentage jongeren dat regelmatig een blog of website bijhoudt.
En hoe staat het nu met de bibliotheek gemeenschap?
360 leden voor de bibliotheek 2.0 Ning. Dat is ongeveer 10% van het ledenaantal dat ik wel eens hoor uit NVB kringen (3500?) 84 biblioblogs die ik ondertussen in de linkerkolom van deze blog heb staan, dat is ongeveer 2.5% van de 3500 die over het vak of hun werk wat willen vertellen. Dat noem ik best bemoedigend. Wat we voor de nederlandse bibliotheek gemeenschap niet zo snel kunnen doen, is een leeftijdsprofiel geven. Zijn er in onze sector niet relatief veel grijze of kalende koppen werkzaam? Dat laatste is slechts speculatie.
Wanneer ik de cijfers zo bekijk, Nederlands of Engles onderzoek, vraag ik me toch werkelijk af waarop Lourense zich baseerde toen ze het stukje schreef voor haar column.
Literatuur
Ipsos MORI (2007). Student Expectations Study : Key findings from online research and discussion evenings held in June 2007 for the Joint Information Systems Committee. 49 pp. http://www.jisc.ac.uk/media/documents/publications/studentexpectations.pdf
Wim Keizer opende daarna op de Bibliotheek 2.0 Ning een discussie over het bloggen (lezen/schrijven) onder jongeren. Hij liet in zijn vraag dat laatste verschil buiten beschouwing, maar ik denk wel dat het belangrijk is om dat onderscheid te maken.
De meest zinnige reacties waren tot nu toe die waarop met feiten onderbouwd werden (je moet dan wel even doorklikken naar pagina 2 van de reacties).
Via Lorcan Dempsey kwam ik wat aanvullende data op het spoor dat onder Engelse tieners (16-18 jarige) werd uitgevoerd in opdracht van JISC.
Qua online activiteit lijkt bloggen onderaan te bungelen in dit onderstaande plaatje. Ik interpreteer dit plaatje dat 27% van de 500 ondervraagde (aankomende) studenten dus regelmatig blogs leest of volgt, en nog eens 35% procent dat soms doet. Toch wel bemoedigend.
Een aardige quote uit het rapport is de volgende "one relatively recent phenomenon was embraced by virtually every respondent we surveyed – both qualitatively and quantitatively – social networking. Only 5% of the online sample claimed never to use this and 65% said that they used it regularly – with females more likely to use it regularly than males (71% against 59% respectively). Three-fifths (62%) use wikis, blogs or online networks, which can also be used as a tool of social networking."Het bevestigd trouwens de ook het beeld dat jeroen aanhaalde in de reactie dat vrouwen actiever lijken te zijn met social software dan mannen.
Maar echt leuk vond ik het volgende staatje:
Waaruit blijkt dat 65% dus een website of blog blijken te hebben en die soms tot regelmatig onderhouden. Dit druist in tegen de 1% regel. De regel die inhoud dat wanneer je 100 mensen zou hebben, er eentje iets creeert, er 10 reageren en de overige 89 slechts consumeren. Dat is helemaal niet verkeerd denk ik. Ik denk wel dat deze leven geen lang leven meer beschoren is. Al neem je alleen maar het percentage jongeren dat regelmatig een blog of website bijhoudt.En hoe staat het nu met de bibliotheek gemeenschap?
360 leden voor de bibliotheek 2.0 Ning. Dat is ongeveer 10% van het ledenaantal dat ik wel eens hoor uit NVB kringen (3500?) 84 biblioblogs die ik ondertussen in de linkerkolom van deze blog heb staan, dat is ongeveer 2.5% van de 3500 die over het vak of hun werk wat willen vertellen. Dat noem ik best bemoedigend. Wat we voor de nederlandse bibliotheek gemeenschap niet zo snel kunnen doen, is een leeftijdsprofiel geven. Zijn er in onze sector niet relatief veel grijze of kalende koppen werkzaam? Dat laatste is slechts speculatie.
Wanneer ik de cijfers zo bekijk, Nederlands of Engles onderzoek, vraag ik me toch werkelijk af waarop Lourense zich baseerde toen ze het stukje schreef voor haar column.
Literatuur
Ipsos MORI (2007). Student Expectations Study : Key findings from online research and discussion evenings held in June 2007 for the Joint Information Systems Committee. 49 pp. http://www.jisc.ac.uk/media/documents/publications/studentexpectations.pdf
18 september 2007
Pubsub weer terug?
PubSub was eens een veelbelovend Web 2.0 bedrijf dat zich vooral manifesteerde in de bloggerswereld. Communitites voor bibliothecarissen en de modewereld. Toch ging het niet allemaal goed.
Maar wie schetst mijn verbazing toen ik deze aankondiging zag?
Wordt ongetwijfeld vervolgd.
Maar wie schetst mijn verbazing toen ik deze aankondiging zag?
Wordt ongetwijfeld vervolgd.
Labels: Pubsub
Wordt het nu tijd voor een NVB web-care team?
In de Nl-biblioblogosphere wordt de NVB wel eens genoemd. Het is niet altijd louter positief wat er hier en daar verschijnt, maar dat heeft ook te maken met de nogal burlesque toon die de directeur soms aanslaat. Dat schijnt hij tot zijn takenpakket te rekenen.
Wat echter vervelend is, is dat dat tegenwoordig in de webwereld, de blogosfeer, allerlei misverstanden en onduidelijkheden zwart op wit staan en veel langer blijfveb rondzingen dan vooreer het geval was, wanneer je er niets aan doet. Er zijn tegenwoordig al ondernemingen actief op het Web om aan reputatiemanagementvoor personen te werken. Ook bedrijven laten zich op dat gebied niet onbetuigd en richten zogenaamde webcare teams in. Dit lijkt nog niet doorgedrongen tot de NVB. Zij doen een mailing de deur uit voor de allernieuwste mooiste webshop en daar komt vervolgens terecht commentaar op. Maar de NVB laat zich niet horen op het blog van Jos. Er komt een tweede mailing (omdat de inschrijvingen achterblijven?) bij de IK, en links en rechts komen er meer commentaren naar voren. Weer stilte vanaf de Nieuwe Gracht. Onderwijl wordt een geheel onschuldig citaat uit de geweldige NVB krant van afgelopen week in een discussie op de bibliotheek 2.0 Ning van een grotere lading wordt voorzien dan waarschijnlijk was gepland.
Wordt het nu niet eens tijd dat we een webcare team van de NVB in actie zien? Die gewoon in commentaren gaat reageren op blogposts en gaat participeren in discussies die ontstaan? De directeur gaf nog vol trots aan in het laatste papieren krantje (dat nog steeds niet on-line is) dat het bureau thans weer op volle sterkte is. Het wordt daarom naar mij dunkt de hoogste tijd voor het bureau om eens wat feeds te slechten en in te springen op de realiteit, en niet wachten op een volgende maand wanneer het volgende papieren epistel van de persen rolt. Het volgen van de meeste blogs en discussies in tegenwoordig met twee feeds geslecht.
Wat echter vervelend is, is dat dat tegenwoordig in de webwereld, de blogosfeer, allerlei misverstanden en onduidelijkheden zwart op wit staan en veel langer blijfveb rondzingen dan vooreer het geval was, wanneer je er niets aan doet. Er zijn tegenwoordig al ondernemingen actief op het Web om aan reputatiemanagementvoor personen te werken. Ook bedrijven laten zich op dat gebied niet onbetuigd en richten zogenaamde webcare teams in. Dit lijkt nog niet doorgedrongen tot de NVB. Zij doen een mailing de deur uit voor de allernieuwste mooiste webshop en daar komt vervolgens terecht commentaar op. Maar de NVB laat zich niet horen op het blog van Jos. Er komt een tweede mailing (omdat de inschrijvingen achterblijven?) bij de IK, en links en rechts komen er meer commentaren naar voren. Weer stilte vanaf de Nieuwe Gracht. Onderwijl wordt een geheel onschuldig citaat uit de geweldige NVB krant van afgelopen week in een discussie op de bibliotheek 2.0 Ning van een grotere lading wordt voorzien dan waarschijnlijk was gepland.
Wordt het nu niet eens tijd dat we een webcare team van de NVB in actie zien? Die gewoon in commentaren gaat reageren op blogposts en gaat participeren in discussies die ontstaan? De directeur gaf nog vol trots aan in het laatste papieren krantje (dat nog steeds niet on-line is) dat het bureau thans weer op volle sterkte is. Het wordt daarom naar mij dunkt de hoogste tijd voor het bureau om eens wat feeds te slechten en in te springen op de realiteit, en niet wachten op een volgende maand wanneer het volgende papieren epistel van de persen rolt. Het volgen van de meeste blogs en discussies in tegenwoordig met twee feeds geslecht.
Labels: NVB
Social Software in Libraries : het boek
De auteur van dit boek is een klasbak van een schrijfster. Haar blog “Information wants to be Free” is er een die in geen enkel lijstje van biblioblogs zou mogen ontbreken.
Ik was daarom zeer benieuwd naar haar boek over social software in libraries.
Het duurde wat langer dan ik had gepland, maar van het weekend heb ik dan eindelijk uitgelezen. Het is zoals ik had verwacht een vlot geschreven boek dat zich bezig houdt met de afwegingen omtrent de toepassing van social software in bibliotheken. Niet zo zeer, hand on guides voor bepaalde pakketten. Het boek richt zich meer op zinnige achtergronden vragen die je je moet stellen wanneer je wiki’s gaat gebruiken, wilt podcasten of bloggen bij je eigen bibliotheek. Het beste hoofdstuk vond ik hoofdtuk 14, “What will work @ your library”. Probeer niet meteen alles te doen, maar kijk goed naar je bibliotheek, je mensen, je gebruikers, en probeer uit wat bij elkaar past en wat een zinnige aanvulling kan zijn.
Het is zoals je bij Meredith Farkas kan verwachten een zeer uitgebalanceerd boek dat makkelijk weg leest. Een aanrader voor iedereen die in de toepassing van social software geïnteresseerd is. Verplichte kost voor alle IDM studenten zou ik haast zeggen.
Op dit moment niet te leen in Wageningen, want er zijn minstens drie reserveringen voor dit boek. Probeer het anders bij Avans, of bij de RUG daar is het in elk geval ook aanwezig.
Nuttige aanvullende link: haar del.icio.us verzameling van nuttige bronnen per hoofdstuk.
Referentie
Farkas, M. G. (2007). Social software in libraries : building collaboration, communication, and community online. Medford, NJ, USA, Information Today. 320 pp.
Ik was daarom zeer benieuwd naar haar boek over social software in libraries.
Het duurde wat langer dan ik had gepland, maar van het weekend heb ik dan eindelijk uitgelezen. Het is zoals ik had verwacht een vlot geschreven boek dat zich bezig houdt met de afwegingen omtrent de toepassing van social software in bibliotheken. Niet zo zeer, hand on guides voor bepaalde pakketten. Het boek richt zich meer op zinnige achtergronden vragen die je je moet stellen wanneer je wiki’s gaat gebruiken, wilt podcasten of bloggen bij je eigen bibliotheek. Het beste hoofdstuk vond ik hoofdtuk 14, “What will work @ your library”. Probeer niet meteen alles te doen, maar kijk goed naar je bibliotheek, je mensen, je gebruikers, en probeer uit wat bij elkaar past en wat een zinnige aanvulling kan zijn.
Het is zoals je bij Meredith Farkas kan verwachten een zeer uitgebalanceerd boek dat makkelijk weg leest. Een aanrader voor iedereen die in de toepassing van social software geïnteresseerd is. Verplichte kost voor alle IDM studenten zou ik haast zeggen.
Op dit moment niet te leen in Wageningen, want er zijn minstens drie reserveringen voor dit boek. Probeer het anders bij Avans, of bij de RUG daar is het in elk geval ook aanwezig.
Nuttige aanvullende link: haar del.icio.us verzameling van nuttige bronnen per hoofdstuk.
Referentie
Farkas, M. G. (2007). Social software in libraries : building collaboration, communication, and community online. Medford, NJ, USA, Information Today. 320 pp.
Labels: Bibliotheek 2.0, Boek recensie, Social Software
17 september 2007
Schoolbieb.nl vanaf vandaag ook voor het basisonderwijs
Vorige week kwam mijn oudste zoon thuis met een folder van schoolbieb.nl. Ik had de folder zo eens bekeken en bedacht me dat wanneer dat de marketing van schoolbieb was, het vooraf geen succes zou worden. Ik denk dat de folder voor de ouders bestemd was, maar dat weet ik niet zeker. Het stond bomvol met tekst, en zag er daarom meteen oubollig uit. Het was in elk geval niet gericht op de leerlingen.
Wat ik veel interessanter vond was Bouke zijn reactie op Schoolbieb.nl zelf. "Wanneer je op [Olympische spelen] zoekt vind je ook gitaar spelen!" Dat was hem bij de eerste 100 resultaten in Google nooit eerder overkomen. Als geduldig vader, die denkt wat van zoeken te weten, legde ik hem uit dat wanneer je zoekt op ["olympische spelen"] je precies de goede resultaten vindt. "Ja maar dat doet niemand!" was zijn reactie. Blijkbaar ook niet de leraar van zijn klas.
Een kleine slimme tip als deze, die bijna overal werkt, kon er niet meer af in de overvolle folder van schoolbieb.
Maar het meest vernietigend was, dat wanneer je op [Beijing 2008] zoekt je helemaal niks vindt. Wel, da's niet helemaal waar. Maar dat ene resultaat was totaal niet relevant. Dat had Bouke snel genoeg door. Evalueren van informatie gaat per slot van rekening op die leeftijd nu eenmaal razendsnel. Daarvoor hoef ik hem niets te leren. Het is wat, of helemaal niets. Helaas viel schoolbieb na die eerste kennismaking meteen al in de tweede categorie. Wat jammer voor schoolbieb, maar het klikte niet.
Zouden er dan helemaal geen spreekbeurten of werkstukken over de komende Olympische spelen gaan? vroeg ik me nog af.
Ik droop af met de staart tussen de benen.
Wat ik veel interessanter vond was Bouke zijn reactie op Schoolbieb.nl zelf. "Wanneer je op [Olympische spelen] zoekt vind je ook gitaar spelen!" Dat was hem bij de eerste 100 resultaten in Google nooit eerder overkomen. Als geduldig vader, die denkt wat van zoeken te weten, legde ik hem uit dat wanneer je zoekt op ["olympische spelen"] je precies de goede resultaten vindt. "Ja maar dat doet niemand!" was zijn reactie. Blijkbaar ook niet de leraar van zijn klas.
Een kleine slimme tip als deze, die bijna overal werkt, kon er niet meer af in de overvolle folder van schoolbieb.
Maar het meest vernietigend was, dat wanneer je op [Beijing 2008] zoekt je helemaal niks vindt. Wel, da's niet helemaal waar. Maar dat ene resultaat was totaal niet relevant. Dat had Bouke snel genoeg door. Evalueren van informatie gaat per slot van rekening op die leeftijd nu eenmaal razendsnel. Daarvoor hoef ik hem niets te leren. Het is wat, of helemaal niets. Helaas viel schoolbieb na die eerste kennismaking meteen al in de tweede categorie. Wat jammer voor schoolbieb, maar het klikte niet.
Zouden er dan helemaal geen spreekbeurten of werkstukken over de komende Olympische spelen gaan? vroeg ik me nog af.
Ik droop af met de staart tussen de benen.
Labels: Schoolbieb
Waar is de bibliothecaris?
Gisteren zag ik voor het eerst bij Moqub een verwijzing naar de top 25 library blogs. Ik miste er wat. Lorcan Dempsey, Roy Tennant, Tame the Web.... Just to name a few.
Vandaag zag ik pas in de commentaren bij Nicole Engard, een hilarisch comentaar op het toch wel interessante maar heftig rammelende lijstje:
Vandaag zag ik pas in de commentaren bij Nicole Engard, een hilarisch comentaar op het toch wel interessante maar heftig rammelende lijstje:
“I guess this just goes to show you that you need a librarian to do the search for you”
Labels: Biblioblogosphere, Biblioblogs
14 september 2007
Virtuele toonkast
Toch wel een aardig nieuwtje dat nu operationeel is in onze Leeuwenborch bibliotheek. Wanneer je de nieuwste aanwinsten wilt zien die in de toonkast staan, dan kan dat tegenwoordig ook elektronisch. Een virtuele toonkast dus. Zo'n virtuele toonkast is net wat anders dan de volledige aanwinstenlijst, het zijn de mooiste boeken die speciaal geselecteerd zijn om in die pronkkast te staan.
Trouwens sinds vandaag gebruiken we ook Google Maps om de locaties van de bibliotheken in ons netwerk beter aan te duiden (nog steeds lastig verwijzen naar framed pages). Mooiste bibliotheek locatie is die van de bibliotheek Glas, midden in de akker. Wat had je anders verwacht bij Wageningen?
Klein, makkelijk, maar vooral leuk, dit soort geintjes. Erg Web 2.0!
Trouwens sinds vandaag gebruiken we ook Google Maps om de locaties van de bibliotheken in ons netwerk beter aan te duiden (nog steeds lastig verwijzen naar framed pages). Mooiste bibliotheek locatie is die van de bibliotheek Glas, midden in de akker. Wat had je anders verwacht bij Wageningen?
Klein, makkelijk, maar vooral leuk, dit soort geintjes. Erg Web 2.0!
Labels: Aanwinsten, Bibliotheek 2.0, BWUR, Google Maps, Mashups
Catalogus 2.0
Ik heb al heel wat afgeblogd over bibliotheek 2.0 of verbeteringen rond de catalogus. Toch heb ik het label catalog 2.0 altijd vermeden. Het 2.0 stempel schrikt toch nog te vaak mensen af. Zeker de mensen die zich voor de nieuwste ontwikkeling vooral laten leiden de regels voor catalogusbouw, terwijl ik die mesnen misschien juist over de streep zou willen trekken om dat strakke keurslijf eens af te werpen.
Verfrissend om daarom eens de Duitse discussie over Katalog 2.0 te lezen, naar aanleding van het initiatief van 7 Hamburgse bibliotheken om een een Sociale OPAC, of catalogus 2.0 te gaan bouwen.
Verfrissend om daarom eens de Duitse discussie over Katalog 2.0 te lezen, naar aanleding van het initiatief van 7 Hamburgse bibliotheken om een een Sociale OPAC, of catalogus 2.0 te gaan bouwen.
Labels: catalog 2.0, catalogus
05 september 2007
De opening van onze nieuwe bibliotheek
Gisteren was de koningin in Wageningen, veilig vergezeld door premier Balkenende. Balkenende haalde het nieuws zeer uitgebreid met zijn uitspraken over de jongens van Jan de Wit, de VOC of wat hij allemaal niet zei. Deze speech duurde wat lang, het was wat saai wanneer we het indutten van de deelnemers beoordelen.
Helaas mochten wij er zelf niet bij zijn. Helemaal niet? Een slimme collega legde de Koningin zwaaiend naar de camera vast op de gevoelige plaat bij de binnenkomst in te openen Forumgebouw. Toch een geweldige prent van mijn collga blogger.
Foto: Bobby de Vos
Helaas mochten wij er zelf niet bij zijn. Helemaal niet? Een slimme collega legde de Koningin zwaaiend naar de camera vast op de gevoelige plaat bij de binnenkomst in te openen Forumgebouw. Toch een geweldige prent van mijn collga blogger.
Labels: Forumgebouw
04 september 2007
Misschien ben ik wel gestegen
Ik ben al heel lang een grote fan van Technorati. Anderhalf jaar geleden gebruikte ik gegevens van Technorati dan ook in het overzicht van de Nederlandse Biblioblogosphere. De update is er nog steeds niet, maar nog steeds aanstonds. Hoe jammer is het daarentegen om als Technorati fan te vernemen dat het minder goed gaat met Technorati.
Des te meer ironisch om een paar dagen later te zien dat Marketingfacts de Technorati authority inderdaad heeft meegenomen in hun infameuze MarCom top 100. Er werd vorige maand al over gespeculeerd, maar nu is het doorgevoerd. ZBdigitaal heeft de verdiende afstand ingenomen van dit blog die het verdient. Maar dat neemt niet weg dat ik het nog steeds eens ben met Moqub en mijn vraagtekens heb bij de rol van biblioblogs in dit lijstje. Een rol voor ZBdigitaal kan ik me nog enigzins bij voorstellen. Maar over de positie van mijn blog heb in dit lijstje ik al veel eerder openlijk betwijfeld, en tegenwoordig wordt ik gezelschap gehouden door Jan en Gerard op die lijst. Prima gezelschap om in te verkeren, maar marketing of Communicatie? Wat doen we daar? Ik moet er meteen bij zeggen dat er een consistent deel van mijn traffic afkomstig is van Marketingfacts, waarschijnlijk de Marcom top 100. Dat is wel aardig. Prettig ook. Ik hoop ook dat zoiets doorsijpelt naar de collega bibliobloggers, maar het hoeft niet per se wat mij betreft.
Afijn, de Technorati Authority (niet de rank) wordt nu meegenomen in een lijstje waar dit blog nu al een tijdje op staat. Ik denk dat het voor dit blog wel gunstig is uitgevallen. Helaas zal de stijging in een van de komende maandeb wel eens tegen kunnen vallen wanneer blijkt dat Technorati het niet meer kan bolwerken. Het overkwam Pubsub al eens eerder.
Des te meer ironisch om een paar dagen later te zien dat Marketingfacts de Technorati authority inderdaad heeft meegenomen in hun infameuze MarCom top 100. Er werd vorige maand al over gespeculeerd, maar nu is het doorgevoerd. ZBdigitaal heeft de verdiende afstand ingenomen van dit blog die het verdient. Maar dat neemt niet weg dat ik het nog steeds eens ben met Moqub en mijn vraagtekens heb bij de rol van biblioblogs in dit lijstje. Een rol voor ZBdigitaal kan ik me nog enigzins bij voorstellen. Maar over de positie van mijn blog heb in dit lijstje ik al veel eerder openlijk betwijfeld, en tegenwoordig wordt ik gezelschap gehouden door Jan en Gerard op die lijst. Prima gezelschap om in te verkeren, maar marketing of Communicatie? Wat doen we daar? Ik moet er meteen bij zeggen dat er een consistent deel van mijn traffic afkomstig is van Marketingfacts, waarschijnlijk de Marcom top 100. Dat is wel aardig. Prettig ook. Ik hoop ook dat zoiets doorsijpelt naar de collega bibliobloggers, maar het hoeft niet per se wat mij betreft.
Afijn, de Technorati Authority (niet de rank) wordt nu meegenomen in een lijstje waar dit blog nu al een tijdje op staat. Ik denk dat het voor dit blog wel gunstig is uitgevallen. Helaas zal de stijging in een van de komende maandeb wel eens tegen kunnen vallen wanneer blijkt dat Technorati het niet meer kan bolwerken. Het overkwam Pubsub al eens eerder.
03 september 2007
Biblioblogs update, een vervolg
Greep ik de afgelopen Bloggers day 2007 nog aan om vijf nieuwe blogs voor het voetlicht te brengen, kom ik er zo in de loop der dagen achter dat er nog minstens 4 aan het lijstje van nieuwe blogs ontbreken. Allereerst natuurlijk de blog waar ik zelf aan bijdraag. Books on the move, wordt als projectblog binnenkort beeindigt, maar heeft nog nooit in het linkerrijtje gestaan. Bij deze dus.
Een blog die ik al een tijdje met veel plezier volg is Informatiebeheer, zelf zetten ze nog .be in de titel tag, maar dat hoeft niet perse. De naam is tot op vandaag uniek. Ook uit Belgie, maar nog niet in mijn linkerrijtje is de blog van de bibliotheek Kortrijk (dankzij Deetje). Twijfel over dit laatste blog nog een heel klein beetje, omdat ik het nog niet kan inschatten of het een mededelingenkanaal is (alle goeds) versus een persoonlijk geluid. Ach het wordt metterdaad wel duidelijk, ik heb het blog in elk geval opgenomen in mijn persoonlijke reader.
De vierde blog behoeft nauwelijks toelichting. Edwin heeft hem zelf aangekondigd, "2.0: Het nieuwe web en de digitale bibliotheek". Hoeft zich ook verder te bewijzen want Edwin gaat er op posten.
Wie houdt het allemaal nog bij? Het zijn er inmiddels ruim tachtig!
Een blog die ik al een tijdje met veel plezier volg is Informatiebeheer, zelf zetten ze nog .be in de titel tag, maar dat hoeft niet perse. De naam is tot op vandaag uniek. Ook uit Belgie, maar nog niet in mijn linkerrijtje is de blog van de bibliotheek Kortrijk (dankzij Deetje). Twijfel over dit laatste blog nog een heel klein beetje, omdat ik het nog niet kan inschatten of het een mededelingenkanaal is (alle goeds) versus een persoonlijk geluid. Ach het wordt metterdaad wel duidelijk, ik heb het blog in elk geval opgenomen in mijn persoonlijke reader.
De vierde blog behoeft nauwelijks toelichting. Edwin heeft hem zelf aangekondigd, "2.0: Het nieuwe web en de digitale bibliotheek". Hoeft zich ook verder te bewijzen want Edwin gaat er op posten.
Wie houdt het allemaal nog bij? Het zijn er inmiddels ruim tachtig!
Labels: Biblioblogosphere, Biblioblogs
YouTube voor data
Een mooie tip van Peter Doorn van Dans tijdens de afgelopen Ticer zomerschool (Overigens hield hij een uitstekende lezing). "Swivel is YouTube voor data". Helaas minder bekend en daarom waarschijnlijk minder bemind, maar wel leuk om wat data of grafiekjes vandaan te halen. Mooie site, verdient meer aandacht.
Labels: Statistieken
