WoW! Wouter over het Web

Ik ben nooit erg goed in het lezen of becommentarieren van beleidsdocumenten, maar vandaag zag ik er een passeren via de oudste Vlaamse biblioblogger, Laurent Meese, dit keer werd ik even getroffen door een beleidsdocument. Gebeurt natuurlijk niet iedere dag met dit soort doorgaans droge kost.
Het rapport “De digitale openbare bibliotheek in Vlaanderen: een strategische kijk op de toekomst” was verplichtte kost voor me me vanwege het verslag van Laurent. Web 2.0 en Library 2.0 als uitgangspunt nemen voor de openbare bibliotheek over een paar jaar. Dat is moedig. Ik denk dat Library 2.0 nog te weinig serieus wordt genomen, gelijk in Nederland en Vlaanderen. Toch groeit het besef en worden er langzamerhand kansen gezien. Verzilveren van de kansen moet meestal nog volgen.

Ik vind dat het rapport te negatief klinkt wanneer ze stellen:

Verder blijven de bibliotheek2.0-initiatieven in België vooral beperkt tot het aanbieden van enkele RSS-feeds, wiki’s en een zeldzame blog. Ook tussen bibliotheekmedewerkers onderling wordt er, in tegenstelling tot andere landen, nauwelijks geblogd. Bovendien bestaan er geen noemenswaardige online gemeenschappen.

Ik zie het aantal Vlamingen dat zich aansluit bij de bibliotheek 2.0 Ning zeer gestaag groeien. Op het afgelopen NVB congres was er een duidelijke Vlaamse inbreng door middel van sprekers en een dagvoorzitter. Wanneer er nu in Vlaamse bibliotheken RSS feeds geimplementeerd worden, dan is dat toch een mooie eerste stap. Natuurlijk, we willen allemaal sneller, en meer. Een lange reis begint met de eerste stap....

Waar ik me wel hoogst over verbaas zijn de vier beleidslijnen die het rapport adviseert (hfdst 6.1):

• De acties die nodig zijn om de bibliotheek weerbaar te maken, moeten worden bekeken als één centraal project dat met de nodige middelen en ownership beschikbaar wordt gesteld aan de lokale betrokkenen
• Zoals eerder gezegd, is de operatie zo complex dat er een sterke centrale organisatie nodig is om ze succesvol uit te rollen.
• De Vlaamse overheid dient te erkennen dat de huidige bibliotheekmedewerkers niet geschoold zijn in het omgaan met deze nieuwe wereld van informatie en participatie. Het klassieke bibliotheekprofiel is uiteraard fundamenteel, maar moet toch aangevuld worden met kennis en ervaring die veel ruimer gaat.
  
• De overheid zal bijzondere aandacht moeten besteden aan het laten ontwikkelen van een juridisch kader dat de bibliotheek toelaat om participatieve processen te voorzien, zonder dat er juridische aansprakelijkheid ontstaat als haar gebruikers de grenzen van de legaliteit zouden overschrijden.
  

Staat er nu werkelijk, dat bibliotheek 2.0 een centraal project is dat van bovenaf opgelegd wordt door een sterke organisatie, die van mening is dat het huidige personeel brandhout is en dat het geheel boven de wet gesteld is?

Is dit rapport soms door Walen geschreven?

Arme Belgen!

www.one-agency.be (2007). De digitale openbare bibliotheek in Vlaanderen: een strategische kijk op de toekomst. 48 pp. http://www.vcob.be/pls/portal/url/ITEM/22A390D9CCEF483F8FF2406F754CA70E

Labels: Bibliotheek 2.0, Vlaanderen

Elsevier heeft vandaag 2collab officieel gelanceerd. Ik denk dat de kracht vooral ligt in de combinatie van officieele reference manager tool zoals EndNote en tagging/bookmarking site zoals delicious. Aardige ontwikkeling daar gaande bij die reusachtige uitgever. Meer op mijn Engelse site.

Labels: 2collab, Bookmarking

Vandaag mocht ik tijdens de Vogin cursus een en ander vertellen over de wat meer geavanceerde zoektechnieken die er met de gewone zoekmachines mogelijk zijn. Toch had ik vandaag een korte tijd dat er iets niet helemaal overkwam. Dat kan je ook met het geavanceerd zoekformulier kwam er soms uit de zaal. Dat was waar.
Ik stak nog in op de toegevoegde waarde die je als informatiespecialist hebt, door het grondig kennen van de zoekmachines. Weten hoe de opties uit het zoekformulier vertaald worden in kleine wijzigingen in de zoekbox van het gewone zoekformulier, of de URL van de zoekmachine. Daar kun je dan weer je voordeel mee doen was mijn redenatie. Toch leek het te blijven hangen en had ik nog niet het overtuigende argument geleverd voor mijn cursusten om verder te kijken dan het geavanceerd zoekformulier.
Het is natuurlijk al een hele stap vooruit wanneer je dat formulier weet te vinden en te gebruiken. Je bent dan meestal al mijlenver vooruit op je gebruikers. Maar ik vind dat je als informatieprofessional een stapje verder kunt zetten.
Het kwartje viel toen ik wilde laten zien hoe je informatie kon zoeken over bodemvervuiling met zware metalen. In het Engels natuurlijk. Probeer maar eens of je iets simpels als twee phrases kunt combineren in het geavanceerd zoekformulier. Dan moet je toch echt kennis hebben van de methode waarop je een wat meer complexe zoekvraag rechtstreeks in de zoekbox ingevuld kunnen worden of in de URL aangepast kunnen worden. In feite is de zoekopdracht heel simpel ["soil pollution" "heavy metal"]. Toen was de zaal om.
Altijd weer fijn om zo'n moment mee te maken tijdens een cursus. Zo'n kwartje dat valt.

Labels: zoekmachines, zoektechniek

Gisteren werd in de Volkskrant aangekondigd dat het jarige Nederlandse Tijdschrift voor Geneeskunde de elektronische archieven openstelt voor iedereen. "Het NTvG volgt hiermee het voorbeeld van veel international medische tijdschriften" schreef de Volkskrant.
Het optimistische beeld dat de Volkskrant schetst klopt niet helemaal, omdat het NTvG een periode van maar liefst vijf jaar aanhoudt voordat de artikelen voor iedereen toegankelijk worden. Die periode van vijf jaar is exceptioneel in de wereld van OA of bijna OA tijdschriften.

Labels: NTvG, OA

Om in de vaart der volkeren mee te gaan is er nu ook een mobiele versie van dit blog gecreerd. Wanneer Edwin over dit onderwerp naar mijn blog gaat verwijzen, kan ik maar beter zorgen dat ik ook mobiel voorbereid ben. Alleen heb ik nog niet de juiste telefoons om dit verder te controleren. Toch maar eens gaan informeren bij de echt belangrijke managers in onze organisatie ;)

Labels: Blogs, Mobiel

Ik ben al een lange tijd fan van Meredith Farkas die blog op 'Information wants to be free'. Een tijdje terug gaf ze een keynote bij Berkeley University Library. De slides waren al beschikbaar op slideshare, maar nu is er ook een webcast beschibaar. Skip de eerste 12 minuten, maar daarna kun je beter wel gaan luisteren. Inspirerend. Beslist de moeite waard.

Hattip: Resourceshelf

Labels: Bibliotheek 2.0

Een tijdje terug blogde ik al voor mijn beurt over het openingscongres van de Forumbibliotheek. Vandaag mag het dan eindelijk ook officieel. Het programma is rond, de inschrijving is opengesteld.
Wat blijkt, ik mag nu ook een duit in het zakje doen. Ik denk dat het een aantrekkelijk programma is in een heel mooi en functioneel gebouw. Beslist de moeite waard om eens te bekijken.
Tot ziens!

Labels: Forumgebouw, Symposium

Het aftellen kan beginnen. Wie wordt het 500e lid van de bibliotheek 2.0 ning?

De allergrootste complimenten voor Edwin het creeren van deze gemeenschap.

Labels: Bibliotheek 2.0, Ning

Wanneer er over bibliotheek 2.0 wordt gesproken komt het sociale aspect van bibliotheek 2.0 altijd uitgebreid voor het voetlicht. Wat we verder moeten doen met onze kelder vol waardelvolle data, hoe we daar op kunnen kapitaliseren -geestelijke rijkdom- wordt vaak vergeten. Maar re-use, re-mix en verrijk zijn toch hele belangrijke aspecten die mijns inziens integraal onderdeel zijn van de hele web 2.0 gedachte.

Daarom was ik vandaag zo blij het voorbeeld van echte bibliotheek mashup van David Rothman. Een greasemonkey script dat citatie data uit Google Scholar sloopt en toevoegd aan records in PubMed. Google Scholar is niet de meest betrouwbare bron voor citatiedata. Het gaat hier om het vernuft, de slimheid en het goochme dat in zo'n Greasemonkey script zit. Dat is zo mooi, dat ik het niet kan nalaten er hier nadrukkelijk op te wijzen.

Bewijs zoveel voor gezonde Web 2.0 toepassingen in de bibliotheek.

Hattip: David Rothman

Labels: Bibliotheek 2.0, Citatie data, Google Scholar, Greasemonkey, Mashups, PubMed

Mocht je nu al een dode link in de NVB del.icio.us verzameling tegen zijn gekomen. De verzameling is net al weer aangepast. Jan van Hee liet me via het commentaar weten dat hij zijn PPT presentatie voor de sub keynote voor de Web 2.0 track van de NVB dag had aangepast.

Labels: NVB07, Web 2.0

Eindelijk stond er dit jaar een hele track Web 2.0 geprogrammeerd tijdens de NVB dag. De aftrap voor deze track werd gegeven door Jan van Hee van Maarifa. Hij heeft een goede poging gedaan om een inleiding over de betekenis van Web 2.0 voor bibliotheken te schetsen. Hoewel het soms wat theoretisch bleef en goede voorbeelden schaars waren in zijn presentatie vond ik het wel mooi dat hij inging op organisatorische en praktische aspecten van eventuele implementatie van Web 2.0 diensten in de bibliotheek. In de discussie kwamen al snel vragen over concrete voorbeelden, maar helaas dat zou een volgende presentatie kunnen vullen. Daar kwamen we dus niet helemaal uit.

Hadden we eindelijk Web 2.0 op het programma, was de tweede spreker niemand minder dan de net criticus Geert Lovink, die de Wikipedia tegen het licht hield. Geert is gefascineerd door de groei van de vele talen in de Wikipedia. Op het hele web trouwens. De marginalisering van het Engels zeg maar. Als antropoloog van Web stelde Geert ook de conflict hantering van de Wikipedia aan de kaak. De discussie pagina’s zijn eigenlijk niet goed geprofileerd in de Wikimedia software, en het altijd zoeken naar de consensus hekelde hij als een echte technocratische oplossing. Om een goede Wikipedia entry te maken over bijvoorbeeld het midden oosten conflict moet er volgens hem eigenlijk een ander soort wiki software ter beschikking komen dat niet alleen resulteert in een consensus lemma.

De derde spreker in deze track was Guus van den Brekel. Een van de twee meest bekende bibliothecarissen actief in second life. Guus had natuurlijk ook kunnen vertellen over Netivbes universes of library toolbars, maar dit keer ging het over second life. Guus doet met enkele Amerikanen onderzoek in Second Life naar de mogelijkheden van gezondheidsvoorlichting in de virtuele wereld. Hij nam ons aan het eind van zijn presentatie live mee in SL en stelde de zaal voor aan zijn Amerikaanse collega. Een fascinerend tripje.

Laatste presentatie van de dag was van Stefaan Froyman, en ging over gaming. Wat minder web 2.0, maar een boeiend verhaal over de rol van bibliotheken op het gebied van gaming. Hoewel de wetgeving beperkend is, zijn er volgens Stefaan wel degelijk kansen. Bibliotheken moeten dit qua collectievorming daarom een plaats geven. Daarnaast zou met het aanbieden van voorzieningen om samen te gamen, of lan parties, nieuw publiek kunnen worden getrokken.

Vier presentaties die eigenlijk te kort waren om alle aspecten van Web 2.0 aan het licht te laten komen. Catalogus 2.0 of de Social OPAC kwamen helaas niet voorbij, ook het delen en verrijken van data, zoals de gebruiker wil of nodig heeft kwam niet uit de verf. Deze track was een eerste aanzet voor Web 2.0 in bibliotheken maar behoeft een duidelijk vervolg.

Labels: Bibliotheek 2.0, NVB07, Web 2.0

Een van de bijzaken van het afgelopen NVB congres was de ontdekking van twee nieuwe biblioblogs. De blog van Stefaan Froyman een van de Belgische presentaties in de Web 2.0 track wordt gepubliceerd onder de naam Netologie. Zijn powerpoint presentatie over gaming heeft hij op de bijbehorende wiki gepost. Het was wel nodig ook om die zo beschikbaar te stellen, er zitten zo veel links in die de moeite waard zijn om te volgen en op je gemak te bekijken. Minstens een uur surf plezier, wanneer je niet blijft hangen in een nostalgische Arcade game.
De tweede blog waar ik via de links tegenaan liep was de mooi vormgegeven blog van Walter Vos, op Walter Vos punt NL. Hij heeft leuke live-verslagen geschreven tijdens het NVB congres.
De blogrol in de linkerkollom is met deze toevoegingen weer up to date.
Hoewel, het wordt eens tijd om wat brandhout te verwijderen.

Labels: Biblioblogosphere, Biblioblogs, NVB07

Zelf heb ik mijn verhaal over het afgelopen NVB congres nog niet geschreven. Misschien ben ik er ook nog niet helemaal aan toe. Wel heb ik ondertussen gepoogd allerlij reacties te verzamelen op del.icio.us. Maar naast reacties ook presentaties op slideshare, en YouTube. Sommigen gingen er van uit dat ik dit wel weer zou doen. Bij deze dus. Ik neem trouwens aan dat er over het weekend wat meer posts bij komen. Maandag misschien wel aardig om op Nedbib te plaatsen.
Wel wil ik iedereen speciaal wijzen op de live-bijdragen van Jan *, Dee'tjes, Zijlmo/mo, Train de trainer, Walter Vos en Blogparty. Die hebben een hele klus, kranig geklaard.
Mis ik iets, wat ik al wel had moeten weten, laat dan een reactie achter.

Labels: Bloggen, NVB07

Tijdens de verkiezing van de gouden Prissma werden in zaal alleen staafdiagrammen van het aantal stemmen getoond, zonder de werkelijke aantallen. Later kwamen die mij wel onder ogen. Hierbij de aantallen:

• Femmy Veen 108 stemmen
• Elke Spaanderman 121 stemmen
• Wouter Gerritsma 186 stemmen
  

Labels: Gouden Prissma, NVB07

Gisteren liep ik nog zachtjes nagenietend rond tijdens de borrel van het NVB congres in de Reehorst. Iemand feliciteerde me. De korte discussie die volgde was voor beiden verbazingwekkend.

x:"gefeliciteerd met je prijs"
ik:"dankje wel"
x:"ik begrijp niet hoe je dat met je baas doet"
ik:"hoezo?"
x:"dat je zo veel mag bloggen"
ik:"wat heeft mijn baas daar nou mee te maken?"
x:"al die tijd die dat kost!"
ik:"hoe zo? heb je wel eens gekeken naar de tijden waarop ik post?"

Ieder ging zijns weegs.
Flabbergasted.

Labels: Bloggen

Bij deze wil ik alle stemmers bedanken die de moeite hebben genomen om voor mij te SMS-en. Voor het komende jaar mag ik mij InformatieProfessional van het jaar noemen, ik zie het ook als een mooie erkenning voor de Nederlandse biblioblogosphere. Het is mede dankzij het bloggen dat ik deze prijs in de wacht heb kunnen slepen.

Labels: Gouden Prissma, NVB07

Live bloggen is zeer intensief. Je moet opletten wat er gezegd wordt en je probeert er verslag van te doen.
Het gaat het best wanneer je goed voorbereid bent, een paar tips:

• Heb je keuze door het programma van te voren gemaakt
• Probeer al informatie over de sprekers vooraf the bestuderen
• Maak alvast concept postings met titel, spreker en links naar blogs etc.
• Zorg voor volle batterijen, kabel, opladers en USB stick
• Kom vroeg naar de zaal en check de stopcontacten en WiFi
• Gebruik de NVB07 tag

Veel plezier morgen

Labels: NVB07

Morgen zijn er een paar bibliobloggers (Train de trainer, Dee'tjes, Blogparty, Jan * et moi -voorzover het voorzitten dit toelaat) die zullen proberen on the fly verslag te doen van hun indrukken. Daarnaast zal er een en ander getwitterd worden. Aan iedereen die verslag wil doen gaat doen, geschreven of fotografisch, graag het verzoek om vooral de tag of label NVB07 te gebruiken. We kunnen daar dan weer gebruik van maken in verschillende RSS feeds die we tijdelijk aan de bibliotheek2.0 Ning kunnen toevoegen.

Labels: NVB07

In december mag ik een presentatie geven bij de UB Utrecht over de betekenis van Web 2.0 voor de bibliotheek. Dat wordt leuk.

Labels: Bibliotheek 2.0, Library 2.0, UBU, Web 2.0

Vandaag kondigde Aad Janson zijn nieuwe weblog aan op de Bibliotheek2.0 Ning. Geheel onervaren is Aad niet op het webloggebied. Zijn oude blog hing al een hele tijd in de linkerkolom van dit blog, maar sinds vandaag zit er een meer relevante link onder. Hetzelfde geldt voor voor het weblog van Biepmiep -die mooie geuzennaam- dat ondertussen ook verhuisd is naar een nieuw domein. Zij draait als ervaren blogger mee in de 23 dingen van de bibliotheek Gouda. Of er ook een fysieke verhuizing van Oss naar Gouda heeft plaatsgevonden weet ik niet.
Het linkerrijtje lijkt hiermee geupdatet. Maar niet helemaal. Bibliotheek nieuws is nu helemaal wijlen. De feeds in mijn reader zijn aangepast, dus op de blogverzamelaar van de Bibliotheek 2.0 Ning gaat alles helemaal toppie. Nu nog aan Deetje om de nederlandse biblioblogzoekmachine weer beter af te stellen.

Labels: Biblioblogosphere, Biblioblogs

Dit blog heeft voor het eerst meer dan 1000 abonnees. Reach is niet zo hoog, maar het aantal views en clicks is behoorlijk gestegen de laatste tijd. Om even te ontnuchteren, Saskia stuurde al eens eerder een verwijzing naar dit prachtige cartoon.

Labels: Feedburner, Statistieken

Van het NVB congres wordt er door een aantal bloggers (Blogparty, Jan, Deetje, Marina en ik) zo goed mogelijk live verslag gedaan. Maar er is meer. Er wordt ook getwitterd. Ge, wat? Twitter!
Twitter is een microblog platform, dat SMS, Web en RSS met elkaar verbindt. Er lijken nog niet zo veel twitteraars in bibliotheek Nederland te zijn, maar voor een congres lijkt het erg aantrekkelijk, om snel het laatste nieuws op je blog te krijgen. Je collegae op de hoogte te stellen van je whereabouts, of een bijstelling van je vooraf getrokken plan door te geven. Je kan dat via SMS of het Web doen, en anderen kunnen dat via Web, RSS en SMS volgen. Kortom heerlijk crossmediaal met verslaglegging.
Voor het komende congres is er ook een NVB twitter. Wil je alle NVB twitteraars volgen kijk dan op NVB/with_friends of abonneer je op de feed. Ga jij ook twitteren tijdens het NVB congres, laat het even weten aan [w.reiziger at gmail dot com]. Dan wordt je toegevoegd.
Trouwens, mijn twitter is te vinden op, je raadt het al wowter

Labels: NVB07, Twitter

Op een Blogger blog Wordpress problemen aankaarten. Die durft.
Ik dacht dat mijn nieuwe Engelsetalige blog er prachtig uitzag, en dat ziet die ook wanneer je met Firefox kijkt. Wanneer je met IE 7 kijkt gaat het ook goed, maar laat niet helemaal te wensen over. Wanneer je met IE 6.0 gaat kijken dan loopt je helemaal vast. Sterker als je rechtstreeks naar wowter.net gaat in IE 6, dan zie je helemaal niets. IE loopt vast.
Iemand een suggestie?

Labels: Wordpress

Toch weer een Engelse kop op de Nederlandse blogpost. Het boek met deze titel kwam vandaag binnen, en verdween in mijn tas omdat het geschreven is door Geert Lovink. Lovink is de tweede spreker tijdens de Web 2.0 track van het NVB congres in de Reehorst. Geert heeft een indrukwekkend oevre bij elkaar geschreven, en dit is zijn nieuwste boek. Ik heb het nog niet gelezen en zal het voor donderdag ook niet uit krijgen. Wat ik zo proef is een zeer kritisch houding tegenover alles wat met Web 2.0 en cybercultuur te maken heeft. Ik moet eerst nog maar eens verder worstelen met deze sociologische van de cybercultuur voordat ik er verder over schrijf (als dagvoorzitter blijk ik een zware taak op me genomen te hebben :). Geert blogt trouwens zelf ook op Net critque en zijn studenten bloggen vrolijk, doch kritisch, op Masters of Media. Blogs die je feed reader wat peper geven.

Reference:
Lovink, G. (2008). Zero comments : blogging and critical internet culture. New York, NY, USA, Routledge. 312 pp.

Labels: Cybercultuur, NVB07, Web 2.0

Schreef ik eergisteren nog dat er pas komende donderdag gestemd kan worden voor de verkiezing van informatieprofessional van jaar, blijkt vanochtend dat toch al een SMS nummer beschikbaar is. Erwin la Roi bevestigde dit net met een e-mail bericht op de Nedbib-l lijst. Dus wanneer je mij wilt steunen SMS dan:

Labels: shameless self promotion

Er zijn in bibliotheekland veel Netvibes gebruikers. Dat concludeer ik op basis van de kleine 1000 RSS abonnees van dit blog waarvan er ruim 500 netvibes blijken te gebruiken. Met Netvibes kunnen mooie dingen gedaan worden. De (jarige!) ZBdigitaal post daar zeer regelmatig over. Een heel mooi voorbeeld van die Universes zijn nog altijd die van Eenvandaag of de VPRO.
Voor de medische bibliotheek van het AZG heeft Guus van den Brekel een Netvibes universum gebouwd, maar verder zijn Netvibes universums voor bibliotheken schaars goed. Nu kondigt de University of Pennsylvania (niet te verwarren met de grote broer Penn State) de ontwikkeling van een PennVibes aan. Pennvibes is geinspireerd op Netvibes, iGoogle en Pageflakes. De sessie van de presentatie werd geblogd door SciLib.
PennVibes komt van de makers van PennTags.
Dat belooft wat!

hattip: Annoyed Librarian

Labels: Netvibes

De blog Library Hacks van de bibliotheek van Duke University vind ik een mooi voorbeeld van waarin een blog nu verschilt van een feed op het laatste bibliotheek nieuws. Op dit blog komen tal van bibliotheek gerelateerde onderwerpen voorbij die niet echt over de bibliotheek gaan maar wel degelijk raakvlakken hebben. Het zijn geen nieuwsitem, maar hebben te maken met het informatiepakket in de breedste zin van het woord. Bijvoorbeeld de posts over Zotero, file recovery of podcasts. Zo maar wat voorbeelden van hun blog, die naar ik hoop het verschil illustreren. De toon, de onderwerpen, en de mogelijkheid om commentaar te geven, maken het voor mij een prachtige bibliotheek blog. Eentje waar ik best wel een beetje jaloers op ben.
Wat nog mooier is aan deze blog is de about:

Library Hacks is a place to find out about tools, resources, services, and ideas that can help make the library more efficient for you. It’s written mostly by librarians, but we’ll also have occasional student and faculty guest bloggers.

Als dat laatste lukt is verdient het helemaal een pluim.
En na volging!

Hattip: Ed Vielmetti

PS. de verzameling van blogs op Duke is indrukwekkend.

Labels: bibliotheken, blogging

Berichtte Edwin net over de nieuwe vertaal widget voor websites van Microsoft, komt Google met een vergelijkbaar product. Of was die er al wat langer? Natuurlijk maakt die widget gebruik van de eigen taal technologie van Google. Ik heb het net in de linker kolom van dit blog geinstalleerd. Ik vind het leuk om te zien hoe dit soort diensten in rap tempo toch steeds beter worden. Hele lappen tekst in in een mum van tijd vertaald naar een iewat gebrekkig Engels, maar toch haal je de quintessens er redeljik goed uit.
Nu ik een nieuwe blog in het Engels gestart ben, worden de vertaalmogelijkheden alsmaar beter.

Hattip: Ionut Alex Chitu

Labels: Google translate

Vanaf de allereerste keer dat de informatieprofessional van het jaar verkiezing werd uitgeschreven, vorig jaar dus, heb ik geschreven dat ik het een goed initiatief vond. Ik schreef eerder "Een goed initiatief! Belangrijk om erkenning te geven aan hen die het toekomt. Leuk om een collega in het zonnetje te zetten."
Alleen was ik wel zeer kritisch over de procedure die gevolgd werd. Jezelf voordragen vond ik niet chique. En uiteindelijk door middel van stemmen per SMS de uiteindelijke winnaar kiezen, daar ben ik ook niet helemaal weg van. Niet dat ik tegen publieksprijzen ben. Echt niet. Maar dan moet dit stemmen door een breder publiek gebeuren, liefst de hele beroepsgroep in plaats van dat relatief kleine groepje mensen dat die ochtend aanwezig is op de OCN of NVB dag. Daar denk ik nog steeds zo over. Alleen...., ik zit er nu middenin.

Daarom moet me hier allereerst van het hart dat ik me beslist niet zelf heb voorgedragen. Een tijdje terug vroeg mijn directe leidinggevende of hij mijn voordracht voor deze verkiezing definitief mocht maken. Hij was er blijkbaar al een tijdje mee bezig, en de eennalaatste rond lag in het verschiet. Ik was even overvallen, maar vond het wel een mooi compliment dat hij vond dat ik voor deze prijs in aanmerking kwam. Ik had natuurlijk meteen mijn kritische post van vorig jaar op het netvlies. Ik dacht op dat moment trouwens dat zelfvoordracht voor de verkieizing uit het hele proces was weggeschreven, maar daar heb ik mij op dat moment in vergist en zei Ja. Ik wist dat ik dan nog door een selectieronde van een vakjury heen moest zien te komen en dan misschien, heel misschien, nog die gewraakte SMS ronde voor een zaal met publiek.

Had ik er dan toch maar van af moeten zien?
Ik dacht toen aan het argument dat ik vorig jaar gebruikte om Jan Klerk te steunen. Een stem op Jan * was in mijn ogen ook een beetje een stem voor dat kleine groepje collega bloggers die staand op hun zelfgecreëerde zeepkist niet te bang zijn om voor hun mening uit te komen, nieuwe dingen onderzoeken, dingen aan de kaak te stellen, actief collegae informeren, nieuwe trends oppikken, het debat aangaan en dat soort dingen. Zo zie ik dat nu nog steeds. In dit geval is een stem op mij, een stem op een steeds sterker wordende groep van informatieprofessionals die zelf aan het onderzoeken zijn gegaan, of verenigd op de Bibliotheek 2.o Ning openlijk discussieren over het belang van de nieuwe ontwikkelingen op het Web en de betekenis daarvan voor de bibliotheek, mediatheek of informatiecentrum. Ik las gisteren toevallig het stuk van Gerard nog eens terug terug over de biblioblogosphere in Nederland waarin hij besluit met een mooi zin:

Next to the internet, there is of course still the ‘old media’. In the offline world library bloggers are now being noticed. For instance, in InformatieProfessional, which is considered to be the leading journal for librarians in the Netherlands, more and more articles written by library bloggers appear. Also, at congresses you will find a lot of library bloggers in the audience now. Even better, they are on stage, giving workshops and presentations about social software, web 2.0, library 2.0 and more.

Daar sta ik dan naast twee andere minstens zo goed gekwalificeerde kandidaten. Ik vind de informatie over de kandidaten op de Prissma pagina nog steeds aan de summiere kant. Lezers van van mijn blog kunnen zich enigszins een beeld vormen van mijn ideeën en wat ik doe. Voor de andere twee kandidaten zal dat heel wat meer moeite kosten. We krijgen straks in de Reehorst nog een zeer korte ronde om iets van ons zelf te laten zien. Mijn ervaring van vorig jaar is dat dat toch wat weinig is om je een objectief beeld van de kandidaten te vormen. Dat blijf ik jammer vinden. Dan gaat het toch een beetje op die gewraakte idols verkiezing lijken.

Tot slot roep ik jullie allemaal op, wanneer je komende donderdag naar de NVB dag in de Reehorst gaat, je mobieltje mee te nemen. En dan geldt het plaatje wat Michael Stephens gisteren zijn blog mee sierde zeker niet. Kortom stem op mij ;)

Labels: Gouden Prissma, Prissma, verkiezing

Vandaag kwam ik voor het eerst het Duitse OA bibliotheektijdschrift Libreas (een samenvoeging van Library Ideas) tegen. Het colofon vermeldt:

LIBREAS. Library Ideas is an Open Access e-only journal published by an editorial team (Ben Kaden, Maxi Kindling, Manuela Schulz) from the Institute of Library and Information Science at Humboldt University Berlin in cooperation with Elisabeth Simon.

Een tijdje terug tipte ik al eens een artikel over de ontwikkeling van bibliotheek 2.0 in Duitsland. Maar het laatste nummer van Libreas heeft als zwaartepunt bibliotheek 2.0. De volgende artikelen staan over dit onderwerp staan er in

Web 2.0 aus Nutzer- und Bibliothekssicht: Vorrang für Kernaufgaben der Bibliothek - Ingo Caesar
Bibliothek(swissenschaft) 2.0. Neue Auflage oder Wende in Forschung und Lehre? - Hans-Christoph Hobohm
Libworld. Biblioblogs global - Christian Hauschke, Sarah Lohre und Nadine Ullmann
Die Biblio-Avatare - Ein Interview mit Jin Tan zu Second Life

Als kers op de appelmoes is er ook nog een verzamle recensie over recente Engelstalige bibliotheek 2.0 boeken

Library 2.0 - Eine Sammelrezension - Monika Bargmann und Susanne Tremml

Labels: Bibliotheek 2.0, Duitsland

Het zijn een aantal berichten van de laatste dagen die mij opvielen en aanzetten tot deze post. Op Resourceshelf was ik twee dagen geleden dit lijstje tegen gekomen van bibliotheken in de USA die op mobiel internet zijn voorbereid. Ik moest even terug denken aan het Horizon rapport van 2005 waar het al aan de orde kwam als belanrijke trend die binnen afzienbare tijd zou spelen in het onderwijs. Het bleek dat de Commissaresse 2.0 kort daarvoor ook al deze zelfde vraag had gesteld. Maar het plaatje werd compleet toen de diverse kranten begonnen te berichten over het toennemende gebruik in Nederland van mobiel internet door T-mobile klanten. Als klap op de vuurpijl kwam Google gisteren na open social met het nieuws over het open GSM systeem voor mobiel internet Android.
These are "Sign 'O' the times". Dit laatste verwijst natuurlijk niet naar het geweldige nummer van zijn doorluchtigheid Prince


Referentie:
NMC The New Media Consortium (2005). 2005 Horizon Report, NMC: The New Media Consortium. http://www.newmediacenter.org/pdf/2005_Horizon_Report.pdf

Labels: bibliotheken, Mobiel

Het programma voor het openingscongres van de Forumbibliotheek op 21 februari 2008 begint vorm te krijgen. Uitsmijter van de dag wordt de keynote van Peter R. Young, de directeur van Nationtal Argicultral Library van de USDA. Young heeft daar al sinds 2002 de leiding en onder zijn bewind is de NAL druk bezig met het verder ontwikkelen van een digitale bibliotheekomgeving. Dat resulteerde in de lancering van de National Digital Library for Agriculture eerder dit jaar. Iets over de visie achter deze bibliotheek omgeving is te vinden in deze Powerpoint presentatie over de NDLA.
Twee andere sprekers die dag zijn Leo Waaijers en Paul Wintermans. Leo Waaijers is natuurlijk wijd en zijd bekend in bibliotheek Nederland. Hij was bibliothecaris bij de TU Delft en Wageningen UR, en daarna de drijvende kracht achter DARE als platformmanager ICT en Onderzoek bij Surf. Leo zal in zijn verhaal ingaan op de rol van de bibliotheek als uitgever en de nationale wetenschappelijke informatie voorziening.
Paul Wintermans, van QWA, is van geheel andere allure, hij is de architect van het Forumgebouw. Paul is een boeiend verteller die zijn visie zal geven op het Forumgebouw en de plaats van de bibliotheek in zijn kasteel.
Daarnaast komt er nog een spreker van onze eigen bibliotheek die laat zien hoe de digitale bibliotheek in Wageningen zijn vorm krijgt.

Labels: Forumgebouw, Symposium

Ik kwam vandaag niet geheel toevallig op de hyve van Rooie Rinus en Pedaalemmer en werd geconfronteerd met een reclame voor de open dagen van de TU Delft. Het kwam op mij over als een wel hele vreemde combinatie.

Labels: humor

Vorig jaar waren er nog zeven Nederlandse universiteiten in de THES universities ranking top 100. Dit jaar zijn zijn er nog maar vier van over, die opvallend genoeg allevier een hun positie verbeterden. De Nederlandse winnaars zijn UvA als best genoteerde Nederlandse unversiteit op 48 (gestegen van 69), gevolgd door Delft 63 (gestegen van 86), Leiden 84 (gestegen van 90) en Utrecht op 89 (gestegen 95). De universiteiten die de top 100 dit jaar niet haalden zijn Eindhoven, Rotterdam en Wageningen.

hattip:University Ranking Watch

Dit is een aangepaste versie van mijn eerder bericht op Wowter.net

Labels: rankings, THES

Het was mij al eens eerder opgevallen dat Blogparty slordig in de Technorati rankings zit. Niet dat zij er iets aan kan doen maar Technorati doet dit niet lekker. Zo is er dus een Blogparty met een autoriteit van 33, maar daarnaast is er een Blogparty met een autoriteit van 58. Maakt nogal wat uit. Ik dacht dat dit fenomeen zich tot een klein aantal blogs zou beperken. Helaas kwam ik er vanmiddag achter (omdat notabene een blogger uit Mexico mijn blogs bij zijn Technorati favorieten had gezet !?) dat het zelfde mijn mijn blog speelt. Ik heb een autoriteit van 45 of een autoriteit van 55 wanneer je op het hoofddomein zoekt. Die tweede blog heb ik dus ook maar eens geclaimed bij mijn Technorati Profile. Alleen zie ik niet hoe je die twee samen zou kunnen voegen.
Ironie zit naturlijk in het feit wat wowter.nl een lagere PR heeft dan wowter.nl/blog. Dus dames en heren lijstjesmakers voor de verschillende rankings graag verchillende url's gebruiken.

Labels: rankings, Technorati autoriteit

Enigszins verbaasd las ik het bericht dat de UBU per 2008 een boeteregeling gaat instellen voor te laat teruggebracht materiaal. De regeling is helder opgeschreven. Maar ik vroeg me tijdens het lezen met stijgende verbazing af bij welke bibliotheek er nog geen sancties zijn op te laat ingeleverd materiaal.
Heeft er iemand suggesties?

hattip: Bibliotheeknieuws faculteit letteren

Labels: Boetes, wetenschappelijke bibliotheken

In English.
After a long period of hesitation, I have finally started a separate blog in English. The rationale for a separate blog in English is described in the first post at my new blog.
Since I am the least geeky biblioblogger around, I have not made the effort to transfer all English posts from this blog to the new blog and installed proper redirects. No. My previous posts in English will remain on this. Thus my brand new English blog will be starting from scratch and will need some time to grow and gain some impact.
So my dear readers, check the bearings for information in English on library 2.0 developments and library innovation in the Netherlands, reviews of databases or scientometrics go over to wowter.net and subscribe to the new feed.

Labels: blogging, English, language thing

Vanavond werd door een kleine groep van oud gedienden het heugelijke feit dat de VOGIN ondertussen 30 jaar bestaat in Utrecht gevierd. Op de foto de huidige voorzitter Peter Evers, voor dat prachtig oude logo van VOGIN. De Vogin zegt U? Maar die was toch allang opgeheven? Wel, een beetje maar niet helemaal. De Vogin is opgegaan in een stichting, met een bestuur van wel 7 mensen en daarnaast is er nog steeds een groep liefhebbers die cursus geven.
Over twee weken is er weer zo'n cursus. Er zijn nog enkele plaatsen vrij. Dus wanneer je wilt weten hoe je beter kunt zoeken op het Web, bijgepraat wilt worden over de nieuwste ontwikkelingen op het gebied van bibliotheek 2.0 en er mee aan de slag wilt, dan is dit een cursus voor jou.

Labels: VOGIN

Hoewel ik het al wat eerder gehoord had, blijkt het nu bekend te zijn dat de THES Unveristy rankings die 9 november uit gaan komen niet meer mede gebaseerd zijn op ISI data, maar dat daar de omslag is gemaakt naar citatiegegevens van Scopus. Dit natuurlijk naast een rijtje van andere parameters.
Interessant om de omslag te observeren van deze prestigieuze ranglijst van werelduniversiteiten. Dit geeft voor ons ook een boost in het vertrouwen van de eindgebruikers in de cijfers die ze uit Scopus halen.
Nu moeten we alleen nog tot 9 november wachten om te zien hoe dit allemaal uitpakt voor de Nederlandse Universiteiten.

Hattip: Sidi

Labels: rankings, Scopus, THES

In mei berichtte ik al eens eerder over de spam van Google, volgens Google. Vandaag zijn de problemen nog niet opgelost. De Google Earth newsletter werd weer als spam herkend in Gmail. Toen ik de mail op de juiste plek gezet had en opende werd ik alsnog uitdrukkelijk gewaarschuwd over het feit dat de inhoud toch niet te vertrouwen is en dat ik vooral moet oppassen met het volgen van de links.
Ach ja, het is vrijdag denk ik dan....

Labels: Google, spam

We hebben afgelopen 4 september de beurt aan de koningin gelaten om de Wageningen Campus, het Forumgebouw en het academisch jaar de openen, hoewel ze voor het openen van het academisch jaar Balkenende meenam, bij gebrek aan een lintje voor dat laatste klusje denk ik dan. Toch gaat de bibliotheek, als een van de vaste bewoners van het Forumgebouw, ook nog een feestje vieren voor bibliotheek Nederland. Op 21 Februari organiseren we een symposium om dit heugelijke feit luister bij te zetten.
Het programma is nog niet geheel uitgekristalliseerd, maar de datum ligt al wel vast. Noteer daarom donderdag 21 Februari 2008 daarom alvast in uw agenda!

Labels: Forumgebouw, Symposium

Bron: Stuck in customs
Kwam vandaag het Museum of Fine Flickr Art tegen. Een prachtig voorbeeld van weer een andere Flickr toepassing. Alleen maar mogelijk omdat de tentoongestelde werken vrij van copyright zijn of een creative commons license hebben.
Het ligt zo dicht tegen de bibliotheek en museumwereld aan. Een goed voorbeeld voor organisties die een tentoonstelling organiseren, om dit op een simpele wijze ook in een online versie voor elkaar te boksen als teaser voor de echte tentoonstelling.
Welke bibliotheek heeft op deze manier al zijn Flickr account gebruikt?

Labels: Flickr, MoFFA

Alle 5 de biblioblogs (ZBdigitaal, GerardBierens, Jan *, Ritanila en mijn blog) zijn wat gezakt in het lijstje van de Marcom top 100 voor november, maar mijn turfje zakte het hardst. Van ergens in de 40 naar 67. De daling in de pagerank van 5 naar 4 werd niet voldoende gecompenseerd door de stijging in Technorati links van 40 naar 44.
Het biedt in elk geval weer ruimte om te stijgen wanneer de pagerank weer herstelt.

Labels: Biblioblogs, Marcom top 100