16 januari 2008
Er is werk aan de winkel : verbeter de Wikipedia!
Jimmy Wales, een van de oprichters van de Wikipedia, moppert op ons bibliotheekvolk omdat we te weinig zouden doen. Wales dicht ons de capaciteit toe van de grote bewakers van de kwaliteit van de Wikipedia. Mooi om zo'n taak in de mik geschoven te krijgen, maar het is werkelijk de vraag of we er toe in staat zijn.
Ten eerste groeit die wikipedia nog steeds als kool, en is het bijna niet bij te houden wat er allemaal verandert.
Ten tweede moest ik even terugdenken aan het afgelopen NVB congres. Voorafgaand aan de presentatie van Geert Lovink peilde ik de Wikipedia status van het publiek. In een redelijk gevulde zaal waren er heel wat bibliotheekmensen die Wikipedia als bron gebruikten, veel minder die ooit een lemma verbeterd hadden, en handjevol dat ooit een lemma was begonnen, en slechts twee editors.
Toch denk ik dat we zeker kunnen helpen om de droom van Wales werkelijkheid te laten worden, alleen denk ik dat de Nederlandse Wikipedia politie ook wat relaxter moet worden over de vorm die de Wikipedia gaat krijgen. Ik wordt nog steeds boos wanneer zeer relevante externe referenties (inderdaad, beginnersfout, anoniem geplaatst) rucksichtlos worden geschrapt. Mijns inziens is het in de moderne wereld niet geloofwaardig wanneer je een gezaghebbend artikel wilt schrijven zonder referenties en links naar externe bronnen.
Kortom ook aan de Wikipedia community Nederland, en ergens ook Wales, om eens kritisch naar hun eigen mores te kijken.
hattip: Phil Bradley
Ten eerste groeit die wikipedia nog steeds als kool, en is het bijna niet bij te houden wat er allemaal verandert.
Ten tweede moest ik even terugdenken aan het afgelopen NVB congres. Voorafgaand aan de presentatie van Geert Lovink peilde ik de Wikipedia status van het publiek. In een redelijk gevulde zaal waren er heel wat bibliotheekmensen die Wikipedia als bron gebruikten, veel minder die ooit een lemma verbeterd hadden, en handjevol dat ooit een lemma was begonnen, en slechts twee editors.
Toch denk ik dat we zeker kunnen helpen om de droom van Wales werkelijkheid te laten worden, alleen denk ik dat de Nederlandse Wikipedia politie ook wat relaxter moet worden over de vorm die de Wikipedia gaat krijgen. Ik wordt nog steeds boos wanneer zeer relevante externe referenties (inderdaad, beginnersfout, anoniem geplaatst) rucksichtlos worden geschrapt. Mijns inziens is het in de moderne wereld niet geloofwaardig wanneer je een gezaghebbend artikel wilt schrijven zonder referenties en links naar externe bronnen.
Kortom ook aan de Wikipedia community Nederland, en ergens ook Wales, om eens kritisch naar hun eigen mores te kijken.
hattip: Phil Bradley
Labels: Wikipedia
Comments:
Links to this post:
<< Home
Een bevestiging van het belang van het vak 'informatie-ontsluiten'!
Ik sluit me aan bij je oproep: verbeter de Wikipedia.
Hoe? Een voorzet heb ik gegeven in
http://hvadd.blogspot.com/2007/03/wikipedia.html
-Laat onze informatiespecialisten samenwerken met autoriteiten op een vakgebied binnen het HBO-onderwijs.
-Laat onze informatiespecialisten deze autoriteiten ondersteunen bij de mogelijkheden artikelen te schrijven, te bewerken, van commentaar te voorzien én te onsluiten.
zie ook: http://hvadd.blogspot.com/2008/01/wikia-search.html
Ik sluit me aan bij je oproep: verbeter de Wikipedia.
Hoe? Een voorzet heb ik gegeven in
http://hvadd.blogspot.com/2007/03/wikipedia.html
-Laat onze informatiespecialisten samenwerken met autoriteiten op een vakgebied binnen het HBO-onderwijs.
-Laat onze informatiespecialisten deze autoriteiten ondersteunen bij de mogelijkheden artikelen te schrijven, te bewerken, van commentaar te voorzien én te onsluiten.
zie ook: http://hvadd.blogspot.com/2008/01/wikia-search.html
Wikipedia is al lange tijd (zeven jaar) een mooie buitenkans voor informatiespecialisten van divers pluimage.
We zijn te lang druk geweest met het ertegen ageren.
Mooie oproep van Jimbo!
Een reactie plaatsen
We zijn te lang druk geweest met het ertegen ageren.
Mooie oproep van Jimbo!
Links to this post:
<< Home

