02 juni 2008
De grote uitdaging van Elsevier
Elsevier daagt wetenschappers, waar ook ter wereld, uit om mee te denken over de veranderingen in het wetenschappelijke communicatieproces. De uitdaging betreft 3 vragen die ik hier even kort samenvat:
Ik ben wel benieuwd wat daar uit gaat komen.
Hattip: Rafael Sidi
- publicatieproces, van schrijven, reviewen tot editten te verbeteren
- verbeteren van de interpretatie en presentatie van wetenschappelijke kennis
- methode om de impact van wetenschap beter te kunnen meten.
Ik ben wel benieuwd wat daar uit gaat komen.
Hattip: Rafael Sidi
Labels: Elsevier, Grand challenge, Wetenschappelijke communicatie
Comments:
Links to this post:
<< Home
Interessante post, ik vind het wel een aardig idee van Elsevier. Natuurlijk zitten er commerciƫle beweegredenen achter , maar er zit tenminste beweging in. Bij dit soort contests zie je nog al eens dat de inzendingen eigendommen worden van de uitschrijvende organisatie. Dat had ik hier eerlijk gezegd ook verwacht, maar wat Elsevier betreft mag je je eigen idee ook zelfstandig uit gaan voeren.
Op zich ben ik het wel met Elsevier eens vwb de geciteerde strofe. Kwaliteit, archivering en betrouwbaarheid blijven belangrijke criteria. Het is alleen de vraag of een commerciƫle uitgever dat moet blijven doen...
Ook Open Access kent methoden voor peer review en kwaliteitsborging. Juist dat zou door deze contest verder ontwikkeld kunnen worden.
Een reactie plaatsen
Op zich ben ik het wel met Elsevier eens vwb de geciteerde strofe. Kwaliteit, archivering en betrouwbaarheid blijven belangrijke criteria. Het is alleen de vraag of een commerciƫle uitgever dat moet blijven doen...
Ook Open Access kent methoden voor peer review en kwaliteitsborging. Juist dat zou door deze contest verder ontwikkeld kunnen worden.
Links to this post:
<< Home

