WoW! Wouter over het Web

Vanmiddag hadden we twee heren van Checkit op bezoek die een ons wijzer kwamen maken over website optimalisatie. Na een algemene inleiding viel de lezing viel uiteen in drie delen: Search Engine Ranking (1) architectuur en techniek, (2) copywriting en (3) link strategie.

In de zaal zat eigenlijk heel wat eigen website en zoekmachinekennis verenigd, maar toch heb je af en toe buitenstaanders nodig om je de ogen te openen. Het gebruik van framepagina's werd natuurlijk zwaar ter discussie gesteld, onder het mom van dat zoekmachines daar niet goed mee om kunnen gaan. Nu is dat natuurlijk een beetje een achterhaald standpunt (daarbij ziet Google ook maar liefst ruim 650.000 pagina's van onze website ondanks de frames, dus helemaal nodig is het niet) Maar het argument van de heren van Checkit dat het voor een gebruiker vervelend is om vanuit een zoekresultaat op een los frame terecht te komen snijdt natuurlijk wel hout. Ook is het linken naar losse framepagina's erg vervelend en dat staat op gespannen voet met de wens dat je uiteindelijk wil je dat veel van je materiaal gelinkt wordt.

Andere technische en architectuur zaken die de revue passeerden waren gebruiken van titles, header tags, en de index en follow tags van links. Maar echt goede richtlijnen voor het probleem des bibliotheek met veel 'dunne' metadata records, waar we al een boektitel vermelden in de title tag, de description en ook nog eens in de text van en record en hoe dat dan verder te optimaliseren daar werd geen duidelijk advies over gegeven.

Het deel over copywriting ging mijns inziens een beetje de mist omdat we met enorm veel kleine records zitten die volgens geldende standaards in opgesteld worden. Wel is het zo dat we die records moeten verrijken daar waar mogelijk is. Trefwoorden uit de thesaurus, maar het is vooral belangrijk om inhoudsopgaven en samenvattingen ook in het catalogusrecord te stoppen. Dat is niet zo zeer copy writing, maar ouderwtse verrijking. Iets waar we al jaren over praten, maar we zijn nog steeds niet in staat gebleken om zoiets in productie te brengen.

Link building was het laatste onderdeel het seminar. Volgens de heren van Checkit hadden we een Google Pagerank van 5, en dat vonden zij voldoende. Daar kon ik het niet mee eens zijn. Op dit moment is de PR van onze website zelfs 6, maar de bibliotheken van Utrecht, Twente, UBA en Maastricht scoren een volle punt meer. Dus daar lijkt nog ruimte te liggen. Trouwens wanneer je snel de inlinks met Yahoo telt zie je dat alleen Utrecht meer inlinks heeft dan wij. Van alle universitaire bibliotheken hebben we wel veruit de grootste site met ruim 650,000 geindexeerde pagina's. Ik denk dat aan het aantrekken van links nog veel kan gebeuren en dat sluit weer aan op de vervelende frame-pagina's die in mijn ogen vervelend linken.

Waarom een middag als dit georganiseerd werd? Wij hebben al een tijdje terug ingezien dat het belangrijk is om je informatie in de grote zoekmachines te stoppen. Dat lijkt nu wel redelijk gelukt. Nu is het de wens om vooral hoger in de rankings te klimmen met inhoud van je bibliotheek, waar dat mogelijk is. Maar ranken deden we al niet zelf in onze eigen catalogus, laat staan dat we ons er druk over maakten in Google. Toch lijkt het tij te keren. We gaan er oog voor krijgen.

Nu eerst maar eens goede gebruiksstatistieken van de website verzamelen, dan kunnen we straks eens vertellen wat werkte.

Labels: bibliotheek websites, bibliotheken, SEO, zoekmachine optimalisatie