22 juli 2008
Voor de formateur van de nieuwe Resource redactie
Beste Martijn,
Bij een van je vorige interim klussen mocht ik je ook al eens ongevraagd van advies voorzien. Toen was het de InformatieProfessional, nu betreft het de Resource. Beide zijn bladen die mij aan het hart gaan. Beide bladen hebben ook overeenkomsten in die zin dat ze nog sterk op de papieren uitgave georiënteerd zijn, ook al is er een ondersteunende website. Helaas voor de InformatieProfessional is het daar nog steeds niet goed gekomen.
Misschien is er nog een tweede grote overeenkomst. Dat is de sterk emotionele band tussen het blad en zijn lezers. De aangekondigde veranderingen voor Cereales en Resource gaven aanleiding tot veel emotionele en gedegen reacties bij gelauwerde onderzoekers, maar ook bij onze grote roerganger. Kortom er licht een prachtige kans in het verschiet om een blad te maken voor een trouwe community. Die community nog beter voeden en ruimte bieden daar gaat het mij natuurlijk in deze open brief om.
Jij mag nu aan de slag om een redactie samen te stellen. Maar voordat je daar daadwerkelijk mee aan de slag gaat ga je natuurlijk na wat voor blad er moet komen. Ik mag wel kort door de bocht stellen wanneer is de discussie samenvat dat de Wageningse gemeenschap niet zit te wachten op een Hemelse glossy. Wat dat betreft was het lezersonderzoek erg positief over de bestaande formule. Misschien sluit duidelijker gerecycled papier nog wel beter aan op de Wageningse missie en imago, dan full colour high glossy op extra gebleekt papier.
Met de papieren uitgave was in feite helemaal niets mis. Over de jaren waren ze er juist in geslaagd het blad een goede populair wetenschappelijke inhoud te geven. Toch ontbrak er mijns inziens wat aan de formule als geheel, en dat was afstemming met de website. De website is tot op de dag van vandaag alleen een elektronisch archief van de artikelen die in de loop van de tijd op papier waren verschenen. Wat dat betreft was de redactie nog een echte krantenredactie in de papieren wereld. Mijns inziens is het elektronisch archief de parel in kroon van uitgeverij Cereales.
Het nieuwe blad kan een doorstart maken wanneer er ook goed nagedacht wordt over de balans tussen de papieren uitgave en de online uitgave. Dit stelt eisen aan het systeem dat gebruikt gaat worden om een nieuw blad te maken. Dat stelt ook eisen aan de redacteuren die ook sterke webredactionele vaardigheden moeten hebben. Een artikel is niet meer af wanneer het gedrukt wordt. Een artikel wordt eerst elektronisch beschikmaar gemaakt. Een artikel linkt naar relevante bronnen, en zal vervolgens elders gelinkt worden. De website kan samen met het gedrukte tijdschrift een enorme traffic generator worden voor de Website van de WUR.
Voor de gegenereerde traffic moeten het blad en website dan wel ook de juiste mogelijkheden hebben om de aantrekkelijk te zijn voor de bezoekers. Een elektronisch forum, gebruikersblogs, commentaar mogelijkheden. Opslaan, bewaren, makkelijk doorsturen naar del.icio.us of Connotea, Hyves en Facebook zijn natuurlijk essentieel. Omdat allemaal succesvol te maken heb je dus ook goede community moderators nodig. Wat dat betreft gaf Erwin Blom laatst een opsomming van de sterke punten van het Viva Forum. Niet dat we een Viva willen, maar wel zo’n levendige website erbij.
Martijn ik wens je heel veel succes met het formeren van de redactie voor Resource 2.0
Bij een van je vorige interim klussen mocht ik je ook al eens ongevraagd van advies voorzien. Toen was het de InformatieProfessional, nu betreft het de Resource. Beide zijn bladen die mij aan het hart gaan. Beide bladen hebben ook overeenkomsten in die zin dat ze nog sterk op de papieren uitgave georiënteerd zijn, ook al is er een ondersteunende website. Helaas voor de InformatieProfessional is het daar nog steeds niet goed gekomen.
Misschien is er nog een tweede grote overeenkomst. Dat is de sterk emotionele band tussen het blad en zijn lezers. De aangekondigde veranderingen voor Cereales en Resource gaven aanleiding tot veel emotionele en gedegen reacties bij gelauwerde onderzoekers, maar ook bij onze grote roerganger. Kortom er licht een prachtige kans in het verschiet om een blad te maken voor een trouwe community. Die community nog beter voeden en ruimte bieden daar gaat het mij natuurlijk in deze open brief om.
Jij mag nu aan de slag om een redactie samen te stellen. Maar voordat je daar daadwerkelijk mee aan de slag gaat ga je natuurlijk na wat voor blad er moet komen. Ik mag wel kort door de bocht stellen wanneer is de discussie samenvat dat de Wageningse gemeenschap niet zit te wachten op een Hemelse glossy. Wat dat betreft was het lezersonderzoek erg positief over de bestaande formule. Misschien sluit duidelijker gerecycled papier nog wel beter aan op de Wageningse missie en imago, dan full colour high glossy op extra gebleekt papier.
Met de papieren uitgave was in feite helemaal niets mis. Over de jaren waren ze er juist in geslaagd het blad een goede populair wetenschappelijke inhoud te geven. Toch ontbrak er mijns inziens wat aan de formule als geheel, en dat was afstemming met de website. De website is tot op de dag van vandaag alleen een elektronisch archief van de artikelen die in de loop van de tijd op papier waren verschenen. Wat dat betreft was de redactie nog een echte krantenredactie in de papieren wereld. Mijns inziens is het elektronisch archief de parel in kroon van uitgeverij Cereales.
Het nieuwe blad kan een doorstart maken wanneer er ook goed nagedacht wordt over de balans tussen de papieren uitgave en de online uitgave. Dit stelt eisen aan het systeem dat gebruikt gaat worden om een nieuw blad te maken. Dat stelt ook eisen aan de redacteuren die ook sterke webredactionele vaardigheden moeten hebben. Een artikel is niet meer af wanneer het gedrukt wordt. Een artikel wordt eerst elektronisch beschikmaar gemaakt. Een artikel linkt naar relevante bronnen, en zal vervolgens elders gelinkt worden. De website kan samen met het gedrukte tijdschrift een enorme traffic generator worden voor de Website van de WUR.
Voor de gegenereerde traffic moeten het blad en website dan wel ook de juiste mogelijkheden hebben om de aantrekkelijk te zijn voor de bezoekers. Een elektronisch forum, gebruikersblogs, commentaar mogelijkheden. Opslaan, bewaren, makkelijk doorsturen naar del.icio.us of Connotea, Hyves en Facebook zijn natuurlijk essentieel. Omdat allemaal succesvol te maken heb je dus ook goede community moderators nodig. Wat dat betreft gaf Erwin Blom laatst een opsomming van de sterke punten van het Viva Forum. Niet dat we een Viva willen, maar wel zo’n levendige website erbij.
Martijn ik wens je heel veel succes met het formeren van de redactie voor Resource 2.0
Labels: Cereales, Resource, Wageningen UR, Web 2.0
