13 november 2008
Catalogus 2.0 in vogelvlucht @ Fobid studiedag 2008
Gerard Bierens mag vandaag na de opening door Anja Smit de reeks lezingen openen met een vogelvlucht langs de mooiste ideeën van catalogi op het Web. Gelukkig voor mij als blogger staat zijn presentatie al online.
De presentatie komt wat moeizaam opgang, omdat op het moment supreme de batterij leeg blijkt te zijn. Maar goed. Hij begint met een hele mooie beeldspraak over onze visie op de catalogus, als een degelijke stoere auto versus het beeld van de klanten die de cataogus zien als een soort scootmobiel. Wat we zouden willen is een moderne catalogus met de laatste technologie aan boord, waar je zeker mee gezien mag worden en die gemakkelijk bedient kan worden door de klanten.
De inmiddels klassieke quote is die van Roy tentant "You can put lipstick on a pig but is still very much a pig". Na wat lapmiddel voorbeelden, laat hij zien hoe de digital vitrine van "Amazon window shop" er uitziet. Een prachtige visuele etalage van producten waar ook voorgelezen wordt wat je ziet.
Omdat we verder moeten kijken dan alleen onze traditionele catalogi is het vooral belangrijk om verder te kijken dan alleen bibliotheken. Bijvoorbeeld de interfaces van MTVmusic.com waar music discovery een hele belangrijke rol speelt. Of zoals Flickr omgaat met metadata.
Prangend voorbeeld is zijn lijstje van geleende boeken bij de OB Eindhoven waar je in feite niet zo veel aan hebt (zijn slide 27), maar liever heb je iets verrijkt met covers, en indelingen die relevant zijn zoals reeds gelezen of nog willen lezen (slide 28). Hij gaat door naar living social waar je je hele lifestream kan delen, eigenlijk moeten bibliotheken dat ook faciliteren wanneer gebruikers dat zouden willen.
Ander voorbeeld in zjin lezing over van catalogus 2.0 is de presentatie is hetzelfde boek bij de OBA en bij de university library of Virginia.
Gerard is duidelijk gefascineerd door Worldcat en laat aan het eind nog even de Bibliotheek 2.0 ning zien waar net een leuk discussie over één OB catalogus is gevoerd. Deze werd aangesticht door Josje Calff.
De presentatie komt wat moeizaam opgang, omdat op het moment supreme de batterij leeg blijkt te zijn. Maar goed. Hij begint met een hele mooie beeldspraak over onze visie op de catalogus, als een degelijke stoere auto versus het beeld van de klanten die de cataogus zien als een soort scootmobiel. Wat we zouden willen is een moderne catalogus met de laatste technologie aan boord, waar je zeker mee gezien mag worden en die gemakkelijk bedient kan worden door de klanten.
De inmiddels klassieke quote is die van Roy tentant "You can put lipstick on a pig but is still very much a pig". Na wat lapmiddel voorbeelden, laat hij zien hoe de digital vitrine van "Amazon window shop" er uitziet. Een prachtige visuele etalage van producten waar ook voorgelezen wordt wat je ziet.
Omdat we verder moeten kijken dan alleen onze traditionele catalogi is het vooral belangrijk om verder te kijken dan alleen bibliotheken. Bijvoorbeeld de interfaces van MTVmusic.com waar music discovery een hele belangrijke rol speelt. Of zoals Flickr omgaat met metadata.
Prangend voorbeeld is zijn lijstje van geleende boeken bij de OB Eindhoven waar je in feite niet zo veel aan hebt (zijn slide 27), maar liever heb je iets verrijkt met covers, en indelingen die relevant zijn zoals reeds gelezen of nog willen lezen (slide 28). Hij gaat door naar living social waar je je hele lifestream kan delen, eigenlijk moeten bibliotheken dat ook faciliteren wanneer gebruikers dat zouden willen.
Ander voorbeeld in zjin lezing over van catalogus 2.0 is de presentatie is hetzelfde boek bij de OBA en bij de university library of Virginia.
Gerard is duidelijk gefascineerd door Worldcat en laat aan het eind nog even de Bibliotheek 2.0 ning zien waar net een leuk discussie over één OB catalogus is gevoerd. Deze werd aangesticht door Josje Calff.
Labels: catalogus 2.0, Fobid, gerard bierens
Comments:
Links to this post:
<< Home
Wat heb jij hard gewerkt vandaag Wouter, die pers-kaart heb je echt verdiend!
By the way, het MTV voorbeeld is niet mtv.com, maar mtvmusic.com.
By the way, het MTV voorbeeld is niet mtv.com, maar mtvmusic.com.
Gerard it was a pleasure. En je dwingt jezelf op deze manier af te dwalen. Link is ondertussen aangepast.
Tja, die resultatenlijstjes. Sinds ik Piclens (nu van Cooliris) gebruik om door de resultaten van een zoekactie naar plaatjes te gaan stoor ik me aan de saaie, grijze resultaatlijstes van "traditionele" catalogi
Een reactie plaatsen
Links to this post:
<< Home
