WoW! Wouter over het Web

Een van de meeste constante bloggers op de bibliotheek20.ning, zonder eigen blog, is Jeroen van Beijnen. Jeroen is een jonge informatiespecialist bij Fontys hogescholen. Ik vind dat hij gewoon lekker bezig is met zijn vak en ons daar op een hele leuke manier van op de hoogte stelt via zijn blog op bibliotheek20.ning.

Daarnaast draagt Jeroen natuurlijk ook bij aan de Fontys blog, de megablog van van 50+ Fontys medewerkers. Ook daar zie ik regelmatig zijn bijdragen passeren.

Voor mij een reden om zijn blobliotheek20.ning blog maar eens in het linkerrijtje op te nemen.

Jeroen, zet hem op!

Labels: Biblioblogosphere, Biblioblogs

Bijna een jaar geleden ben ik al eens eerder met de integratie van mijn CoComment op dit blog in de weer geweest. Omdat de CoComments nu bij sommige UBA deelnemers zoals LaikaSpoetnik en WoutV in zwang dreigen te worden. Zal ik mijn CoComments maar weer eens prominent op mijn blog gaan tonen. Misschien dat er meer bloggers het nut van inzien.

Het is voor mijn een ideale tool om op te hoogte te blijven van de conversaties rond de commentaren die je links en rechts achterlaat. Je kunt jezelf door middel van RSS heel handig op je eigen commentaar, of je conversaties (jouw commentaar en het commentaar van anderen op diezelfde blogpost) abonneren. Ondertussen zijn verschillende bloggers er ooit meer begonnen, maar ondertussen toch mee gestopt. Ik snap dat niet helemaal. Ik vind het voor mij een heerlijke tool. Nadeel misschien dat het eigenlijk alleen in Firefox fatsoenlijk werkt, je moet even de plugin installeren, maar daarme zijn ook alle hobbels genomen.

Wat betreft de layout van dit blog. Vorig jaar gaf de integratie van de CoComment feed nog wat problemen met de layout van dit blog. Vooral in IE. Deed het vanavond ook weer, maar door er een tabel omheen te zetten is dat ook weer opgelost. Ga later de kleur nog wel even aanpassen. Even in overeenstemming brengen met de rest van dit blog.

Ondertussen heb ik in een jaar tijd niet minder dan 567 commentaartjes achtergelaten.

Labels: CoComment

Dit is nog even een staartje over de integratie van LibraryThing in de catalogus van de UBU. Na een korte mailwisseling en even verder exploreren, blijkt dat in het proces de catalogusgegevens van de universiteitsbibliotheek Utrecht ook aan LibraryThing zijn toegevoegd.

Na Bol/Bruna, Fontys Hogescholen, Koninklijke Bibliotheek en de Rijksmuseum bibliotheek, Utrecht, de catalogus van de UBU dus, de grote Nederlandstalige collectie waarvan de gegevens aan LibraryThing zijn toegevoegd.

Mooi toch.

Waar Edwin in de blogosphere en de biblioblogosphere de vereenwording is met de Zeeuwse bibliotheek, komt de Zeeuwse bibliotheek nu met een aanvullende blog. Het is ruim twee jaar na dato, maar hij heeft dus wel wat losgemaakt.

Het nieuwe blog van de Zeeuwse bibliotheek is wat laf op een wordpress blog gehost, waar ze zelfs het 'Hello world' hebben laten staan. Wanneer ik de drie berichten bezie die daar sinds november zijn gepost, dan ben ik bang dat het weblog voor de Zeeuwse bibliotheek voorlopig ZB Digitaal blijft. Daar kan geen bibliotheek tegen op.

Het zal nog even zoeken worden voor de Zeeuwse bibliotheek hoe ze een en ander in hun website gaan integreren. Met ZB Digitaal is het nooit zover gekomen, de nieuwe site staat er ook nog niet op. We wachten dus nog maar even even af, of dat er wel van gaat komen...

Labels: Biblioblogosphere, Biblioblogs, zbdigitaal, Zeeuwse bibliotheek

Vandaag kreeg ik een Persbericht aangereikt waar ik echt even van ondersteboven was. De IK. Het Intellectueel Kapitaal: kenniseconomisch magazine, gaat volledig op de schop. Het wordt met ingang van het volgende nummer (ergens rond 21 mei) een tijdschrift dat digitaal en gedrukt verschijnt. Waarbij de digitale versie voorop staat. Uit het persbericht:

Primair is dan niet de papieren uitgave, maar de digitale. Vanaf dat nummer staat de nieuwe IK bij verschijnen direct op de voor iedereen toegankelijke website (geen registratie, geen inlogcodes): digitaal én doorbladerbaar. Bovendien zullen alle rubrieken en artikelen als downloadable PDF beschikbaar zijn. En zal er van de gehele IK een webversie zijn – in een aparte opmaak – waardoor het lezen van dit tijdschrift vanaf het beeldscherm van pc of laptop makkelijk is. Daarnaast blijft IK ook op papier verschijnen, in dezelfde vorm en op dezelfde kwaliteit papier als nu. Maar alleen op basis van een abonnement.

Ik ben er helemaal ondersteboven van. Ik zie uit naar het volgende nummer.
(Met RSS feeds, toch?)

Labels: IK, Intellectueel Kapitaal

Via het blog van de Letterenbibliotheek in Utrecht vernam ik dat de integratie van de LibraryThing trefwoorden en suggesties in de catalogus van de universiteitsbiblitheek Utrecht nu een feit is. Ik had al eerder vernomen dat ze er aan werkten, maar nu is deze klus dan toch geklaard.

Jammer dat we niet veel hebben mogen vernemen over de hobbels die ze onderweg hebben moeten slechten. De klus lijkt eenvoudig, maar er zijn heel veel afwegingen gemaakt. Testen uitgevoerd en vervolgens compromissen gesloten.

Een van de punten waarvan ik weet dat ze mee geworsteld hebben is de vraag over wat er in het catalogusrecord getoond moet worden en wat er aan additionele diensten achter de SFX knop verborgen zit. Een probleem waar we nu in Wagenigen ook mee worstelen. Maar in Utrecht zijn ze er uit gekomen en zie hier het resultaat voor 1984 van George Orwell. Tags, andere edities en leessuggesties van gerelateerde boeken.

Zo is Utrecht met deze wonderschoon uitgevoerde mashup ook weer een beetje meer 2.0

Gefeliciteerd!

Labels: Bibliotheek 2.0, LibraryThing, Mashups, UBU, Utrecht

Gisteren blogde ik al een aardig lijstje Nederlandse steden dat in Microsoft Live Earth en Live Maps met 3D luchtfoto's beschikbaar is. Op dit moment veruit de beste luchtfoto's in het publieke domein. Na wat verder spelen en verkennen blijkt het lijstje nog langer te zijn. Hadden we al:
Breda, Groningen, Kerkrade, Maastricht, Nijmegen, Oss, Venlo, Zwolle, Tliburg en Helmond.

Ik heb ook nog voor de volgende steden 3D luchtfoto's gevonden:
Den Haag, Nieuwegein, Rotterdam, Utrecht, Ede, Arnhem, Assen, Hoogeveen, Deventer (ook de vijfhoek), Enschede, Maassluis, Gouda, Hilversum, Alemelo en Apeldoorn.

Er zijn vast nog meer steden, maar hier laat ik het even bij. Voor mijn Belgische lezers, ook Antwerpen is in 3D beschikbaar.

Voor alle makelaars van Nederland zijn dit volgens mij essentiele plaatjes. Bekijk de wijk -op een zonnige dag- van alle kanten. Bekijk de potentiele huizen even vanuit 4 gezichtshoeken. Mooier kan toch niet.

Labels: luchtfoto's, satellietfoto's, Virtual Earth

Hoewel Google met zijn Google Maps en Google Earth waarschijnlijk de meest bekende satellietfoto's en luchtfoto's van Nederland in zijn trucendoos heeft, keek al al een aantal jaar geleden watertandend naar de 'bird's eye view' optie in Virtual Earth van Microsoft.

Het stulpje van mijheer Gates in Seatlle was een geliefd object om te demonstreren hoe mooi dat wel niet was. Een Engelse vriend van me had ook geluk, ik kon zijn kinderen op de trampoline in de tuin zien, en dat van 4 kanten bekijken. Het was even ontgaan maar sinds januari van dit jaar kunnen we ook in vogelvlucht de details bekijken van luchtfoto's in Breda, Groningen, Kerkrade, Maastricht, Nijmegen, Oss, Venlo, Zwolle. Zo melde Nederkaart al in januari.

Sinds gisteren is het rijtje steden met zeer gedetailleerde luchtfoto's met Tilburg en Helmond uitgebreid.

Wat me trouwens ook opviel is dat het luchtfotomateriaal voor Wagenigen in Virtual Earth van recenter dataum is dan in de vergelijkbare Google producten. Bij de bouw van het Forum gebouw zit in Virtual Earth het dak er al op, maar in Google Earth zijn ze op de 2e of 3e verdieping. Het heeft dus zin om goed rond te kijken wanneer je de beste luchtfoto's van jou huis, tuin of stad wil bekijken.

Labels: luchtfoto's, satellietfoto's, Virtual Earth

Met de schrik nog in de benen, heb ik toch maar weer het commentaar alweer een beetje opengezet. Je mag al commentaar geven met een Google account of een Open ID account, en vervolgens moet ik het modereren.

Tja, na een grof staaltje computervredebreuk wordt een mens wat voorzichtiger. Iemand heeft via een provider in Hong Kong -laten we het maar een Chinees noemen- drieenhalf uur de tijd genomen om ruim 300 posts te openen en daar iedere keer dezelfde comment te plaatsen met enorm veel links er in. Goed voor de statistieken, maar leuk is anders. Zo te zien lijkt het mij een puur staaltje kinderarbeid, en dat is bijna niet te voorkomen. Daarom is het eigenlijk heel triest te moeten constateren dat Captcha met mensen niet werkt.

Hoe het precies uit de blog is gebleven is mij nog niet helemaal duidelijk. Contact met de provider over pasen is wat lastig.

Net na ik het commentaar weer opengesteld had wipte Edwin alweer aan.

Over het algemeen hebben bibliotheken een haat liefde verhouding met zoekmachines en zeker de crawlers van zoekmachines. Nadat wij de databases net een beetje meer hadden opengesteld voor de crawlers was het systeem zo traag geworden omdat een bot door de databases dol aan het draaien was, dat die optie weer uitgezet werd. Maar toch zouden we graag in de zoekmachineindexen voorkomen, en het liefst hoog ranken.

Goede sitemaps, statische browse pagina's, allemaal mogelijk. Maar wat is nu het beste?

In het laatste issue van het Code4Lib journal zit een leuk artikel dat hierover gaat. Jody L. DeRidder (2008) Googlizing a Digital Library geeft hierover wat meer inzicht. Uit haar conclusie:

Although the full-text version of the static files is less user-friendly
than the dynamically-delivered versions, an added link to the latter can help to
ameliorate the pain of this trade-off. In addition, browse indexes which serve
to increase page ranking in search engine results, also increase usability to
consumers. A surprise benefit of the static browse pages has been their success
in channeling other crawlers to the static finding aids, which serves to further
advertise their existence via various search engines. Thus, the static browse
system enables crawling and indexing even by search engines which do not support
sitemaps, and hence complements the sitemap method.

Een browse ingang op de catalogus. Ik pleit er al jaren voor. Misschien dat dit helpt wanneer we ook een uitgebreide sitemap implementeren. Er zit trouwens veel meer leuke artikelen in dit relatief jonge Code4Lib Journal.

Labels: catalogus, SEO, zoekmachines

Van dit persbericht van Wageningen Universiteit en Researchcentrum viel ik haast achterover van verbazing. Het ging mij natuurlijk om de zinsnede "en samen met Google de iGoogle-natuurberichtgadget" Dit is bij mijn weten voor het eerst dat we in Wageningen met handige Web 2.0 tools, widgets of wat dan ook, aan komen zetten om de kennis die hier vast ligt te populariseren.

De nieuwe site Natuurbericht.nl is het resultaat van een samenwerking van de de Natuurkalender, Stichting voor Duurzame Ontwikkeling, Wageningen Universiteit en Research Centrum, De Vlinderstichting, SOVON Vogelonderzoek Nederland, Zoogdiervereniging VZZ, Stichting RAVON, Stichting Anemoon en Stichting FLORON en de Vogelbescherming. Tegelijkertijd met de lancering van deze website zijn er via www.google.nl/mijnklimaat een vijftal widgets verzameld waarmee je zelf de ontwikkelingen van de natuur om je kunt volgen. Bij nadere inspectie blijkt het om een aantal bestaande widgets te gaan, maar de mooi verpakte feed op Natuurbericht als iGoogle widget is natuurlijk wel mooi gemaakt.

Het is natuurlijk niet zo dat de Universiteit nu ineens 2.0 is. Voor de volledige internalisatie van Science 2.0, Open Science en Learning 2.0 is nog een lange weg te gaan. Personen en groepen spelen daar ieder hun rol in. Ieder met hun eigen dynamiek. De bibliotheek werkt zo aan haar 2.0 dingen, en het is verheugend dat ik nu ook zie dat andere groepen hier mee aan de slag zijn. Langzaam zie je hier of daar meer feeds verschijnen. Bij voorlichting is er ook de wil om het Web meer in te gaan zetten om bijvoorbeeld studenten te werven, social networks lonken daar.

In dit geval van natuurberichten is het aardig om te zien dat er een persoon achter zit die veel meer actief aan dit soort dingen loopt trekken. Arnold van Vliet de grote motor achter de Natuurkalender. Dat is een naam om in de gaten te houden.

Labels: Science 2.0, WUR

Wegens een serieuze spam attack zijn de reacties tijdelijk afgesloten. Leuke paasdagen, 300 spam comments in mijn mailbox. Ze blijken trouwens niet op mijn blog gepubliceerd. Wel is mijn mailbox enorm vervuild.

Het houdt je van de straat en de meubelboulevard...

Labels: spam

Sinds de aankondiging van de Google Books API zijn wij in Wageningen (en Leiden) heel wat wijzer geworden over de relatie tussen de GGC en WorldCat. Peter had het voortouw genomen om met OCLC verder te onderzoeken hoe we onze pre-ISBN boeken naar de Google Books API konden linken. Hij heeft over het uiteindelijke resultaat op zijn blog verslag gedaan.

Toch is er nog een detail in de uitwisseling met OCLC dat niet onvermeld mag blijven. Iedereen kan in feite zoeken met een PICA productie nummer (PPN) in Worldcat. De syntax is supereenvoudig.

http://worldcat.org/search?q=NLGGC+ppn

Bijvoorbeeld:

http://worldcat.org/search?q=NLGGC+29353490X

Is dit nuttig zullen sommigen zich afvragen?
Stel je nu eens voor dat je als bibliotheek wel een boek in bezit hebt, maar alle exemplaren zijn uitgeleend. Zou het dan niet handig zijn dat je op basis van worldcat toont in welke dichtsbijzijnde bibliotheek er ook een exemplaar aanwezig is. Ik ben altijd onder de indruk van die sortering op afstand in WorldCat. Ik klik altijd met plezier naar de verste bibliotheek. Gewoon omdat het zo'n mooie sortering is.

Ondertussen bouwen ze in Leiden voor ons een tooltje waar wij een PPN tegenaan kunnen gooien dat een OCLC nummer teruggeeft. Dat OCLC nummer stoppen wij vervolgens weer in de Google Books API, die dan op zijn beurt weer een plaatje, fulltext of partial fulltext teruggeeft. Vooral met de oudere boeken uit onze collectie hopen we natuurlijk op een aanzienlijke toename van succesvolle fulltext links.

Dit zijn nu eens kanten van Web 2.0 voor bibliotheken die naar mijn smaak te vaak onderbelicht blijven. Je haalt iets uit het een, stop het in het ander en krijgt er weer wat voor terug, allemaal om de gebruiker ten dienste te zijn. Allemaal mogelijk omdat we op grote hopen gestructureerde metadat zitten te zitten. Nu is de kans aangebroken om daar gebruik van te maken.

Maar wanneer we een boek in onze catalogus hebben dan hebben we toch het papieren exemplaar riep iemand nog, onze opwinding niet begrijpend. Helaas staat ons papieren exemplaar veilig in het magazijn, en kost een kwartier om op te duikelen. Onze gebruikers zitten elders op de campus, en willen snel even wat checken. Voor dat soort gebruik en gebruikers bouw je dit soort diensten.

Het verhaal gaat door
Worldcat is een dienst die zich steeds verder ontwikkeld. Het mooie van die ontwikkeling is dat bibliotheken overal ter wereld daar aan meewerken en OCLC faciliteert dat proces. Ik zie WorldCat zich verder ontwikkelen tot een resource waar we straks meer metadata van gaan harvesten. In het hierboeven omschreven geval gaat het nog om een nummer uit WorldCat om de FTXT bij Google Books op te kunnen halen. Straks gaan we de samenvattingen en inhoudsopgave vanuit WorldCat ophalen. Dat zijn niet de standaard metadata waar we ons in de bibliografische controle mee bezig houden, maar in de praktijk wel uiterst nuttig blijken. Een stap verder zijn natuurlijk de recensies en trefwoorden (tags) die toegekend worden door allerlei gebruikers. Waar ook ter wereld! Nu kan dat al bij LibraryThing, maar voor een toegepaste wetenschappelijke bibliotheek zie ik meer heil in WorldCat voor dit soort dingen. Dit is eigenlijk wat Robin Murray van OCLC al een tijdje loopt te verkondigen. We moeten dan alleen verder gaan kijken hoe we onze additionele gegevens -afgezien van de exemplaar gegevens- weer kunnen terugploegen in WorldCat. De GGC is daar op dit moment nog niet op berekend maar moet volgens mij evolueren tot een soort tool om die lokale data te globaliseren.

We gaan vooruit met dit soort ontwikkelingen. Het is slechts stapje voor stapje, maar de neuzen lijken de goede kant op te staan. Mogen we het bibliotheek 2.0 noemen?

Labels: Bibliotheek 2.0, GGC, Google books, OCLC, Web 2.0

Wegens het uitblijven van de lente slaan we de maand maart over.

Labels: humor

Van de week overkwam het me dat ik een uitnodiging voor het geven van een lezing naast mij neer moest leggen. Ik was er even verbaasd over, maar omdat we die dag de eerste trial hebben van onze nieuwe Web 2.0 cursus voor onderzoekers kon ik echt niet anders.

Ondertussen kwam een collega bij mij informeren wanneer ik nu precies waar heen was voor een verhaaltje hier of daar. Het begon op te vallen. Daarom hier maar eens een overzicht van mijn tournee in april en mei:

• 3 april, bloggen tijdens de klantendag van de BTUD
• 10 april, lezing geven over Web 2.0 voor de bibliotheekkring Gelderland (een thuiswedstrijd)
• 14-16 april, ELAG, begeleiden van een workshop over taggen (home match)
• 18 april, workshop over Web 2.0 voor de BMI
• 22 april, cursus geven voor de Vogin
  
• 27 mei, column uitspreken tijdens het congres Technologie update voor kenniswerkers
• 29 mei, inleiding over Web 2.0 voor de bibliotheek van de Radboud Universiteit Nijmegen
• 2 en 3 juni, Vogin cursus
• 12 juni, cursus geven voor de Vogin

Ik was zelf even verbaasd toen ik het op een rijtje zette.

Dit schreef ik ruim twee jaar geleden over ZB Digitaal, toen nog Digitaal Inlichtingenwerk Zeeuwse Bibliotheek:

Digitaal Inlichtingwerk Zeeuwse Bibliotheek http://zbdigitaal.blogspot.com/De
De op een na jongste blog in dit onderzoek. Edwin Mijnsbergen werkt bij de provinciale bibliotheek in Zeeland. Hij is meteen met een grote inzet begonnen. De populariteit van deze blog is helaas nog niet zo groot. Hij schrijft zeer regelmatig ook langer dan gemiddelde stukjes, die altijd geïllustreerd worden. Het zou de Zeeuwse bibliotheek niet misstaan deze blog te adopteren en prominent een plaats op de eigen website te geven. Een blog die nauwer gevolgd mag worden door meer mensen.

Wat is dat blog groots geworden! Met vanavond een heuze bekroning.

Labels: zbdigitaal

Edwin heeft gewonnen in de categorie Onderwijs.
Wat een bibliotheacris.
Gefeliciteerd! Je verdient het volledig.

Labels: Dutch bloggies, zbdigitaal

Ik heb mijn voorkeur voor ZB digitaal als beste blog van Nederland nooit onder stoelen of tafels gestoken. Met deze post wil ik Edwin daarom enorm veel succes toewensen bij de verkiezingen van de Dutch Bloggies.

Ik zal voor je duimen. Ik hoop dat nog wat meer fans daaraan meedoen.

Natuurlijk ga ik kijken. Alleen het eerste tijdstip haal ik natuurlijk niet. Da's nog midden in de drukke gezinsspits ;)

Labels: Dutch bloggies, zbdigitaal

De toepassingen van de Google Books API schieten links en rechts uit de grond. Via het commentaar liet Jaap van de Geer mij weten dat ze bij DOK ook al bezig zijn. Onze applicatieontwikkelaars konden het ook niet nalaten om er over het weekend mee aan de slag te gaan.

Vanochtend kreeg ik al een mailtje van Peter waarin hij schreef:

"Wanneer er van een monografie een beschrijving is dan komt er een link met de tekst: google book info, google partial view of google full view, afhankelijk van de service die Google biedt. Indien er bij amazon geen cover is te vinden en bij Google wel, dan wordt die getoond (Amazon heeft mooiere covers) Ik heb het quick en dirty in de productieomgeving gedaan :o) Is er in twee tellen ook weer uit."

Hierbij een voorbeeld. Nu we de ISBN's links snel geimplementeerd hebben, nu op naar de boeken zonder ISBN.

Dus ook hier Google books rocks!

Labels: Google books

Tijdens een presentatie voor de UB Utrecht, daagde ik de Utrechters eens uit om vanuit de catalogus naar Google Books te linken voor materiaal dat ze allang in hun catalogus hebben. Met een beetje Google hacking was dat wel mogelijk. Vandaag lanceerde Google Books een heuse API om een en ander te vergemakkelijken.

Voor onze catalogus in Wageningen had ik er ook al eens over nagedacht. Het kan voor de boeken gepubliceerd sinds 1965 (?) of daaromtrent prima. Daarvoor hebbben we ISBN's om dat mogelijk te maken. Maar het meeste van dat recente materiaal is slechts als limited preview beschikbaar. Voor mij geen reden om die droom na te gaan jagen. Het interessante materiaal voor zo'n exercitie zijn onze oudere boeken dat we op deze manier full text zouden kunnen linken. Nu doen we dat vaak handmatig. Op basis van onze rijke metadata zou dat toch beter moeten kunnen?

Wel? Niet helemaal. Je kunt volgens de Google books API het makkelijkst linken via het ISBN, het OCLC nummer (via dat nummer linkt Google weer naar worldcat, had ik al eens uitgevogeld) of LCCN. Voor het oudere materiaal in onze collectie is het OCLC nummer natuurlijk veruit het interessants. Al ons materiaal is immers on the fly beschikbaar in OCLC's Worldcat. Geen probleem dus?

We hebben echter wel een klein probleempje. En Pica kan ons helpen om dat op te lossen. Wij hebben natuurlijk keurig onze eigen unieke catalogusnummers voor alle records. We registreren de PPN (Pica Productie Nummer) maar missen de OCLC nummers. Ik neem aan dat er in Leiden ergens wel een sleuteltabel ligt die dit bruggetje voor ons mogelijk maakt. Maar het illustreert wel, dat we allerlhande metadata registreren. Aantal bladzijden, hoogte van het boek, alleen dat OCLC nummer dat we nu echt nodig hebben, net niet.

Pica ik neem aan dat jullie binnenkort een telefoontje uit Wageningen kunnnen verwachten. Met het verzoek om een complete OCLC-PPN tabel. Dit nieuwe speeltje is te mooi om te laten lopen. In een klap duizenden relevante fulltext links erbij! Geweldig! Dat is bibliotheek 2.0 op volle kracht. Slim gebruik van metadata en weg van die statische catalogus.

Labels: Google books, OCLC, PICA

Het heeft even geduurd, maar nu zijn de filmpjes van alle presentaties van ons openingscongres beschikbaar (klik op het tabje presentaties). Een kleine mits. Mits je IE gebruikt zijn de filmpjes zichtbaar. De filmpjes en powerpoints besturing zijn helemaal in handen van mijnheer Gates producten.

Voor het eerst mijn eigen presentatie teruggezien. Ik loop wat ongedurig door het beeld maar hield me wel redelijk goed aan de tijd die ik had.

Voor meer commentaar op verwijs ik terug naar de verschillende verslagen elders.

Labels: Citation analysis, Openingscongres

Gisteren was Edwin al lovend over de Medion PC's die de Aldi schuift. Wij waren toevallig ook weer aan een nieuwe desktop PC toe. Eigenlijk de kinderen. The Battle for Middle Earth wilde niet meer op onze 'snelle computer' die wij vijf jaar geleden bij De Aldi aanschaften. Toen was dat al de opvolger van een ongeveer vijf jaar oude Aldi PC. Vandaag dus nummer drie op rij voor thuisgebruik. Ik neem aan dat we voorlopig weer uit de voeten kunnen met een 2.4 GHz Quad Processor, 3 GB aan geheugen en een goede grafische kaart .

De rijen voor de PC's bij de Aldi zijn niet lang meer. Dat was tien jaar geleden wel anders. Bij opening werden er drie uit het magazijn opgehaald, en ik had me niet hoeven haasten. Vanmiddag alles aangesloten en het zoemt allemaal als een zonnetje.

Komende dagen er voor zorgen dat alles een beetje redelijk geintalleerd wordt. Vroeger was het installeren van een PC nog een hoop werk, dat lijkt nu allemaal veel minder, maar ik krijg wel het gevoel dat ik de controle kwijt ben. Zeker nu ik Vista ook nog moet leren kennen.

Maar leuk is het wel. Battle of Middle Earth ook;)

Labels: PC

In het lijstje met 17 punten voor beginnende bloggers noem ik in punt 5 het pingen, zonder dit verder uit te leggen. Sorry, fout van mij, het was niet voor iedereen zoekte koek. Dat bleek zowel uit het commentaar, als in blogposts elders.

Wanneer je een blog hebt, kun je natuurlijk gewoon afwachten tot de verschillende blogsearch spiders of crawlers langs komen. Gewoon afwachten tot ze je mooie nieuwe blogsite ontdekt hebben, of gewoon afwachten tot ze uitvinden dat je je blog geüpdatet hebt. Maar je kunt ook actie ondernemen en ze actief te vertellen. Daarin verschillen blogs van gewone websites. Dat actief vedrtellen doe je door middel van Pings.

Als voorbeeld. Feedburner komt iedere 30 minuten langs om te controleren of je een nieuwe blogpost geschreven hebt. Soms is dat te lang, en wil je iets de rest van de wereld sneller laten weten wat je geschreven hebt. Dat kan door feedburner via hun ping formulier te vertellen dat je blog Geüpdatet is. Feedburner is slechts één service. Zo moet dat dan ook herhaald worden bij Technorati, Google Blogsearch, IceRocket of Bloglines. Daarnaast zijn er nog vele andere diensten meer.

Een tool als Pingoat helpt daarbij, maar handiger is om de blogsoftware zo in te stellen dat het automatisch gebeurt. Bij Blogger heb je wat dit betreft weinig opties, maar wanneer je feedburner gebruikt kunt je weer vijf andere diensten instellen. Wordpress laat veel meer toe. Het zit helemaal onderaan de 'writing tab' van de 'options' pagina. Daar kun je hele lijsten van ping services invullen.

Volgens mij altijd handig om door andere diensten gevonden te worden.

Labels: Bloggen, Pingen

Mocht Gerard al een eerder een verhaal over de Nederlandse biblioblogosphere schrijven. Dit keer viel de beurt aan Laurent Meese -beter bekend als Bibman- om het verhaal te blog te stellen over de Belgische biblioblogosphere.

Ook in het zuiden fonkelen sterren.

Labels: Belgium, Biblioblogosphere

Sinds Pierre mij er op attendeerde dat er weer een Google Pagerank update had plaats gevonden had ik al een donkerbruin vermoeden dat mijn blog beter uit de lijstjes links en rechts tevoorschijn zou komen.

Vandaag was Marketingfacts voor op Blog50, daar moeten we nog even op wachten. In de Marcom top 100 steeg dit turfje van 64 naar 38. Niet dat er een bezoeker meer of minder is gekomen de laatste tijd. Dat speelt zich nog steeds af rond de 100 bezoekers per dag. Ook een PR update lijkt geen invloed te hebben op het aantal bezoekers door Google (organic). Wel weet ik dat het aantal bezoekers op een dag sterk afhangt van het feit of ik wel of niet geschreven heb op een dag.

Kortom lijstjes zijn leuk, maar het zegt werkelijk niet alles.

Labels: rankings

Morgen moet ik wat collega's wijzen op de mogelijkheden om een RSS-ified aanwinstenlijst direct op een Webpagina te publiceren. De rest van de post bestaat dus uit een groot aantal herhalingen van dezelfde aanwinstenlijst, maar iedere keer geproduceerd met een ander tooltje.

Blinkbits




Feed2JS




Trouwens dit is al eens gedaan door David Rothman

Nu de nieuwe biblioblogs mij links en rechts om de oren vliegen lijkt het tijd te worden om eens wat tips voor het bloggen op te schrijven. Ik loop eigenlijk al rond met dit idee sinds ik door het hele proces met mijn Engelse blog heen moest. Maar van opschrijven was het nog niet gekomen.

Het zijn geen tips waardoor je rijk kunt worden met bloggen. Die tips behoren tot het rijk der fabelen. Op basis van de statistiek zal het een enkeling lukken, maar voor de honderd miljoen overige blogs is dat lot vrijwel uitgesloten. De eerste tip voor de mensen met Wordpress blogs is vooral om de ondertitel –just another wordpress blog- aan te passen en de eerste post -Hello World- weg te halen. Dat staat zo….

De tips in deze post zijn bedoeld om de zichtbaarheid en terugvindbaarheid te verhogen.

1. Gebruik Feedburner om je feed te verspreiden. Naast het feit dat je mooi gebruiksgegevens krijgt, zitten er ook goede opties bij om je feed te verrijken zoals bijvoorbeeld toevoegen aan del.icio.us of Digg, te mailen naar iemand, etc.


2. Gebruik volledige feeds. Feeds met alleen de titel van de post zijn niet aantrekkelijk om door te klikken. Na verloop van tijd verdwijnen dat soort feeds vanzelf uit mijn reader. Daarnaast is de indexering van partial feeds door blogzoekmachines ronduit slecht.
   


3. Zet je eigen RSS button duidelijk op je pagina. Bij veel pagina’s zit de feed ergens onderaan of is helemaal niet te vinden. Soms zijn de feeds van andere websites duidelijker aanwezig dan feeds van de eigen weblog.


4. Biedt naast RSS feeds ook een mail optie aan. Geloof het of niet, er zijn nog massa’s mensen die niet weten hoe met RSS om te gaan, en die mail verkiezen. Geef ze die gelegenheid. Feedburner biedt zo’n optie, Feedblitz is ook een goed alternatief.


5. Ping verschillende feed aggregators wanneer je een nieuwe blogpost schrijft. Dit kan handmatig met bijvoorbeeld Pingoat, maar bij de meest blogsoftware zoals Blogger, Wordpress en Feedburner kan dit automatisch. Je kan er meestal zelf een aantal instellen.


6. Claim je blog op Technorati. Technorati komt dan regelmatig kijken of je blog geüpdatet is.


7. Maak een “about” page. Schrijf een speciale pagina over jezelf en wat het doel is van je blog. De lezers willen graag informatie hebben over de persoon achter de blog.


8. Zorg dat mensen je kunnen bereiken. Dat kan door een contact formulier of gewoon je e-mail in een beetje verkapte vorm vermelden zoals: info at wowter dot nl. {moet ik nog steeds zelf doen} Voor verschillende e-mail providers zijn er prachtige logo's te creeren die je op je blog kunt plaatsen.
   


9. Maak gebruik van categorieën (Wordpress) en tags of labels (blogger). Dit verbetert de navigatie tussen de posts en vindbaarheid door zoekmachines van de verschillende zaken.


10. Link regelmatig terug naar voorgaande verhalen. Ook om de navigatie en indexering te verbeteren.


11. Vermeld je blog(adres) in alle mailtjes die je verstuurt. Zowel werk als privé.


12. Meld je blog aan bij de twee grote internationale LIS blog zoekmachines Liszen en Libworm


13. Meld je blog aan bij de verschillende LIS wiki. Waaronder:
• Blogging university librarians
  
• Weblogs van LISwiki
• Liszen wiki
  
• Er zijn er meer....
  


14. Ga er op uit –in de blogosphere- en neem deel aan discussies met vermelding van je blogadres natuurlijk.


15. Link op je eigen blog naar andere blogs die je leest, waar je je over verbaast of wat dan ook. Link en be linked back.


16. Installeer een goed statistiekenprogramma op je blog. Kijk waar de bezoekers op af komen, waar ze vandaan komen, wat ze op je site doen. Google Analytics bevalt mij prima.


17. Schrijf veel posts met lijstjes. Lezers zijn er gek op ;)

Dit is een bescheiden lijstje, maar het zijn ondertussen wel 17 punten geworden. Wil je er nog meer kijk dan eens op deze Squidoo

Labels: Bloggen