Over het weekend zijn er nieuwe homepages voor de gebruikers van LibraryThing ingevoerd. Dat was het grote nieuws van de LT blog. Mooi kunnen we hier ook weer een sociaal netwerk bouwen. Vaakt lukt me dat beter dan boeken toevoegen. Ik heb nog steeds maar twee boeken in een LT account en 1 in een ander, niet dat ik LT niet goed vind, maar ik ben nog steeds op zoek naar het programma dat de ideale mix van boeken, artikelen en taggen in zich verenigd. Zotero komt het dichtste bij wat mij betreft, maar dat werkt alleen onder FireFox. Fine for me, maar op de universiteit is dat helaas nog geen standaard. Refworks benadert het aardig, maar dat hebben we (nog) niet. Dus blijf ik hangen in EndNote.

Maar over de vernieuwde homepages van LT wilde ik hier helemaal niet hebben. Ik was blij -niet geheel verrast- dat het aantal Nederlandse collecties waar je boekgegevens van kunt ontlenen weer iets gestegen is. Afgelopen maart waren er nog vijf Nederlandse bronnen in LT. Bol/Bruna, Fontys Hogescholen, Koninklijke Bibliotheek en de Rijksmuseum bibliotheek en de Universiteitsbibliotheek Utrecht. Daar zijn sinds kort de collectie van de TU Delft (let daar eens op de LT spelling, Nederlands is een moeilijke taal) -Moqub had daar al wat over gezegd in de comments op de vorige post), maar ook onze catalogus en VK Olomouc bijgekomen. Die laatste komt me eerder over als een Tsjechische roeivereniging, dan een Nederlandse bibliotheek. Dat zal wel een vergissing zijn.

Voor onze Zuiderburen staat de teller inmiddels op 3 bibliotheekcollecties. De Koninklijke Bibliotheek van België met twee collecties, de Université Libre de Bruxelles, en de Vlaamse Centrale Catalogus. Kijk van die laatste collectie ben ik bijzonder gecharmeerd.

Zouden we in Nederland ook niet moeten onderzoeken of de NCC er in zijn geheel aan toegevoegd kan worden. Als service naar de Nederlandse burger, zodat ze gebruik kunnen maken wat ze zelf destijds betaald hebbben (belasting dan wel lidmaatschapsgelden). Daarnaast is een groot deel van die Nederlandse collectie al via WorldCat beschikbaar, maar de collectie in LT dient een ander doel.

En verder vind ik het zo mooi voorbeeld van Bibliotheek 2.0 in actie. Hergebruik van je collectie, relevant zijn voor je gebruiker die soms meer wil dan alleen maar een boek lenen.

Maar ook, bibliotheken let op! Kijk eens hoe LT Social Networks als social software laag op de collectie als dienst aanbiedt. Kijk straks maar eens hoeveel mensen hier mee aan de slag gaan. Terwijl wij nog slechts dromen over dit soort toepassingen, laat staan echt aan denken, en vooral gaan schermen over privacy problemen maar dus nog lang niet doen. Gaat een jonge frisse blaag ons even een lesje geven hoe we wel social network diensten en bibliotheken kunnen integreren.

We moeten dat lesje heel snel leren van die jonge blaag, anders kunnen we nooit meer claimen dat we innovatief bezig zijn.

Labels: Bibliotheek 2.0, LibraryThing

Schreef ik laatst nog over de het slim gekozen url van leiden.edu, schoot me ineens een tegenovergesteld voorbeeld voor de TU Delft te binnen. In mijn cursussen over zoeken op het Web laat ik de cursisten meestal URL's raden van bekende instellingen.

Toen ik onlangs wat cursisten (zonder universitaire achtergrond) vroeg het URL te raden van de universiteit in Delft typten de meesten blindelings http://www.universiteitdelft.nl/ in (4 van de zes cursisten). De meesten dachten dat ze daadwerkelijk de site van de TU Delft voor ogen hadden. Het werd dus meteen een lesje kritisch je resultaat beoordelen geworden. Er staat wat informatie over studeren op de eerste pagina, maar dat is complete onzin. Wanneer je door wilt klikken zit je altijd in een reclameblokje van Google (de kassa van mijnheer Koole vaart er wel bij). Ook op de pagina's achter de tabbladen vertoonden precies dezelfde structuur. Je kon nergens heen navigeren zonder op een van de drie reclame blokjes van Google te klikken.

Overigens nog een ander domein dat een oplossing bleek voor Delft, www.tud.nl Blijkt niet het goede domein te zijn.

Als universiteit zou ik toch proberen daar wat aan te doen.

Labels: domein kapen, resultaat evaluatie, SEO, spam

Ik zag net bij Riah dat de universiteitsbibliotheek in Leiden een nieuwe volledig Engelstalige website heeft sinds 16 juni. Niets mis mee. Rechttoe rechtaan vertaald van de Nederlandse site, puik werk.

Maar wat ik het bijzondere aan deze site vond is dat de Universiteit Leiden op een hele slimme manier hun http://www.leiden.edu/ site aan het uitbouwen is. Deze URL was me al eens opgevallen op de site van de THES University Rankings site opgevallen, dat Leiden zich daar profileerde met een .edu domein.

De URL voor Leiden Universiteit is nogal wat ongelukkige leidenuniv.nl, en heeft een GTPR van 7 maar doet het goed qua traffic. De Leiden.edu site, heeft een GTPR van 8, maar veel minder traffic. Toch is die hogere PR van het .edu domein makkelijk te verklaren. Het is een fors kleinere site dan de Nederlandstalige maar bijna evenveel inbound links (WMtips is een handige site om dit even snel te bekijken).

Ik denk dat over de hele wereld mensen makkelijker linken naar Leiden.edu dan naar leidenuniv.nl. Dat laatste onthoud toch niemand, of maakt er fouten mee. De nieuwe Engelstalige bibliotheeksite maakt nu keurig onderdeel van deze Engelstalige site.

Labels: Leiden, Pagerank, Universities

Eerlijk is eerlijk. Ik ben soms een wat kritisch bibliotheeklid van mijn eigen openbare bibliotheek, maar vandaag verdienen ze een grote pluim. De eerste elektronische nieuwsbrief viel in mijn elektronische brievenbus. Hij zat al een tijdje in de pijplijn, maar vandaag werd die dan toch bezorgd.

Word ik netjes geïnformeerd over het nieuwe pasje dat ik met mijn eerstvolgende bezoek mag ontvangen. Wat de openingstijden tijdens de vakantie zijn. Ach gewoon even handig de hoofdlijnen van het bibliotheeknieuws bij elkaar in een berichtje.

Hij staat nog niet op de website zelf, maar dat zal nog wel komen. Daar heb ik wel vertrouwen in.

Labels: bibliotheken, Marketing, nieuwsbrieven

Met Wordle kun je snel leuke tag clouds maken op basis van je del.icio.us account, of op basis van lappen tekst.

In mijn tag cloud springen een paar conferenties er uit.

Hattip: Jeroen en Wilfred

Labels: delicious, tag clouds, Wordle

4-1

Welk van de afgelopen zeven doelpunten was nu de mooiste?

Die van Robben?

Labels: Oranje, Voetbal

Prachtig "verbodsbord" via Aaron Schmidt.

Hattip: M.Stephens

De nieuwe service van ProBiblio om digitale nieuwsbrieven voor bibliotheken te gaan versturen verbaast mij hogelijk. De schellen vielen mij van de ogen. Natuurlijk is hier een markt voor! Tot voor kort had mijn bibliotheek zoiets nog niet en werd een gedrukte nieuwsbrief in de bibliotheek verspreid. Tegenwoordig wordt die naar leden en niet leden toegestuurd, maar op het Web is die niuwsbrief nog steeds niet terugvindbaar.

Ik vraag me af of deze nieuwe dienst van ProBiblio dan zo'n betrouwbare, uitonwikkelde oplossing is, die Josje Calff zo graag ziet. Geen gepruts met goedkope, laat staan gratis, Web 2.0 oplossingen zoals blogs in combinatie met Feedblitz of een Yahoo! danwel Google Groups, of heel basaal in Web 1.0 voorbeelden een Word toepassing, met PDF Creator en een Outlook distributielijst.

Neen, ProBiblio komt als redder van alle bibliotheken in nood, met een gedegen oplossing voor het communicatie en marketingprobleem. Een goed georganiseerde elektronische nieuwsbrief. 't Mag wat kosten, maar dat kan de pet niet drukken.

Je moet die nieuwsbrief nog steeds wel zelf schrijven.

Labels: bibliotheken, Communicatie, Marketing

Korte tijd geleden mocht ik een op een middag over Web 2.0 en Bibliotheek 2.0 een inleiding geven bij de Universiteitsbibliotheek Nijmegen. Hoewel ik het eerder een inleiding mocht geven over Bibliotheek 2.0 bij collega universiteitsbibliotheken in Groningen en Utrecht, is het voor mij iedere keer weer een verassing om dit te mogen doen. Om te zien hoe de zaal het oppikt en af te wachten wat de terugkoppeling is.

In Nijmegen liep het erg goed, vond ik zelf. Vandaag publiceerde Harrie Knippenberg een mooi verslag over deze bibliotheek 2.0 middag waar ook presentaties door de eigen mensen de verdiende aandacht krijgen.

Ik hoop dat we binnenkort in elk geval kunnen gaan meelezen met enkele Nijmeegse biblioblogs.

Mijn presentatie en de bijbehorende links zijn terug te lezen op mijn wiki.

Labels: Bibliotheek 2.0, Nijmegen, Web 2.0

Elsevier daagt wetenschappers, waar ook ter wereld, uit om mee te denken over de veranderingen in het wetenschappelijke communicatieproces. De uitdaging betreft 3 vragen die ik hier even kort samenvat:

1. publicatieproces, van schrijven, reviewen tot editten te verbeteren
2. verbeteren van de interpretatie en presentatie van wetenschappelijke kennis
3. methode om de impact van wetenschap beter te kunnen meten.

Een zinnetje wil ik er nog even uithalen. Er wordt gesteld dat "While the traditional functions of peer-review, quality control, dissemination and archiving remain at the heart of scientific publishing". Dit is natuurlijke voorwaarde vanuit het gezichtspunt van een uitgever. Maar wanneer ze echt aan blue sky thinking gaan doen, dan moeten ze die strofe eigenlijk ook weghalen.

Ik ben wel benieuwd wat daar uit gaat komen.

Hattip: Rafael Sidi

Labels: Elsevier, Grand challenge, Wetenschappelijke communicatie

Vorige week gaf Josje Calff een goede lezing over het digitaliseren de papieren bibliotheek. Ze stelde daarbij twee vragen die ze deels beantwoorde.

1. Is elektronische opslag goedkoper van papieren opslag -even afgezien van de duurzaamheid die bij digitale opslag nog niet bewezen is.
   
2. Moeten we selecteren bij het digitaliseren of moeten we gewoon van linksboven in de kast naar rechtsonder werken.

Direct na afloop van de lezing wees Marc van de Berg al op het Life project van de British Library dat antwoord poogt te geven op de eerste vraag.

Een dag daarvoor had een beetje adjunct wat cijfers opgerakeld en opgepoetst over aantallen boeken die momenteel al gedigitaliseerd zijn. Zijn conclusie was dat ongeveer 2% van de titels in Worldcat digitaal beschikbaar is er dat er daarom "Er is en blijft vooralsnog een ‘tremendous scope’ voor digitaliseringsprojecten. En voordat “the world’s information” volledig digitaal beschikbaar is zijn we dus ook nog wel een flink aantal jaren verder."

Labels: digitale bibliotheek, Digitaliseren