WoW! Wouter over het Web

Het hing al maanden in de lucht. Del.icio.us zou worden vernieuwd. Vandaag was het dan eindelijk zover. Een totaal nieuwe interface, maar bovenal een nieuw domein.
De vormgeving vind ik sterk verbeterd. Strakker, en sober blauw.
Alleen kan ik nog steeds niet sorteren op de populariteit van de bookmarks en zijn er programma's die mooiere tagclouds maken.
Eerst maar eens verder spelen, en eens zien waar ik allemaal de schade moet gaan herstellen omdat de links straks niet meer werken.

Labels: delicious

Op de officiële Googleblog werd zojuist gewag gemaakt van het feit dat Google een Amerikaanse trillion pagina's geïndexeerd heeft. Een Amerikaanse trillion 1,000,000,000,000 (10^12) is in goed Nederlands echter een biljoen. Dat is een miljoen keer een miljoen pagina's.

Da's heel veel. Maar zeer zeker nog niet het hele Web. Er blijven altijd gaatjes. Al worden ze kleiner.

Tegenwoordig kan Google zonder vrezen dit soort cijfers naar buiten brengen. Bijna drie jaar geleden spraken we over de volgende ronde in de zoekmachine oorlog toen er met veel trommelgeroffel over de omvang van de verschillende zoek indexen werd gesproken. Tegenwoordig lijkt er geen zoekmachine meer in de buurt te komen van Google.

Labels: Google, Omvang

Beste Martijn,

Bij een van je vorige interim klussen mocht ik je ook al eens ongevraagd van advies voorzien. Toen was het de InformatieProfessional, nu betreft het de Resource. Beide zijn bladen die mij aan het hart gaan. Beide bladen hebben ook overeenkomsten in die zin dat ze nog sterk op de papieren uitgave georiënteerd zijn, ook al is er een ondersteunende website. Helaas voor de InformatieProfessional is het daar nog steeds niet goed gekomen.

Misschien is er nog een tweede grote overeenkomst. Dat is de sterk emotionele band tussen het blad en zijn lezers. De aangekondigde veranderingen voor Cereales en Resource gaven aanleiding tot veel emotionele en gedegen reacties bij gelauwerde onderzoekers, maar ook bij onze grote roerganger. Kortom er licht een prachtige kans in het verschiet om een blad te maken voor een trouwe community. Die community nog beter voeden en ruimte bieden daar gaat het mij natuurlijk in deze open brief om.

Jij mag nu aan de slag om een redactie samen te stellen. Maar voordat je daar daadwerkelijk mee aan de slag gaat ga je natuurlijk na wat voor blad er moet komen. Ik mag wel kort door de bocht stellen wanneer is de discussie samenvat dat de Wageningse gemeenschap niet zit te wachten op een Hemelse glossy. Wat dat betreft was het lezersonderzoek erg positief over de bestaande formule. Misschien sluit duidelijker gerecycled papier nog wel beter aan op de Wageningse missie en imago, dan full colour high glossy op extra gebleekt papier.

Met de papieren uitgave was in feite helemaal niets mis. Over de jaren waren ze er juist in geslaagd het blad een goede populair wetenschappelijke inhoud te geven. Toch ontbrak er mijns inziens wat aan de formule als geheel, en dat was afstemming met de website. De website is tot op de dag van vandaag alleen een elektronisch archief van de artikelen die in de loop van de tijd op papier waren verschenen. Wat dat betreft was de redactie nog een echte krantenredactie in de papieren wereld. Mijns inziens is het elektronisch archief de parel in kroon van uitgeverij Cereales.

Het nieuwe blad kan een doorstart maken wanneer er ook goed nagedacht wordt over de balans tussen de papieren uitgave en de online uitgave. Dit stelt eisen aan het systeem dat gebruikt gaat worden om een nieuw blad te maken. Dat stelt ook eisen aan de redacteuren die ook sterke webredactionele vaardigheden moeten hebben. Een artikel is niet meer af wanneer het gedrukt wordt. Een artikel wordt eerst elektronisch beschikmaar gemaakt. Een artikel linkt naar relevante bronnen, en zal vervolgens elders gelinkt worden. De website kan samen met het gedrukte tijdschrift een enorme traffic generator worden voor de Website van de WUR.

Voor de gegenereerde traffic moeten het blad en website dan wel ook de juiste mogelijkheden hebben om de aantrekkelijk te zijn voor de bezoekers. Een elektronisch forum, gebruikersblogs, commentaar mogelijkheden. Opslaan, bewaren, makkelijk doorsturen naar del.icio.us of Connotea, Hyves en Facebook zijn natuurlijk essentieel. Omdat allemaal succesvol te maken heb je dus ook goede community moderators nodig. Wat dat betreft gaf Erwin Blom laatst een opsomming van de sterke punten van het Viva Forum. Niet dat we een Viva willen, maar wel zo’n levendige website erbij.

Martijn ik wens je heel veel succes met het formeren van de redactie voor Resource 2.0

Labels: Cereales, Resource, Wageningen UR, Web 2.0

Zelf besteed ik nooit zoveel tijd aan YouTube, mijn kinderen des te meer. Ik weet dat er bibliotheken op YouTube actief zijn. Ik zie daar ook het nut zeker van in. Zeker wanneer ik zie hoe mijn kinderen altijd muziek kijken. Voor hen is muziek synoniem met YouTube en Clipjes.nl

Ik heb wel eens het YouTube kanaal van de UB Groningen genoemd, maar vandaag kwam ik bij het rondstruinen heel wat openbare bibliotheken tegen. Die doen mooie dingen.

1. De Bibliothecaris YouTube kanaal van de UB Groningen
2. DOKDelft's Channel
3. Bibliotheek Kortrijk
4. Bibliotheek Maassluis
5. Bibliotheek Moerwijk
6. Bibliotheek Rivierenland
7. Bibliotheek Rotterdam
8. Bibliotheek Waterweg
9. Bibliotheek4Dommel
10. Jaap van de Geer (DOK Delft)
11. Koninklijke Bibliotheek
12. Moqub
13. Rita Niland
14. YouBieb Bibliotheek Transvaalkwartier (Den Haag)

Het mooiste voorbeeld vind ik de laatste met filmpjes gemaakt in de zomervakantie door kinderen uit de Schilderswijk en Transvaalkwartier in de leeftijd van 8-12 jaar.

Op een mooie zomervakantie zou ik bijna zeggen.

Labels: Bibliotheek 2.0, bibliotheken, YouTube

Volgens Netties wordt de stadsbibliotheek van Lyon de volgende Europeese partner in het Google Books programma. Hiermee komt het aantal deelnemede bibliotheken uit Europa op zeven. Het betreft volgens Netties alleen boeken die rechtenvrij zijn, maar dat is het geval met de meeste Europeese bibliotheek partners. Er worden ongeveer een half miljoen werken gedigitaliseerd.

Wanneer je naar de Europeese inbreng in het Google Books programma kijkt dan is de inbreng uit Spanje het grootst, met 2 bibliotheken (Madrid en Barcelona). Daarnaast zien we bibliotheken uit België (Gent), Duitsland (München), Engeland (Oxford) en Zwitserland (Lausanne)

Toen Google aankondigde de collectie uit de boekentoren te gaan digitaliseren vroeg ik me al af welke de eerste Nederlandse bibliotheek zou zijn die zich aan gaat sluiten bij het Google Books programma. Die vraag is tot op heden nog onbeantwoord gebleven.

Labels: Europa, Google books, Lyon

Lenovo heeft de afgelopen week hun eerder aangekondigde Olympische blogging programma voor atleten die deelnemen aan Beijing 2008 gelanceerd: Voices of the Olympic Games. Honderd atleten uit 19 landen die deelnemen aan 27 verschillende sporten zijn geselecteerd om bijdragen te leveren aan de lenovo Website. Deze olympisch bloggers krijgen van Lenovo een Laptop en een cursus bloggen van Ogilvy's Rohit Bhargava.

Als Nederlandse deelnemer aan dit programma is hockeyer Floris Evers hier door Lenovo voor geselecteerd. Gelukkig was deze keuze niet helemaal, want op 1 juli kreeg Floris Evers van Roelant Oltmans te horen dat hij niet voor de Olympische hockeyploeg voor Beijing 2008 geselecteerd is. Dat verklaart waarschijnlijk ook meteen dat zijn laatste bijdrage aan het Voices nog leeg is.

Onderwijl is de hele Lenovo site door Jennifer Laycock van de Searchengine Guide vakkundig afgekraakt vanuit een SEO standpunt. De site is niet zoekmachine vriendelijk, slecht te linken, beschikt niet ove de content, is niet interactief. Kortom een nachtmerrie vanuit het ooogpunt van zoekmachine optimalisatie. Ondertussen trekt Lenovo zich de kritiek aan, en komt met enkele aanpassingen, maar feit blijft dat ze niet over de content beschikken.

Kortom het Olympische blogging programma voor Beijing 2008 van Lenovo lijkt niet helemaal onder een gelukkig gesternte geboren te zijn.

Labels: Beijing 2008, Bloggen, Lenovo, Marketing, Ogilvy, Olympische Spelen, SEO

Deze week werd gekenmerkt door verhuizingen van maar liefst drie biblioblogs naar zelfstandige domeinen. De aftrap werd gegeven door Edwin, die nu te vinden is op http://www.zbdigitaal.nl. De aankondiging werd al eerder gegeven, maar eerst ging Edwin op vakantie. Deze week was het dan eindelijk zover. Edwin laat zijn weblog op eigen benen staan.

Het goede voorbeeld werd gevolgd door Essen2.0's Weblog en Webgrll voorheen Biebgrrl alias Biebkol. Twee geslaagden van de 23 dingen academie die het bloggen serieus ter hand nemen. Beslist de moeite waard om in he reader op te nemen.

Je eigen domein heb ik nooit genoemd in mijn 17 tips voor beginnende bloggers, maar het hoort er wel bij. Een blog wordt meer serieus genomen wanneer die op een eigen domein gehost wordt. Daarnaast geeft het je meer vrijheid om het geheel naar je eigen hand te zetten. Het is trouwens minder moeilijk dan vaak wordt gedacht beslist de moeite waard om te overwegen.

Natuurlijk zijn de links op de Nl Biblioblogs wiki al aangepast en de zoekmachine volgt spoedig. Voor mij werd het trouwens de hoogste tijd om de linker kollom op te schonen. De lijst is weg, misschien dat ik er binnenkort een selectie op publiceer. De NL biblioblogs zoekmachine is geactualiseerd en de reclame naar Proquest is verwijderd. Aanbiedingen van adverteerders zijn trouwens best welkom.....

Labels: Biblioblogosphere, Biblioblogs

Twee jaar geleden kregen we voor het eerst de mogelijkheid van om via Google Earth alle ettapes van de Tour de France in 3D te bewonderen. Je kan daar ook met een soort camera boven de weg de etappe als een film in je luie stoel voorbij laten glijden. Voor 2008 zijn de etappes natuurlijk weer beschikbaar.

Toen kwam ik ook de site van het SRM systeem op het spoor. Met dat systeem trainen sommige renners en krijg je informatie over je positie, snelheid, cadans en gelverde vermogen. Op de site van SRM kun je via een Google Maps mash-up ook dit jaar weer deze informatie krijgen van Ralf Grabsch (Milram), Adam Hansen (Columbia), Markus Burghardt (Columbia), Sebastian Lang (Gerolsteiner), Kurt Arvesen (CSC-Saxobank). Vandaag hoorde ik Maarten Ducrot nog zeggen op TV, dat hij er heel wat geld voor over had om op de teller te kijken van de motorrijder om te zien hoe hard het peleton ging. Wel bij SRM krijg je daar een hele goede indruk van.

Dit jaar is het de grote verassing natuurlijk de Streetview layer van alle etappes in Google Earth. Het verkennen van de etappes wordt nu nog realistischer. Kan je op je gemak de Alpe d'Huez weer overdoen. Wanneer je er niet helemaal uitkomt. In Google Earth moet je wel wel even linksonder bij de lagen (layers) in de Straatweergave (Street View) aan hebben staan om van al dit moois te genieten.

Labels: google earth, Street View, Tour de France

Schreef ik een paar dagen terug nog een stukje op mijn Engelse blog over de groeiende verzameling wetenschappelijke blog aggregators of portals, kwam ik via Edwin op de Scilogs van EOS.

Op Scilogs van het populair wetenschapplijke tijdschrift EOS worden op dit moment door 20 wetenschappers en wetenschapsjournalisten geblogt. De schrijvers worden in een kort artikel in EOS aan ons voorgesteld. Ik ben niet onder de indruk van hun hoofdpagina. Maar wanneer je een keuze in het wilde weg hebt gemaakt voor en van de drie deelportalen wordt het al beter. Op die voor pagina's staan de laatste posts van de deel verzameling blogs, de beste gelezen artikelen en de meest becommentarieerde artikelen. De nieuwste blogs en de meest actieve blogs. Op alle verschillende secties kun je je abonneren. Het doorklikken op een bepaalde post, resulteert in een vreemde gewaarwording omdat je eerst een lege commetaarbox ziet, en daaronder pas de gezochte post.

Tags of tagclouds voor navigatie zijn afwezig.... Een gemiste kans lijkt mij. Het portaal is sowieso een beetje kaal. Het lijkt allemaal nog wat pril. Ik denk dat ze nog wat kunnen leren door eens goed naar andere wetenschappelijke blogplatformen te kijken. Misschien is deze verzameling een goed startpunt.

Vanochtend liet ik me trouwens ook verassen met het interview Paul Wouters in de Volkskrant. Op zijn site van Research Dreams gaat hij heel veel wetenschappelijke ideeën posten over de mogelijkheden van de nieuwe wetenschap. Op die site lopen posts in de Nederlandse en Engelse taal door elkaar heen (niet handig met het oog oop website optimalisatie). Hoewel er een feed op de site lijkt te zijn, bevat die geen items, een heeft een andere titel. Ik neem aan dat dat binnenkort in orde komt, of zou dit platform geen blog zijn?

Ik vraag me trouwens af of wetenschappelijke blogs in het Nederlands een lang leven beschoren zullen zijn. Ik waag dat te betwijfelen.

Labels: Bloggen, wetenschappelijke blogs

Aart Zeeman verwijst op een Beetje Adjunct naar de discussie op Librarian.be over het bloggen door directieleden van bibliotheken. In zijn post geeft hij een prachtig antwoord op de vraag waarom bloggen door het management goed voor de organisatie zou zijn:

Het kan echter wel bijdragen aan grotere openheid over zaken waar het management zich mee bezighoudt, al dan niet web 2.0-gerelateerd, en daarmee aan een cultuur waarin medewerkers bereid zijn mee te denken, mee te veranderen in plaats van zich in te graven in vaste gewoontes en vertrouwde routines.

Dit geeft volgens mij de essentie weer waarom bloggen door het management goed is voor organisaties. Bibliotheek of niet. Bloggen hoort bij een open transparante ondernemingscultuur.

Labels: Bibliotheek 2.0, Bloggen, Organisaties, Web 2.0

Twitter lijkt op dit moment het meest populaire micro blogging programma. Ik gebruik het ook, een beetje in de achtergrond, en syndiceer er onder andere mijn blogs mee. Wat mij nog het meest verbaasd is dat er via de tweet ook inderdaad bezoekers naar mijn blog komen. Geen grote getallen, maar wel een handje vol.

Het probleem met twitter is echter dat het kreunt en steunt. Te populair in een te korte tijd. Groeistuipen. We zien dat bij wel meer populaire web 2.0 toepassingen. Ik ken het onder andere ook van van del.icio.us, Bloglines, Furl en Technorati.

Op de Nlbiblioblog wiki besteden we ook aandacht aan microblogging. Naast een hele lijst van bibliotheek twitteraars hebben we ook een lijstje met andere microblog platformen.

Vandaag kwam op Read Write Web een nieuw open source microblog platform voorbij Identi.ca. Een open source platform, dat moet een hoop informatie professionals aanspreken. Ben benieuwd wie de eerste is die dit gaat testen. Laat het ons even weten, dan nemen we het op.

Labels: Bloggen, Identica, Twitter

Vanmiddag hadden we twee heren van Checkit op bezoek die een ons wijzer kwamen maken over website optimalisatie. Na een algemene inleiding viel de lezing viel uiteen in drie delen: Search Engine Ranking (1) architectuur en techniek, (2) copywriting en (3) link strategie.

In de zaal zat eigenlijk heel wat eigen website en zoekmachinekennis verenigd, maar toch heb je af en toe buitenstaanders nodig om je de ogen te openen. Het gebruik van framepagina's werd natuurlijk zwaar ter discussie gesteld, onder het mom van dat zoekmachines daar niet goed mee om kunnen gaan. Nu is dat natuurlijk een beetje een achterhaald standpunt (daarbij ziet Google ook maar liefst ruim 650.000 pagina's van onze website ondanks de frames, dus helemaal nodig is het niet) Maar het argument van de heren van Checkit dat het voor een gebruiker vervelend is om vanuit een zoekresultaat op een los frame terecht te komen snijdt natuurlijk wel hout. Ook is het linken naar losse framepagina's erg vervelend en dat staat op gespannen voet met de wens dat je uiteindelijk wil je dat veel van je materiaal gelinkt wordt.

Andere technische en architectuur zaken die de revue passeerden waren gebruiken van titles, header tags, en de index en follow tags van links. Maar echt goede richtlijnen voor het probleem des bibliotheek met veel 'dunne' metadata records, waar we al een boektitel vermelden in de title tag, de description en ook nog eens in de text van en record en hoe dat dan verder te optimaliseren daar werd geen duidelijk advies over gegeven.

Het deel over copywriting ging mijns inziens een beetje de mist omdat we met enorm veel kleine records zitten die volgens geldende standaards in opgesteld worden. Wel is het zo dat we die records moeten verrijken daar waar mogelijk is. Trefwoorden uit de thesaurus, maar het is vooral belangrijk om inhoudsopgaven en samenvattingen ook in het catalogusrecord te stoppen. Dat is niet zo zeer copy writing, maar ouderwtse verrijking. Iets waar we al jaren over praten, maar we zijn nog steeds niet in staat gebleken om zoiets in productie te brengen.

Link building was het laatste onderdeel het seminar. Volgens de heren van Checkit hadden we een Google Pagerank van 5, en dat vonden zij voldoende. Daar kon ik het niet mee eens zijn. Op dit moment is de PR van onze website zelfs 6, maar de bibliotheken van Utrecht, Twente, UBA en Maastricht scoren een volle punt meer. Dus daar lijkt nog ruimte te liggen. Trouwens wanneer je snel de inlinks met Yahoo telt zie je dat alleen Utrecht meer inlinks heeft dan wij. Van alle universitaire bibliotheken hebben we wel veruit de grootste site met ruim 650,000 geindexeerde pagina's. Ik denk dat aan het aantrekken van links nog veel kan gebeuren en dat sluit weer aan op de vervelende frame-pagina's die in mijn ogen vervelend linken.

Waarom een middag als dit georganiseerd werd? Wij hebben al een tijdje terug ingezien dat het belangrijk is om je informatie in de grote zoekmachines te stoppen. Dat lijkt nu wel redelijk gelukt. Nu is het de wens om vooral hoger in de rankings te klimmen met inhoud van je bibliotheek, waar dat mogelijk is. Maar ranken deden we al niet zelf in onze eigen catalogus, laat staan dat we ons er druk over maakten in Google. Toch lijkt het tij te keren. We gaan er oog voor krijgen.

Nu eerst maar eens goede gebruiksstatistieken van de website verzamelen, dan kunnen we straks eens vertellen wat werkte.

Labels: bibliotheek websites, bibliotheken, SEO, zoekmachine optimalisatie