09 oktober 2007
Liefde op het platteland
De post gaat niet over Boer zoekt Vrouw laat staan Yvon Jaspers. Nee het gaat om records van onze documentatiebestanden in Google. Dit mooie record "Liefde op het platteland" dat momenteel no. 1 rankt in Google, op precies diezelfde zoekvraag, is daar een voorbeeld van. Het zal trouwens niet lang duren dat dit rerecod niet meer op 1 staat, want ik denk dat deze post snel hoger zal scoren. Daar staat net geen weddenschap op, maar toch.
Vorige week was onze bibliotheek website en onze eigen systemen een draak qua prestatie. De Googlebot had onze website totaal gevloerd. Knock out waren we. Een simpele zoekactie duurde soms wel 10 minuten voordat er resultaten kwamen. Dus op een gegeven moment is de Googlebot hardhandig de toegang ontzegd. De oorzaak -bleek achteraf- was de tijdschriftenlijst van het documentatiebestand Artik dat voor ons enkele belangrijke vakbladen dekt. De Googlebot was die vrolijk gaan indexeren, op een niet zo efficiente wijze. Neem bijvoorbeeld het tijdschrift de Boerderij -lekker Wagenings- op de bijbehorende zoekvraag worden meteen ongeveer 6000 records gevonden. De google bot ging steeds een pagina verder via de "volgende" link, maar om de set 5901-6000 op te halen begon het weer op de eerste pagina, en volgende pagina, en de zoveel volgende links tot het bij 5901 was aangekomen. Wat de robots.txt ook zei de bot ging vrolijk door.
Mixed feelings in de bibliotheek. Er zijn mensen die al jaren aanhangen dat dit een hele goede zaak zou zijn. Ik bijvoorbeeld. Onder het credo "breng de bibliotheek daar waar de gebruikers zijn" is dit het credo in de praktijk gebracht ten voete uit. Aan de andere kant waren systeembeheerders altijd al bevreesd voor dit soort lamleggen van het systeem door bots ten koste van de gebruikers.
De systeembouwers en beheerders hebben hun gelijk ruimschoots gehaald. Toegegeven. Maar dat neemt niet weg dat we nog steeds een hele grote wens hebben van de vindbaarheid in Google. Waarbij Google voorbeeld is voor dat kleine staartje van Yahoo, Live, Ask, Ilse en wat al dies meer zij.
Toch hebben wij ook ons gelijk gekregen. Er was deze maand al 11 keer gezocht op "liefde op het platteland" op Google en doorgeklikt op het betreffende record. Er waren meer populaire records, maar geen mooiere titels dan "liefde op het platteland". De hamvraag is natuurlijk of de gebruikers er mee geholpen zijn? Sommige collega's denken van niet. Toch denk ik dat het betreffende record wel precies inzicht geeft in waar het betreffende special issue van de Boerderij over gaat. Waaschijnlijk relevant materiaal wanneer je de vraag stelt. Of je de moeite wilt doen het betreffende issue van de Boerderij op te vragen is vers twee. Maar dat is via IBL mogelijk vanuit iedere bibliotheek van Nederland.
Waarom ik het een mooi record vind?
Kijk een naar de titel tag. Daar staat keurig netjes de titel vermeld. Dat is toch heel wat mooier een resultaat dat een paar regels lager staat van Darenet -het origineel daarvan uit Groningen is trouwens al stukken beter- Daarnaast wordt in ons record keurig aangegeven dat het record uit Artik komt. Ach het zijn slechts details, maar geeft wel aan dat we op de goede weg zijn.
Nu alleen het Google monster nog temmen.
Vorige week was onze bibliotheek website en onze eigen systemen een draak qua prestatie. De Googlebot had onze website totaal gevloerd. Knock out waren we. Een simpele zoekactie duurde soms wel 10 minuten voordat er resultaten kwamen. Dus op een gegeven moment is de Googlebot hardhandig de toegang ontzegd. De oorzaak -bleek achteraf- was de tijdschriftenlijst van het documentatiebestand Artik dat voor ons enkele belangrijke vakbladen dekt. De Googlebot was die vrolijk gaan indexeren, op een niet zo efficiente wijze. Neem bijvoorbeeld het tijdschrift de Boerderij -lekker Wagenings- op de bijbehorende zoekvraag worden meteen ongeveer 6000 records gevonden. De google bot ging steeds een pagina verder via de "volgende" link, maar om de set 5901-6000 op te halen begon het weer op de eerste pagina, en volgende pagina, en de zoveel volgende links tot het bij 5901 was aangekomen. Wat de robots.txt ook zei de bot ging vrolijk door.
Mixed feelings in de bibliotheek. Er zijn mensen die al jaren aanhangen dat dit een hele goede zaak zou zijn. Ik bijvoorbeeld. Onder het credo "breng de bibliotheek daar waar de gebruikers zijn" is dit het credo in de praktijk gebracht ten voete uit. Aan de andere kant waren systeembeheerders altijd al bevreesd voor dit soort lamleggen van het systeem door bots ten koste van de gebruikers.
De systeembouwers en beheerders hebben hun gelijk ruimschoots gehaald. Toegegeven. Maar dat neemt niet weg dat we nog steeds een hele grote wens hebben van de vindbaarheid in Google. Waarbij Google voorbeeld is voor dat kleine staartje van Yahoo, Live, Ask, Ilse en wat al dies meer zij.
Toch hebben wij ook ons gelijk gekregen. Er was deze maand al 11 keer gezocht op "liefde op het platteland" op Google en doorgeklikt op het betreffende record. Er waren meer populaire records, maar geen mooiere titels dan "liefde op het platteland". De hamvraag is natuurlijk of de gebruikers er mee geholpen zijn? Sommige collega's denken van niet. Toch denk ik dat het betreffende record wel precies inzicht geeft in waar het betreffende special issue van de Boerderij over gaat. Waaschijnlijk relevant materiaal wanneer je de vraag stelt. Of je de moeite wilt doen het betreffende issue van de Boerderij op te vragen is vers twee. Maar dat is via IBL mogelijk vanuit iedere bibliotheek van Nederland.
Waarom ik het een mooi record vind?
Kijk een naar de titel tag. Daar staat keurig netjes de titel vermeld. Dat is toch heel wat mooier een resultaat dat een paar regels lager staat van Darenet -het origineel daarvan uit Groningen is trouwens al stukken beter- Daarnaast wordt in ons record keurig aangegeven dat het record uit Artik komt. Ach het zijn slechts details, maar geeft wel aan dat we op de goede weg zijn.
Nu alleen het Google monster nog temmen.
Labels: Databases, Google, spiders
14 juni 2007
Vernieuwing van de Land Bodem en Water database
Zaten we gisteren nog te congresseren in Rotterdam over de digitale bibliotheek. Zijn er ondertussen in Wageningen mooie vernieuwingen doorgevoerd in onze Land Bodem en Water database. We werkten er al een tijdje aan, maar nu staat het in de productie omgeving. Wat is er veranderd?
De meest interessante items worden vanuit ons content management systeem gepubliceerd op een blogger blog. De blog wordt prominent getoond in de huisstijl van de Universiteit op de homepage van het bestand. Zie je daar rechts in het scherm de bekende blogger zoekregel (die lijkt in de nieuwe blogger niet uitgezet te kunnen worden). Vervolgens kan je je abonneren op de feed met RSS (Feedburner) of Mail (Feedblitz). Je kunt nu ook commentaar geven wanneer je dat wilt.
Natuurlijk kun je ook nog steeds gewoon zoeken in het gehele bestand.
Maar door gebruik te maken van blogger wordt de voorpagina dynamischer, noodt tot interactiviteit en je kunt je abonneren op nieuwe items op een wijze die de gebruiker uitkomt. Bijkomend voordeel van Blogger is ook nog eens dat een selectie van de content (veel WUR rapporten) sneller en beter onder de aandacht van de grote zoekmachines gebracht worden die zo geliefd zijn bij onze leden.
Nog even over Land Bodem en Water (LBW). LBW is een database over gebiedsgerichte informatie Nederland. Het betreft de groene ruimte, met aandacht voor duurzaam landgebruik. De leefomgeving staat centraal via onderwerpen als: bodem, landschap, klimaat, natuur, ecologie, bos, recreatie en water.
We kunnen bijna spreken van LBW 2.0
De meest interessante items worden vanuit ons content management systeem gepubliceerd op een blogger blog. De blog wordt prominent getoond in de huisstijl van de Universiteit op de homepage van het bestand. Zie je daar rechts in het scherm de bekende blogger zoekregel (die lijkt in de nieuwe blogger niet uitgezet te kunnen worden). Vervolgens kan je je abonneren op de feed met RSS (Feedburner) of Mail (Feedblitz). Je kunt nu ook commentaar geven wanneer je dat wilt.
Natuurlijk kun je ook nog steeds gewoon zoeken in het gehele bestand.
Maar door gebruik te maken van blogger wordt de voorpagina dynamischer, noodt tot interactiviteit en je kunt je abonneren op nieuwe items op een wijze die de gebruiker uitkomt. Bijkomend voordeel van Blogger is ook nog eens dat een selectie van de content (veel WUR rapporten) sneller en beter onder de aandacht van de grote zoekmachines gebracht worden die zo geliefd zijn bij onze leden.
Nog even over Land Bodem en Water (LBW). LBW is een database over gebiedsgerichte informatie Nederland. Het betreft de groene ruimte, met aandacht voor duurzaam landgebruik. De leefomgeving staat centraal via onderwerpen als: bodem, landschap, klimaat, natuur, ecologie, bos, recreatie en water.
We kunnen bijna spreken van LBW 2.0
Labels: Bibliotheek 2.0, Databases, LSW, Mashups
11 januari 2006
Enkele suggesties voor aanvullende bibliografieën
Jos gaat in op mijn vorige post over ArticleFinder, en is vooral enthousiast over het techniek deel van deze bibliografie. Ik moest meteen aan EEVL denken, maar misschien rekent hij dat meer tot ‘gateway’ of ‘internet guide’ dan een formele bibliografie. Hoewel in EEVL extra, zitten volgens mij ook behoorlijk wat tijdschriften. Maar eigenlijk wil ik het hier niet over hebben, ik wil het over zijn lijstje hebben.
Jos is dapper begonnen met een lijstje van betrouwbare vrij toegankelijke bibliografische databases op het Web. Ik ben zelf dol op dit soort lijstjes, en wil best wat helpen. Maar eerst even een plooi gladstrijken in het huidige lijstje.
Als eerst staat daar informatiewetenschappen. Als voorbeeld komt Jos met Darlin. Ik heb nu al een paar keer met die repository gevochten, want dat was het, maar ik heb nooit handig naar wat artikelen uit de Informatie Professional terug kunnen vinden. Het is nou precies een voorbeeld waarvan ik denk dat als dat de stand van Informatie Nederland is, dan hebben we nog een heel eind te gaan. Jos je gebruikt dat toch niet echt als voorbeeld voor je studenten om het zoeken op hun vakgebied bij te brengen?
Zijn er alternatieven? LISTA, mischien? Ik blogde er al eerder over en Jos gaat heel terecht in op de vergissing die ze bij de redaktie van de IP maakte door LISTA en LISA met elkaar te verwarren. Trouwens, een Nederlandse repository alleen voor dit vakgebied heb ik altijd een beetje zielig gevonden. Ik zou liever een en ander aangevuld zien met informatie uit drie andere repositories op ons vakgebied, bijvoorbeeld DLIST, DoIS en E-LIS. De eerste en laatste doen al een en ander samen. Darlin moet daar ook maar eens aanhaken, of zichzelf opheffen.
Maar Jos, wat ik tot nu toe allemaal opkalkte is eigenlijk niet mijn vakgebied, kijk er dus gerust kritisch naar.
Nog een laatste kritische opmerking, wanneer je Citeseer noemt, moet je ook SMEALSearch noemen. Deze database is gebaseerd op dezelfde technologie, ook met prachtige citatie-linking maar dan voor de Management en Business studies.
Waar blijven dan mijn suggesties?
Mijn roots liggen in de tropische landbouw, daar zijn niet één, twee, drie, vrij toegankelijke bibliografieën voor handen (niet helemaal waar, ILEIA is er nog), maar ik neem je uitdaging op en ga eens ordinair reclame te maken voor een paar prachtige databases die we hier maken.
Artik
Artik is een bibliografie dat zo’n 120 vaktijdschriften dekt op het gebied van landbouw, natuurbeheer, milieu, visserij, groene ruimte, bodem en voeding. Meer informatie kan je hier vinden.
Artik+
Artik+ is sterk gebaseerd op ARTIK, maar aangevuld met Nederlandstalige elektronisch publicaties uit onze catalogus. Het wordt primair gemaakt voor het agrarisch beroepsonderwijs en daarvoor worden er zeer regelmatig elektronische bronnen geselecteerd over specifieke onderwerpen.
Kennisbank biologisch landbouw en voeding
Deze bibliografie bevat zo compleet mogelijk alle Nederlandse informatie over biologische landbouw en voeding die voor een groot deel voorzien zijn van de elektronische fulltext. Naast de standaard zoekingang zijn er een dertiental thematisch ingangen.
Land Soil en Water database
De Land, Soil and Water database (Land, bodem, water) dekt literatuur met betrekking tot de groene wereld rondom ons en het duurzaam gebruik van onze levende omgeving. De geografische dekking is internationaal, maar met nadruk op Nederland.
Consumer en Household Studies
De database Consumer and Household Studies bevat ca. 33.000 bibliografische beschrijvingen, met korte abstracts, op het terrein van huishoudstudies, gezinssociologie en consumentenstudies.
Milieuliteratuurbestand
Alles over milieu wordt niet alleen in Wageningen gemaakt. Het MLB bevat meer dan tweehonderdduizend beschrijvingen van milieupublicaties die bijeen zijn gebracht door de bibliotheek- en documentatieafdelingen van ministeries, universiteiten, onderzoeksinstituten, milieuorganisaties en adviesbureau's.
TUiN
De databank TUiN biedt specialistische informatie over historische en bestaande Nederlandse tuin- en landschapsarchitectonische objecten: tuinen, parken, buitenplaatsen, begraafplaatsen, en andersoortige 'groene monumenten', landschapsplannen en ruilverkavelingen.
Tuinpad
TuinPad is een bibliografische databank met een selectie van specialistische publicaties over de geschiedenis van tuinen en tuin- en landschapsarchitectuur in Nederland, gepubliceerd in Nederland of daarbuiten.
Nawoord, met dit soort blogposts krijg ik nooit mijn analyse van de biblioblogosphere in Nederland (en België) af. Maar het schiet op. Het weekend misschien.....
Technoratie tags: bibliographies; Deep Web
Waar blijven dan mijn suggesties?
Mijn roots liggen in de tropische landbouw, daar zijn niet één, twee, drie, vrij toegankelijke bibliografieën voor handen (niet helemaal waar, ILEIA is er nog), maar ik neem je uitdaging op en ga eens ordinair reclame te maken voor een paar prachtige databases die we hier maken.
Artik
Artik is een bibliografie dat zo’n 120 vaktijdschriften dekt op het gebied van landbouw, natuurbeheer, milieu, visserij, groene ruimte, bodem en voeding. Meer informatie kan je hier vinden.
Artik+
Artik+ is sterk gebaseerd op ARTIK, maar aangevuld met Nederlandstalige elektronisch publicaties uit onze catalogus. Het wordt primair gemaakt voor het agrarisch beroepsonderwijs en daarvoor worden er zeer regelmatig elektronische bronnen geselecteerd over specifieke onderwerpen.
Kennisbank biologisch landbouw en voeding
Deze bibliografie bevat zo compleet mogelijk alle Nederlandse informatie over biologische landbouw en voeding die voor een groot deel voorzien zijn van de elektronische fulltext. Naast de standaard zoekingang zijn er een dertiental thematisch ingangen.
Land Soil en Water database
De Land, Soil and Water database (Land, bodem, water) dekt literatuur met betrekking tot de groene wereld rondom ons en het duurzaam gebruik van onze levende omgeving. De geografische dekking is internationaal, maar met nadruk op Nederland.
Consumer en Household Studies
De database Consumer and Household Studies bevat ca. 33.000 bibliografische beschrijvingen, met korte abstracts, op het terrein van huishoudstudies, gezinssociologie en consumentenstudies.
Milieuliteratuurbestand
Alles over milieu wordt niet alleen in Wageningen gemaakt. Het MLB bevat meer dan tweehonderdduizend beschrijvingen van milieupublicaties die bijeen zijn gebracht door de bibliotheek- en documentatieafdelingen van ministeries, universiteiten, onderzoeksinstituten, milieuorganisaties en adviesbureau's.
TUiN
De databank TUiN biedt specialistische informatie over historische en bestaande Nederlandse tuin- en landschapsarchitectonische objecten: tuinen, parken, buitenplaatsen, begraafplaatsen, en andersoortige 'groene monumenten', landschapsplannen en ruilverkavelingen.
Tuinpad
TuinPad is een bibliografische databank met een selectie van specialistische publicaties over de geschiedenis van tuinen en tuin- en landschapsarchitectuur in Nederland, gepubliceerd in Nederland of daarbuiten.
Nawoord, met dit soort blogposts krijg ik nooit mijn analyse van de biblioblogosphere in Nederland (en België) af. Maar het schiet op. Het weekend misschien.....
Technoratie tags: bibliographies; Deep Web
Labels: Bibliografieën, Databases, Diepe Web, Nederland
