23 januari 2009
Voorlichtingsavond kinderen en veilig Internet
Gisterenavond was er op de basisschool van mijn kinderen een goede voorlichtingsavond van de stichting KOEI over kinderen en veilig internet. Als ik het wil samenvatten was de boodschap vooral "gamen is leuk en bovenal leerzaam", maar alleen met deze samenvatting doe ik Pauline Maas tekort.
Het leuke aan de avond was vooral dat leerlingen van groep 8 drie soorten activiteiten demonstreerden. Hyves, Habbo hotel en Runescape. Nu konden wij als ouders eindelijk ook meegenieten van die mooie nieuwe smartboards die tegenwoordig bij de hoogste groepen in de lokalen hangen. Zelf vond ik Habbo hotel het aardigst om eens in werking te zien. Dat is bij ons thuis nog nooit in de gratie gekomen, maar hier waren een paar 8ste groepers er actief mee bezig. Second Life voor kinderen was mijn snelle conclusie. Mijn oudste jongens vatten het iets anders samen. Wanneer je geen geld er in stopt wordt het niet leuk, en wanneer je zelf wat wil gaan verdienen het veel te langzaam gaat.
Nee, neem dan Runscape. Dat is pas een echt spel. Althans volgens mijn jongens. Hoewel sinds de Wii beneden staat –en we een geschikt scherm hebben– lijkt Runscape uit de gratie. Een tijdje terug zag ik echter een kleine opleving. Ik denk dat het komt omdat ze geen member zijn, een paar vriendjes die op bezoek waren wel, en daarom was er weer even belangstelling voor. Thuis is er bij mijn oudste (brugpieper) nog steeds veel interesse in OSM dat hij nog vaak met een paar oud klasgenoten speelt. En bij hem en zijn 10 jarig broertje was er kort en interesse in Dofu's. Mede naar aanleiding van wat reclame op tv rond dit spel. Wanneer ik het echter even vraag lijken de vooruitzichten voor dit spel niet rooskleurig. De jongste zoon heeft eigenlijk nog helemaal geen belangstelling voor on-line games, maar Sinnoh.nl wordt regelmatig door hem geraadpleegd om te weten wat hij met welke Pokémon moet doen op zijn DS. En dochterlief? Zij speelt het liefst op de Wii.
Die voorlichtingsavond?
"Maar pap jij weet toch al alles van internet?" Vroeg mijn zoon vooraf nog. En mijn vrouw had al plaatsvervangende schaamte over alles wat ik allemaal wel niet voor lastige vragen zou kunnen gaan stellen. Toch viel dat allemaal wel mee. Voor mij was het ook nuttig. Ik had er nog niet voor gezorgd bij de oudste twee de privacy settings van hun Hyves profiel aangepast waren. Dat is iets wat ik had laten lopen, zelfs al wist ik dat Hyves net was overeengekomen dan je daar ook op achternaam gegoogeld kan worden. Blijkt dat er bij een dat al aangepast was. Hoe hij wist dat hij dat uit moest zetten blijft voor mij een raadsel.
Wat niet passeerde, maar wat thuis een spanningsveld geeft, is de privacy wanneer de oudste met zijn klasgenoten aan het Hyven is. De hartjes vliegen over het scherm en pokebuddies springen rond, maar we mogen er niet te veel van zien. Want ja sommige dierbare relaties liggen wel gevoelig. Daar heb je paps en mams, of je jongere broertjes en zusjes liever niet bij als pottenkijker. Maar ja, ik ben ook weer zijn vriendje op Hyves dus zie af en toe vanzelf weer wat langskomen.
Iedereen met kinderen kan ik een voorlichtingsavond als deze aanraden. Tussen de ouders werden er na afloop nog zinnige discussies gevoerd en ervaringen uitgewisseld.
Het leuke aan de avond was vooral dat leerlingen van groep 8 drie soorten activiteiten demonstreerden. Hyves, Habbo hotel en Runescape. Nu konden wij als ouders eindelijk ook meegenieten van die mooie nieuwe smartboards die tegenwoordig bij de hoogste groepen in de lokalen hangen. Zelf vond ik Habbo hotel het aardigst om eens in werking te zien. Dat is bij ons thuis nog nooit in de gratie gekomen, maar hier waren een paar 8ste groepers er actief mee bezig. Second Life voor kinderen was mijn snelle conclusie. Mijn oudste jongens vatten het iets anders samen. Wanneer je geen geld er in stopt wordt het niet leuk, en wanneer je zelf wat wil gaan verdienen het veel te langzaam gaat.
Nee, neem dan Runscape. Dat is pas een echt spel. Althans volgens mijn jongens. Hoewel sinds de Wii beneden staat –en we een geschikt scherm hebben– lijkt Runscape uit de gratie. Een tijdje terug zag ik echter een kleine opleving. Ik denk dat het komt omdat ze geen member zijn, een paar vriendjes die op bezoek waren wel, en daarom was er weer even belangstelling voor. Thuis is er bij mijn oudste (brugpieper) nog steeds veel interesse in OSM dat hij nog vaak met een paar oud klasgenoten speelt. En bij hem en zijn 10 jarig broertje was er kort en interesse in Dofu's. Mede naar aanleiding van wat reclame op tv rond dit spel. Wanneer ik het echter even vraag lijken de vooruitzichten voor dit spel niet rooskleurig. De jongste zoon heeft eigenlijk nog helemaal geen belangstelling voor on-line games, maar Sinnoh.nl wordt regelmatig door hem geraadpleegd om te weten wat hij met welke Pokémon moet doen op zijn DS. En dochterlief? Zij speelt het liefst op de Wii.Die voorlichtingsavond?
"Maar pap jij weet toch al alles van internet?" Vroeg mijn zoon vooraf nog. En mijn vrouw had al plaatsvervangende schaamte over alles wat ik allemaal wel niet voor lastige vragen zou kunnen gaan stellen. Toch viel dat allemaal wel mee. Voor mij was het ook nuttig. Ik had er nog niet voor gezorgd bij de oudste twee de privacy settings van hun Hyves profiel aangepast waren. Dat is iets wat ik had laten lopen, zelfs al wist ik dat Hyves net was overeengekomen dan je daar ook op achternaam gegoogeld kan worden. Blijkt dat er bij een dat al aangepast was. Hoe hij wist dat hij dat uit moest zetten blijft voor mij een raadsel.
Wat niet passeerde, maar wat thuis een spanningsveld geeft, is de privacy wanneer de oudste met zijn klasgenoten aan het Hyven is. De hartjes vliegen over het scherm en pokebuddies springen rond, maar we mogen er niet te veel van zien. Want ja sommige dierbare relaties liggen wel gevoelig. Daar heb je paps en mams, of je jongere broertjes en zusjes liever niet bij als pottenkijker. Maar ja, ik ben ook weer zijn vriendje op Hyves dus zie af en toe vanzelf weer wat langskomen.
Iedereen met kinderen kan ik een voorlichtingsavond als deze aanraden. Tussen de ouders werden er na afloop nog zinnige discussies gevoerd en ervaringen uitgewisseld.
Labels: hyves, Internet, kinderen, Privacy
25 mei 2007
Google wat moet ik vandaag bloggen?
Gisteren refereerde Richard Rogers tijdens de IP 10 debat al even naar de uitlatingen van Eric Scmidt, dat Google nog verder je leven in wil kruipen dan het nu al doet. Eric Schmidt (VP Google) stelde in de FT ondermeer het volgende:
Phil Bradley linkt vervolgens ook nog eens naar wat Google intresses in Biotech. Dan wordt het inderdaad scary stuff. Ik vermoed dat de politiek het netjes bij het college bescherming persoonsgegevens neerlegt. En wij er vervolgens nooit meer wat van horen.
De wakkere makkers riepen ooit "Wakker worden", maar die zijn ook zachtjes in slaap gesukkeld -dat heb ik ooit al eens voorspeld-. Daarom maar van deze webstek: Wakker worden!
gathering more personal data was a key way for Google to expand and the company believes that is the logical extension of its stated mission to organise the world’s information.
Wat mij het meest verbaasd is dat er (nog) geen Nederlandse kranten die dit hebben overgenomen. (Bijna) Geen zoek blogs het er over hebben (kom op MarketingFacts!) en er nog geen kamervragen gesteld zijn. De grootste persoonlijke database van de wereld? En wanneer je dan eens wat anders wil komt Google met goed advies?
“The goal is to enable Google users to be able to ask the question such as ‘What shall I do tomorrow?’ and ‘What job shall I take?’ ”
Phil Bradley linkt vervolgens ook nog eens naar wat Google intresses in Biotech. Dan wordt het inderdaad scary stuff. Ik vermoed dat de politiek het netjes bij het college bescherming persoonsgegevens neerlegt. En wij er vervolgens nooit meer wat van horen.
De wakkere makkers riepen ooit "Wakker worden", maar die zijn ook zachtjes in slaap gesukkeld -dat heb ik ooit al eens voorspeld-. Daarom maar van deze webstek: Wakker worden!
02 juni 2006
De volgende slag om de rangorde
Vandaag kwam mijn artikel uit in de IP met en prachtige illustratie van Henk Ruitenbeek. De aanleiding om dit artikel te gaan schrijven was een post van Jim Hedger op Search Engine Guide over nieuwe patenten van Google die Eric Sieverts aan mij doorspeelde.
In mijn bedankje voor de nuttige link liet ik aan Eric zo mijn gedachten gaan over hoe dit past in het perspectief van de ontwikkelingen van zoekmachines om spammers voor te blijven. Waarop Eric vroeg daar eens wat uitgebreider over te schrijven in de IP.
Wanneer je daar dan ja op zegt, moet je vervolgens wel wat meer studie verrichten om het allemaal onderbouwd op een rijtje te krijgen. Het artikel van Gyöngyi en Garcia-Molina (2005) helpt goed om de spam typeringen op orde te krijgen. Metaxas en DeStefano (2005) beschrijven hoe de zoekmachines op spam gereageerd hebben. Zij schetsen nog een ontwikkelingen extra rond het link spammen, maar dat vond ik te ver voeren voor mijn artikel. De oplossing tegen linkspammers die zij aandragen vind ik wat minder, en het is voor mij allang duidelijk dat Google met Google Personal ook een andere kant op beweegt.
Een discussie op het forum van webmasterworld die genoemd wordt in de post van Jim Hedger, kon ik rond die periode ook zomaar bij, terwijl dat normaal achter een wachtwoord zit. Ik denk dat de essentie van deze discussie zit in het feit dat de meeste mensen denken dat Google (of Yahoo!, MSN, Ask etc.) pas wat van je gedrag te weten komt wanneer je iets intikt, of op een advertentie klikt. Het vilein zit echter in het feit dat je surfgedrag al wordt geregistreerd wanneer je een pagina opvraagt waarop advertenties staan of wanneer er een (onzichtbaar) tellertje opzit zoals voor Google Analytics. De meeste mensen realiseren zich dat niet.
Wakker worden! Zouden Theo Huibers en Nart Wiellaard zeggen.
Referenties
Gerritsma, W. (2006). Zoekmachines de volgende slag om de rangorde. Informatie Professional 10(6): 26-28. http://www.wowter.nl/articles/zoekmachines%20de%20volgende%20slag%20om%20de%20rangorde.pdf.
Gyöngyi, Z. & H. Garcia-Molina (2005). Web Spam Taxonomy. First International Workshop on Adversarial Information Retrieval on the Web (at the 14th International World Wide Web Conference), Chiba, Japan. http://www-db.stanford.edu/~zoltan/publications/gyongyi2005web.pdf.
Metaxas, P.T. & J. DeStefano (2005). Web spam, propaganda and trust. AIRWeb05, Chiba, Japan. http://cs.wellesley.edu/~pmetaxas/TR28-2004/spamPropTrust.pdf.
technorati tags: Privacy; Search Engines; spam; spamming
In mijn bedankje voor de nuttige link liet ik aan Eric zo mijn gedachten gaan over hoe dit past in het perspectief van de ontwikkelingen van zoekmachines om spammers voor te blijven. Waarop Eric vroeg daar eens wat uitgebreider over te schrijven in de IP.
Wanneer je daar dan ja op zegt, moet je vervolgens wel wat meer studie verrichten om het allemaal onderbouwd op een rijtje te krijgen. Het artikel van Gyöngyi en Garcia-Molina (2005) helpt goed om de spam typeringen op orde te krijgen. Metaxas en DeStefano (2005) beschrijven hoe de zoekmachines op spam gereageerd hebben. Zij schetsen nog een ontwikkelingen extra rond het link spammen, maar dat vond ik te ver voeren voor mijn artikel. De oplossing tegen linkspammers die zij aandragen vind ik wat minder, en het is voor mij allang duidelijk dat Google met Google Personal ook een andere kant op beweegt.
Een discussie op het forum van webmasterworld die genoemd wordt in de post van Jim Hedger, kon ik rond die periode ook zomaar bij, terwijl dat normaal achter een wachtwoord zit. Ik denk dat de essentie van deze discussie zit in het feit dat de meeste mensen denken dat Google (of Yahoo!, MSN, Ask etc.) pas wat van je gedrag te weten komt wanneer je iets intikt, of op een advertentie klikt. Het vilein zit echter in het feit dat je surfgedrag al wordt geregistreerd wanneer je een pagina opvraagt waarop advertenties staan of wanneer er een (onzichtbaar) tellertje opzit zoals voor Google Analytics. De meeste mensen realiseren zich dat niet.
Wakker worden! Zouden Theo Huibers en Nart Wiellaard zeggen.
Referenties
Gerritsma, W. (2006). Zoekmachines de volgende slag om de rangorde. Informatie Professional 10(6): 26-28. http://www.wowter.nl/articles/zoekmachines%20de%20volgende%20slag%20om%20de%20rangorde.pdf.
Gyöngyi, Z. & H. Garcia-Molina (2005). Web Spam Taxonomy. First International Workshop on Adversarial Information Retrieval on the Web (at the 14th International World Wide Web Conference), Chiba, Japan. http://www-db.stanford.edu/~zoltan/publications/gyongyi2005web.pdf.
Metaxas, P.T. & J. DeStefano (2005). Web spam, propaganda and trust. AIRWeb05, Chiba, Japan. http://cs.wellesley.edu/~pmetaxas/TR28-2004/spamPropTrust.pdf.
technorati tags: Privacy; Search Engines; spam; spamming
Labels: Privacy, spam, zoekmachines
