02 januari 2007
New reference management software for mac lovers
I am an avid user of EndNote. At our library we even run a string of courses to teach te beginnings or the nitty gritty of the EndNote program. It is a real pity that mastering even the basics of EndNote requires some set courses. But my real complaint with EndNote is the continuous stream of updates. I wish these continuous updates stopped. Although I am the first to admit that the program needs some serious improvements, certainly with te current EndNote Web, which I still don't grasp entirely.
Once I pointed already to Zotero a free web based reference manager. I liked it, but I still kept on using EndNote. Found EndNote the more versatile of these two programmes. And the 2000+ journals styles is also an attraction.
If only publishers reduced, formalized and equalized their instructions to authors for the journals in their portfolio, that would be a big relief. Elsevier perhaps?
Today RSS pointed met to a new (Mac) program, Papers, that will be released soon. From the screenshot it looks real cool. Albeit I get the impression that the accent is on the article management and resource discovery, and less in the assistance of inclusion of references in papers or reports. That is really one of the strong points of EndNote. The screenshot looks so nice that I am really interested to find te odd Mac users at our university to give this program a try.
Hattip: Sidi
Once I pointed already to Zotero a free web based reference manager. I liked it, but I still kept on using EndNote. Found EndNote the more versatile of these two programmes. And the 2000+ journals styles is also an attraction.
If only publishers reduced, formalized and equalized their instructions to authors for the journals in their portfolio, that would be a big relief. Elsevier perhaps?
Today RSS pointed met to a new (Mac) program, Papers, that will be released soon. From the screenshot it looks real cool. Albeit I get the impression that the accent is on the article management and resource discovery, and less in the assistance of inclusion of references in papers or reports. That is really one of the strong points of EndNote. The screenshot looks so nice that I am really interested to find te odd Mac users at our university to give this program a try.
Hattip: Sidi
Labels: EndNote, English, Papers, Reference management, Zotero
12 december 2005
Social bookmarking aan de Universiteit
De Nature Publishing Group is druk bezig om te experimenteren met Connotea. Deze dienst richten zij expliciet op de academische wereld, het is Nature natuurlijk. Ik blogde er vorige maand al eens over. Nu kreeg in het laatste issue van Library Hi Tech een artikel uit de keuken van Yale University (Chunov et al., 2005). Ook daar zijn ze heel druk met het opzetten van een social bookmarking omgeving voor academici. Unalog heet het systeem bij Yale. Allemaal mooi, en heel erg del.icio.us, alleen erg veel verschillend is het tot nu toe nog niet.
Waar zowel Connotea als Unalog aan voorbij gaan is dat een bookmarking systeem als dit alleen maar waarde heeft wanneer wetenschappers er ook hun artikelen en gelezen boeken in bij kunnen houden. Er zijn echter hordes wetenschappers die al jarenlang trouw gebruik maken van programma’s als EndNote ProCite en ReferenceManager of sinds kort Refworks om de literatuur bij te houden. De kracht van deze programma’s ligt niet zo zeer in het delen van wat ze gelezen hebben, maar vooral in het naadloos integreren van referenties in literatuurlijstjes bij artikelen of rapporten die ze schrijven. Er is echter wel degelijk vraag naar de mogelijkheden om deze prive bibliografien te delen. Sommige van die wetenschappers bouwen bibliotheekjes met duizenden referenties!
Nu zijn er twee scenario’s mogelijk, de Connotea’s en Unalogs ontwikkelaars gaan als de wiedeweerga voor elkaar boxen dat artikelen en boeken nadeloos opgenomen kunnen worden, en geexporteerd kunnen worden als goed geformatteerde literatuurlijstjes. Dan is er een academische markt te winnen voor deze initiatieven. In het artikel van Chunov wordt daar voor Unalog op gehind. Of ISI (de makers van EndNote, ReferenceManager en Procite) en Refworks, realiseren zich het belang van de social bookmarking beweging, en gaan hun programma’s daarvoor geschikt maken. Ik zou dat laatste toejuichen. Ik geef ze de betere papieren omdat er al zoveel collecties verzameld zijn die er om schreeuwen gedeeld te gaan worden, en zij al weten hoe je al die dekselse referentielijstjes moet formateren. Overigens komt mijn gelezen-lijst ook uit EndNote.
Literatuur
Chudnov, D., J. Barnet, R. Prasad & M. Wilcox (2005). Experiments in academic social bookmarking. Library Hi Tech 23(4): 469-480. http://dx.doi.org/10.1108/07378830510636274. (abonnement nodig)
Technorati tags: connotea, Unalog; social bookmarking; reference managers; EndNote;
Waar zowel Connotea als Unalog aan voorbij gaan is dat een bookmarking systeem als dit alleen maar waarde heeft wanneer wetenschappers er ook hun artikelen en gelezen boeken in bij kunnen houden. Er zijn echter hordes wetenschappers die al jarenlang trouw gebruik maken van programma’s als EndNote ProCite en ReferenceManager of sinds kort Refworks om de literatuur bij te houden. De kracht van deze programma’s ligt niet zo zeer in het delen van wat ze gelezen hebben, maar vooral in het naadloos integreren van referenties in literatuurlijstjes bij artikelen of rapporten die ze schrijven. Er is echter wel degelijk vraag naar de mogelijkheden om deze prive bibliografien te delen. Sommige van die wetenschappers bouwen bibliotheekjes met duizenden referenties!
Nu zijn er twee scenario’s mogelijk, de Connotea’s en Unalogs ontwikkelaars gaan als de wiedeweerga voor elkaar boxen dat artikelen en boeken nadeloos opgenomen kunnen worden, en geexporteerd kunnen worden als goed geformatteerde literatuurlijstjes. Dan is er een academische markt te winnen voor deze initiatieven. In het artikel van Chunov wordt daar voor Unalog op gehind. Of ISI (de makers van EndNote, ReferenceManager en Procite) en Refworks, realiseren zich het belang van de social bookmarking beweging, en gaan hun programma’s daarvoor geschikt maken. Ik zou dat laatste toejuichen. Ik geef ze de betere papieren omdat er al zoveel collecties verzameld zijn die er om schreeuwen gedeeld te gaan worden, en zij al weten hoe je al die dekselse referentielijstjes moet formateren. Overigens komt mijn gelezen-lijst ook uit EndNote.
Literatuur
Chudnov, D., J. Barnet, R. Prasad & M. Wilcox (2005). Experiments in academic social bookmarking. Library Hi Tech 23(4): 469-480. http://dx.doi.org/10.1108/07378830510636274. (abonnement nodig)
Technorati tags: connotea, Unalog; social bookmarking; reference managers; EndNote;
Labels: Connotea, EndNote, Reference management, Social Software, Unalog
