01 februari 2008
Wie verslaat Google?
Dat was de vraag die Eric Sievert zich stelde in zijn laatste column in de Informatie Professional. Vandaag kwam het antwoord. Eric wordt op zijn wenken bediend. Microsoft biedt maar liefst € 30 miljard voor zoekmachine gigant Yahoo!
Het bedrag is teveel om te bevatten. Ondertussen was het slechts een bijzin in het 8 uur journaal, maar
dit bericht zal de blogwereld nog wel even bezig houden.
Ik was twee of drie weken geleden al verbaasd over de aankondiging van Microsoft dat ze Fast gingen kopen . Maar dat zag ik wel als een logisch stap. Na even zovele pogingen van Microsoft om zelf een goede zoekmachine te bouwen, om dan maar de op een na beste speler op dit gebied in te lijven. Fast stond destijds aan de wieg van AllTheWeb (de link verwijst naar echt een goede serie over Fast en AllTheWeb om te verder lezen). Terwijl AllTheWeb via Overture in bezit kwam van Yahoo! -die er te weinig mee heeft gedaan- komt Fast nu weer samen met zijn oude erfenis van AllTheWeb. Dat was nog eens een zoekmachine!
Ik ben werkelijk heel benieuwd of het Microsoftlukt het bod gestand te doen. En of ze daarna in staat zijn om eindelijk een serieus antwoord te maken op het gebied van websearch. Het wordt maar al te vaak vergeten dat de kracht van de Google zoekmachine allang niet meer zit in een superieur algorithme, maar vooral dat het een sterk merk is en daarnaast beschikt over een vaak vergeten hardware infrastrutuur, die zijn weerga in de wereld niet kent.
Toch is Google niet op alle internet terreinen de marktleider. Wat betreft mail en chat bijvoorbeeld zijn Microsoft en Yahoo! elk alleen al groter dan GTalk.
Kortom wordt vervolgd.
Het bedrag is teveel om te bevatten. Ondertussen was het slechts een bijzin in het 8 uur journaal, maar
dit bericht zal de blogwereld nog wel even bezig houden.
Ik was twee of drie weken geleden al verbaasd over de aankondiging van Microsoft dat ze Fast gingen kopen . Maar dat zag ik wel als een logisch stap. Na even zovele pogingen van Microsoft om zelf een goede zoekmachine te bouwen, om dan maar de op een na beste speler op dit gebied in te lijven. Fast stond destijds aan de wieg van AllTheWeb (de link verwijst naar echt een goede serie over Fast en AllTheWeb om te verder lezen). Terwijl AllTheWeb via Overture in bezit kwam van Yahoo! -die er te weinig mee heeft gedaan- komt Fast nu weer samen met zijn oude erfenis van AllTheWeb. Dat was nog eens een zoekmachine!
Ik ben werkelijk heel benieuwd of het Microsoftlukt het bod gestand te doen. En of ze daarna in staat zijn om eindelijk een serieus antwoord te maken op het gebied van websearch. Het wordt maar al te vaak vergeten dat de kracht van de Google zoekmachine allang niet meer zit in een superieur algorithme, maar vooral dat het een sterk merk is en daarnaast beschikt over een vaak vergeten hardware infrastrutuur, die zijn weerga in de wereld niet kent.
Toch is Google niet op alle internet terreinen de marktleider. Wat betreft mail en chat bijvoorbeeld zijn Microsoft en Yahoo! elk alleen al groter dan GTalk.
Kortom wordt vervolgd.
Labels: Fast, Google, Microsoft, Yahoo
07 maart 2007
Flickr plz help Gerard
Some good pals are getting screwd in the process of moving from Old Skool Flickr to Yahoo! accounts. It all looks pretty desperate.
We wonder in the Netherlands if there is an efficient Yahoo! or Flickr webcare team in action. Please get in contact with Weblogzonderhaast
Update (March, 8th): It helped. Have a look at Weblogzonderhaast
We wonder in the Netherlands if there is an efficient Yahoo! or Flickr webcare team in action. Please get in contact with Weblogzonderhaast
Update (March, 8th): It helped. Have a look at Weblogzonderhaast
Labels: English, Flickr, migration, Old Skool, Yahoo
11 december 2005
Yahoo! wordt delicious
Afgelopen vrijdag werd bekend dat Yahoo! Del.icio.us heeft overgenomen. Hiermee is Yahoo! de trotse bezitter van twee van de meest populaire folksonomy/tagging bedrijven van het Web. Want naast het net gekochte del.icio.us zijn ze al enige tijd trotse eigenaar van Flickr.
Met dit soort aankopen, koopt Yahoo! zichzelf een hip imago, en een hele trouwe community. Dat laatste is vooral heel veel waard.
Mocht ik een tijdje terug nog mopperen op Del.icio.us, de laatste tijd loopt het weer helemaal topiejopie.
Met dit soort aankopen, koopt Yahoo! zichzelf een hip imago, en een hele trouwe community. Dat laatste is vooral heel veel waard.
Mocht ik een tijdje terug nog mopperen op Del.icio.us, de laatste tijd loopt het weer helemaal topiejopie.
Labels: delicious, Flickr, Overnames, Yahoo
17 november 2005
Wensenlijstjes en aanbevolen literatuur
Het is weer die tijd van het jaar. De Sint komt komende zaterdag in Wageningen langs, en de folders worden door mijn jongste twee uitvoerig uitgeplozen. Alles wat mooi lijkt wordt uitgeknipt, en op een groot vel geplakt. Knippen en plakken is zo ineens heel natuurlijk. En wensenlijstjes zijn heel belangrijk.
Yahoo! speelt hier op in met hun Shopsphere. Het aantal producten beperkt zich niet tot een enkele folder van de Intertoys die alleen in september in de bus glijdt. Nee, miljoenen producten, het hele jaar door, en overal bij de hand door in Yahoo! Shopsphere je wensenlijst te maken. Bij zoveel producten is het lastig te overzien wat voor moois er allemaal is, en daarom gebruikt Yahoo! deze wensenlijstjes om klanten te helpen met het maken van keuzes, en uiteindelijk iets bij hen te kopen. Van Yahoo! noemen we dat Web 2.0.
Nu de overstap naar mijn eigen wereld, de bibliotheek. Van oudsher was het maken van een boekenlijst voor bepaalde vakgebieden iets wat altijd al werd gedaan door de bibliotheek. Toen ik vijf jaar geleden begon, kreeg ik ook nog zo’n lijst van mijn collega voor het vakgebied van ecologische landbouw. We deden dat meestal los van het onderwijs, maar was vooral bedoeld om nieuwkomers wegwijs te maken in de collectie, die soms toch wel als intimiderend wordt beschouwd.
Die boekenlijstjes werkten een beetje, maar niet echt goed. Daarom hebben we onze portals ontwikkeld. Aanbevolen literatuur voor een vakgebied. We nemen dat idee, van boekenlijstjes nu een stap verder door de onderwijsgevenden ‘course libraries’ te laten maken. Natuurlijk doen we dat in een elektronische omgeving. Aanbevolen literatuur voor een specifiek vak. Wij hopen natuurlijk dat op deze manier de collectie nog beter benut gaat worden. Je ziet het maken van wensenlijstjes, boekenlijstjes nemen we ons zelf uit handen, en leggen het dichter bij de gebruikers. In dit geval alleen de onderwijsgevenden. Ik verwacht wel dat het effectiever is dan het boekenlijstje in de la van de bibliothecaris of een portal samengesteld door de bibliothecaris. Rieb et al. (2004) en Rieger et al. (2004) geven daarvoor voldoende aanwijzingen.
Nu nog een stap verder. Leeslijstjes laten maken door onze eindgebruikers. We hebben er de tools voor. We zouden het kunnen proberen. Maar durven we het ook te proberen? Of zeggen we op voorhand, daar is EndNote voor, dat hoeven wij niet te doen. Echter een groot manco is dat EndNote niet makkelijk deelbaar is, dat zijn boekenlijstjes op het Web wel. Dat delen van literatuur is een wens die we vaak horen, maar echte oplossingen bieden we er niet voor. Wanneer we dit laatste stapje durven nemen hebben we het niet meer over Web 2.0 maar Library 2.0.
Aanbevolen literatuur:
Reeb, B. & S. Gibbons (2004). Students, librarians and subject guides: improving a poor rate of return. Portal : libraries and the academy 4(1): 123-130.
Rieger, O.Y., A.K. Horne & I. Revels (2004). Linking course web sites to library collections and services. The Journal of Academic Librairianship 30(3): 205-211. http://dx.doi.org/10.1016/j.acalib.2004.02.013
Technorati tags: Shoposphere; Web 2.0; Library 2.0; Yahoo!
Yahoo! speelt hier op in met hun Shopsphere. Het aantal producten beperkt zich niet tot een enkele folder van de Intertoys die alleen in september in de bus glijdt. Nee, miljoenen producten, het hele jaar door, en overal bij de hand door in Yahoo! Shopsphere je wensenlijst te maken. Bij zoveel producten is het lastig te overzien wat voor moois er allemaal is, en daarom gebruikt Yahoo! deze wensenlijstjes om klanten te helpen met het maken van keuzes, en uiteindelijk iets bij hen te kopen. Van Yahoo! noemen we dat Web 2.0.
Nu de overstap naar mijn eigen wereld, de bibliotheek. Van oudsher was het maken van een boekenlijst voor bepaalde vakgebieden iets wat altijd al werd gedaan door de bibliotheek. Toen ik vijf jaar geleden begon, kreeg ik ook nog zo’n lijst van mijn collega voor het vakgebied van ecologische landbouw. We deden dat meestal los van het onderwijs, maar was vooral bedoeld om nieuwkomers wegwijs te maken in de collectie, die soms toch wel als intimiderend wordt beschouwd.
Die boekenlijstjes werkten een beetje, maar niet echt goed. Daarom hebben we onze portals ontwikkeld. Aanbevolen literatuur voor een vakgebied. We nemen dat idee, van boekenlijstjes nu een stap verder door de onderwijsgevenden ‘course libraries’ te laten maken. Natuurlijk doen we dat in een elektronische omgeving. Aanbevolen literatuur voor een specifiek vak. Wij hopen natuurlijk dat op deze manier de collectie nog beter benut gaat worden. Je ziet het maken van wensenlijstjes, boekenlijstjes nemen we ons zelf uit handen, en leggen het dichter bij de gebruikers. In dit geval alleen de onderwijsgevenden. Ik verwacht wel dat het effectiever is dan het boekenlijstje in de la van de bibliothecaris of een portal samengesteld door de bibliothecaris. Rieb et al. (2004) en Rieger et al. (2004) geven daarvoor voldoende aanwijzingen.
Nu nog een stap verder. Leeslijstjes laten maken door onze eindgebruikers. We hebben er de tools voor. We zouden het kunnen proberen. Maar durven we het ook te proberen? Of zeggen we op voorhand, daar is EndNote voor, dat hoeven wij niet te doen. Echter een groot manco is dat EndNote niet makkelijk deelbaar is, dat zijn boekenlijstjes op het Web wel. Dat delen van literatuur is een wens die we vaak horen, maar echte oplossingen bieden we er niet voor. Wanneer we dit laatste stapje durven nemen hebben we het niet meer over Web 2.0 maar Library 2.0.
Aanbevolen literatuur:
Reeb, B. & S. Gibbons (2004). Students, librarians and subject guides: improving a poor rate of return. Portal : libraries and the academy 4(1): 123-130.
Rieger, O.Y., A.K. Horne & I. Revels (2004). Linking course web sites to library collections and services. The Journal of Academic Librairianship 30(3): 205-211. http://dx.doi.org/10.1016/j.acalib.2004.02.013
Technorati tags: Shoposphere; Web 2.0; Library 2.0; Yahoo!
Labels: Bibliotheek 2.0, Portals, Shoposphere, Web 2.0, Yahoo
04 oktober 2005
Yahoo! gaat ook boeken scannen
Vanmiddag zag ik het eerder op het Web passeren, maar Yahoo! neemt deel aan een combinatie van bedrijven en universiteiten (HP, Adobe, Internet Archive, O'Reilly Media, University of California en die van Toroto) om boeken digitaal te archiveren onder de naam Open Content Alliance. De ambities zijn minder groot dan het Google Print programma, er wordt gestreefd naar 16,000 werken te digitaliseren tegen het eind van 2006. Let op, dit is precies de omvang aan werken die Project Gutenberg op dit moment heeft gedigitaliseerd (over de loop van vele jaren). De problemen rond de auteursrechten worden vermeden omdat ze kiezen voor opt-in, in plaats van opt-out zoals bij Google Print.
Related: John Batelle heeft ook info
Trouwens, wanneer ik hier en daar de commentaren lees over de rechtszaken van "Authors Guild" vs. Google Print, dan moet Google dit met twee vingers in de neus gaan winnen.
Technorati tags:e-books; Yahoo!
Related: John Batelle heeft ook info
Trouwens, wanneer ik hier en daar de commentaren lees over de rechtszaken van "Authors Guild" vs. Google Print, dan moet Google dit met twee vingers in de neus gaan winnen.
Technorati tags:e-books; Yahoo!
