13 november 2008
Menno Rasch Slimme links naar andere bronnen in catalogi @ Fobid studiedag 2008
De nieuwe catalogus zit in een spanningsveld omdat zowel de makers als de gebruikers van de catalogus data aanleveren. Amazon en LibraryThing (LT) zijn voorbeelden van catalogi die dit probleem goed opgelost hebben.
Menno neemt ons mee naar de voorbeelden van LibraryThing. Eigenlijk zou zijn oproep moeten zijn "kom op, ga er eens naar toe. Sluit je aan en speel er mee". Na het bombardement van feiten en cjifers over LT, gaat hij in op de LT implementatie van LT.
20% van totale UB bezit komt in LT voor, maar 75% van de opgevraagde boeken bevat LT informatie. Vooral oudere boeken, die nog geen isbn hebben worden niet gematched. Menno was echter plezierig verrast door het hoge percentage van boeken dat opgevraagd wordt en LT informatie bevat.
Hij toont vervolgens hoe Librarything in de catlogus van de UBU is geïmplementeerd. Het kostte hen trouwens maar US$ 1000,00 omdat mogelijk te maken voor het eerste jaar.
De keerzijde van de implementatie van LT in de catalogus is dat je een grip meer hebt op de gegevens. De kwaliteit is ook niet altijd gewaarborgd. Soms lopen links dood. Toch geeft Menno aan dat jij denkt dat de gebruikers daar verder niet over malen.
Als nieuwtje van LT laat hij zien dat in de UBU catalogus gebruikers reviews via de catalogus aan LT kunnen toevoegen.
Menno neemt ons mee naar de voorbeelden van LibraryThing. Eigenlijk zou zijn oproep moeten zijn "kom op, ga er eens naar toe. Sluit je aan en speel er mee". Na het bombardement van feiten en cjifers over LT, gaat hij in op de LT implementatie van LT.
20% van totale UB bezit komt in LT voor, maar 75% van de opgevraagde boeken bevat LT informatie. Vooral oudere boeken, die nog geen isbn hebben worden niet gematched. Menno was echter plezierig verrast door het hoge percentage van boeken dat opgevraagd wordt en LT informatie bevat.
Hij toont vervolgens hoe Librarything in de catlogus van de UBU is geïmplementeerd. Het kostte hen trouwens maar US$ 1000,00 omdat mogelijk te maken voor het eerste jaar.
De keerzijde van de implementatie van LT in de catalogus is dat je een grip meer hebt op de gegevens. De kwaliteit is ook niet altijd gewaarborgd. Soms lopen links dood. Toch geeft Menno aan dat jij denkt dat de gebruikers daar verder niet over malen.
Als nieuwtje van LT laat hij zien dat in de UBU catalogus gebruikers reviews via de catalogus aan LT kunnen toevoegen.
Labels: Fobid, LibraryThing, menno rasch, UBU
