WoW! Wouter over het Web

De Marcom top 100 is inmiddels de klassieke ranglijst van (marketing) weblogs in Nederland. Op dat succes willen meer website meeliften. Korte tijd hadden we de Blog 50, maar die waren er snel achter dat het maken van goede rankings eigenlijk best wel lastig is. Ze zijn er daarom maar weer mee gestopt.

Kortgeleden kwam Twingly met een ranking van Nederlandstalige blogs. Volgens mij rammelde er wel het een en ander aan hun definitie van een blog, en ook hun methodes zijn niet helemaal doorzichtig. Maar het zal wel goed zijn om aandacht voor Twingly te genereren. Ik ben trouwens niet erg onder de indruk van deze rss-zoekmachine.

Van de week stuitte ik via twitter, op weer een volgende ranglijstje van Nederlandstalige weblogs. Blogbeat. Zelf zeggen ze over hun methode van ranken dat "blogs met veel verkeer en frequente updates zich onderscheiden van de rest". Een aardig uitgangspunt vind ik. Bij BlogBeat wordt rekening gehouden met de activiteit van een blog. "Hoe veel updates heeft een blog per dag, en welk gewicht leggen deze updates in de schaal? De combinatie van deze maatstaven geeft volgens Blogbeat een genuanceerd beeld van de waarde van een weblog voor het gebruikersverkeer in de blogosfeer. Alleen wil ik dan wel de onderliggende waarde die ze meten aan updates en traffic zien, anders is het een volstrkt ondoorzichtig lijstje.

Mijn blog staat in hun top 100. Toch mis ik blogs in de lijst en ben ik aan de andere kant weer verbaasd over sommige blogs die er wel in zijn gekomen. Ik krijg het gevoel dat het een beetje rijp en groen door elkaar is. Er zal daar, wanneer ze het volhouden, nog wel wat gaan schuiven.

Blogbeat is, voorzover ik kan nagaan, van het bedrijf Sitedata, een SEO bedrijf in Eindhoven.

Labels: Blogbeat, rankings

Twingly is een blog zoekmachine, eigenlijk rss zoekmachine, van Zweedse origine. Ik volg al een tijdje de resultaten van dit blog via die machine, maar ik vind de resultaten wat onregelmatig. Sommige links pikken ze wel op, andere resultaten niet. Maar sinds Google Blogsearch een echte blogzoekmachine is geworden ben ik wel op zoek naar alternatieven om dit blog te monitoren.

Nieuw geintje van Twingly is een blogranglijst dat ze publiceren. Of eigenlijk, een ranglijst van allerlei dingen met een RSS feed. Maar geen kranten. Of toch wel? De site van Viva scoort ook in hun top 100. Maar ook de site van de Universiteit Twente, naast de verzamelde blogs van Universiteit Leiden. Die tegenwoordig in Delft worden gehost. ZBdigitaal staat er twee keer in. Meer van dat soort dingen. Er staan gelukkig wel behoorlijk wat biblioblogs en edublogs in hun lijstje.

Ik vermoed dat in de komende tijd we hier heerlijk op en neer gaan stuiteren.

hattip: RethinkingMedia

Labels: Blogs, rankings

Sinds Pierre mij er op attendeerde dat er weer een Google Pagerank update had plaats gevonden had ik al een donkerbruin vermoeden dat mijn blog beter uit de lijstjes links en rechts tevoorschijn zou komen.

Vandaag was Marketingfacts voor op Blog50, daar moeten we nog even op wachten. In de Marcom top 100 steeg dit turfje van 64 naar 38. Niet dat er een bezoeker meer of minder is gekomen de laatste tijd. Dat speelt zich nog steeds af rond de 100 bezoekers per dag. Ook een PR update lijkt geen invloed te hebben op het aantal bezoekers door Google (organic). Wel weet ik dat het aantal bezoekers op een dag sterk afhangt van het feit of ik wel of niet geschreven heb op een dag.

Kortom lijstjes zijn leuk, maar het zegt werkelijk niet alles.

Labels: rankings

Niets ten nadele van Gerard of Edwin, maar volgens mij is de laatste ranking van de Blog 50 enigszins abuis. Gerard is een zeer gerespecteerde blogger en verdient de 21 plaatsen stijging zoals in de laatste blog 50 ten zeerste. Alleen denk ik dat Edwin een groter bereik en populariteit heeft dan Gerard.
Het lijkt dat de Technorati rankings voor Gerard op dit moment op de een of andere manier even abuis zijn, en dat deze enorme stijging van Gerard daar door te verklaren is. Iedere post van Gerard lijkt bij Technorati een extra link naar het hoofddomein op te leveren en dat telt, ondanks de wat lage activeiteit, in het afgelopen half jaar behoorlijk aan.
Overigens jammer om te zien dat Ritanila net buiten de top 100 valt.
Pierre heeft net als dit stekkie nog steeds last van de GPR update.

Labels: Blog top 50, rankings

Vorig jaar waren er nog zeven Nederlandse universiteiten in de THES universities ranking top 100. Dit jaar zijn zijn er nog maar vier van over, die opvallend genoeg allevier een hun positie verbeterden. De Nederlandse winnaars zijn UvA als best genoteerde Nederlandse unversiteit op 48 (gestegen van 69), gevolgd door Delft 63 (gestegen van 86), Leiden 84 (gestegen van 90) en Utrecht op 89 (gestegen 95). De universiteiten die de top 100 dit jaar niet haalden zijn Eindhoven, Rotterdam en Wageningen.

hattip:University Ranking Watch

Dit is een aangepaste versie van mijn eerder bericht op Wowter.net

Labels: rankings, THES

Het was mij al eens eerder opgevallen dat Blogparty slordig in de Technorati rankings zit. Niet dat zij er iets aan kan doen maar Technorati doet dit niet lekker. Zo is er dus een Blogparty met een autoriteit van 33, maar daarnaast is er een Blogparty met een autoriteit van 58. Maakt nogal wat uit. Ik dacht dat dit fenomeen zich tot een klein aantal blogs zou beperken. Helaas kwam ik er vanmiddag achter (omdat notabene een blogger uit Mexico mijn blogs bij zijn Technorati favorieten had gezet !?) dat het zelfde mijn mijn blog speelt. Ik heb een autoriteit van 45 of een autoriteit van 55 wanneer je op het hoofddomein zoekt. Die tweede blog heb ik dus ook maar eens geclaimed bij mijn Technorati Profile. Alleen zie ik niet hoe je die twee samen zou kunnen voegen.
Ironie zit naturlijk in het feit wat wowter.nl een lagere PR heeft dan wowter.nl/blog. Dus dames en heren lijstjesmakers voor de verschillende rankings graag verchillende url's gebruiken.

Labels: rankings, Technorati autoriteit

Hoewel ik het al wat eerder gehoord had, blijkt het nu bekend te zijn dat de THES Unveristy rankings die 9 november uit gaan komen niet meer mede gebaseerd zijn op ISI data, maar dat daar de omslag is gemaakt naar citatiegegevens van Scopus. Dit natuurlijk naast een rijtje van andere parameters.
Interessant om de omslag te observeren van deze prestigieuze ranglijst van werelduniversiteiten. Dit geeft voor ons ook een boost in het vertrouwen van de eindgebruikers in de cijfers die ze uit Scopus halen.
Nu moeten we alleen nog tot 9 november wachten om te zien hoe dit allemaal uitpakt voor de Nederlandse Universiteiten.

Hattip: Sidi

Labels: rankings, Scopus, THES

Vanochtend heb ik een Wageningse hoogleraar alle haken en ogen van lijstje uit zitten uitleggen. Lijstjes zijn populair bij bestuurderen van universiteiten. Maar welk lijstje neem je? Een van de Leiden rankings van het beroemde CWTS. Of de populaire ranking van de Jiao Tong universiteit in Shanghai. Weer een ander beeld krijg je van de beroemde Times higher education supplement ranking, of anders de allernieuwste G-factor ranking. Zo veel lijstjes , zoveel zinnen.

Zo gaat het ook in de blogosfeer. Meest bekend is natuurlijk de Marketingfacts top 100. Die is niet zonder problemen begonnen en sinds kort hebben ze een additionele parameter, de technorati rank, er extra bij betrokken. Anderen willen op het succes van de Marcom top 100 meeliften, en beginnen met hun eigen lijstje over over de lijst, en vangen zo allemaal vanity links van de top marketing en communicatie blogs. Een slimme wijze om jezelf zo te pushen.

Gisteren kwam een volgende variant van een lijstje op de proppen, de Blog top 50. Ik krijg de indruk dat ze goed gekeken hebben naar de Marcom top 100, en vervolgens met het aantal bloglines subscribers er nog een derde indicator bijgehaald hebben. Maar wie gebruikt er nog Bloglines? Zowel Netvibes en Google reader lijken veel populairder als feed reader. Met een beetje handig url gemanipuleer kan je in elk geval van de feedburner feeds een betere schatting van het aantal abonnees achterhalen. Niet geldig voor alle blogs, maar wel voor velen.

Wanneer het echt om grote blogs gaat, is traffic eingelijk een veel interessanter gegeven. Veel belangrijker dan Google Pagerank, Technorati rank of aantal Bloglines subscribers. Wanneer het om serieuze sites gaat is traffic als proxy te schatten met Alexa. Dat zet het beeld van de nr. 1 en 2 toch aardig op zijn kop. Vrij snel na de top 5 is de traffic van de top NL blogs trouwens niet meer te meten met Alexa. Dus waarom zouden ze in godsnaam verder gaan dan een top5. Stop daarna. Laat het daarbij.

Nee ze gaan zelfs verder. Ze maken lijstjes van bijvoorbeeld de top studie blogs. (Ja, ja daar sta ik op 2, achter Edwin) dan zie ik daarnaast nog enkele bekende biblioblogs (die meestal in de Marcom top 200 voorkomen) Gerard, Jan, Ritanila en (verrassend) Laurent, maar eigenlijk heel weinig wetenschappelijke blogs of edu-blogs. Ik mis in elk geval Rino Zandee, Indira, Noorderlog, Filip Buekens, Huygens Instituut, Mathemagenic of Chiara Robbiano om er maar een paar te noemen. Het moet me ook maar meteen van het hart dat er inderdaad ook weinig Nederlandse wetenscahppelijke blogs zij. Of althans ik ken ze, maar wordt door het huidige lijstje niet echt geinspireerd. Wanneer ik zo rondkijk bij de andere themasites, zie ik daar dezelfde lijstjes armoede.

Het zal dus nog wel even duren voor de Blog50 uit beta is. Daarvoor moeten ze nog een hoop werk verzetten. En mijn stek? Zal er waarschijnlijk volgende maan niet meer bij staan omdat er belangwekkender blogs zijn vergeten. Mijn Technorati tags te ver in elkaar gezakt is, of dat ze boos geworden zijn.
Wie weet.

Labels: rankings, Statistieken

Ik ben al heel lang een grote fan van Technorati. Anderhalf jaar geleden gebruikte ik gegevens van Technorati dan ook in het overzicht van de Nederlandse Biblioblogosphere. De update is er nog steeds niet, maar nog steeds aanstonds. Hoe jammer is het daarentegen om als Technorati fan te vernemen dat het minder goed gaat met Technorati.
Des te meer ironisch om een paar dagen later te zien dat Marketingfacts de Technorati authority inderdaad heeft meegenomen in hun infameuze MarCom top 100. Er werd vorige maand al over gespeculeerd, maar nu is het doorgevoerd. ZBdigitaal heeft de verdiende afstand ingenomen van dit blog die het verdient. Maar dat neemt niet weg dat ik het nog steeds eens ben met Moqub en mijn vraagtekens heb bij de rol van biblioblogs in dit lijstje. Een rol voor ZBdigitaal kan ik me nog enigzins bij voorstellen. Maar over de positie van mijn blog heb in dit lijstje ik al veel eerder openlijk betwijfeld, en tegenwoordig wordt ik gezelschap gehouden door Jan en Gerard op die lijst. Prima gezelschap om in te verkeren, maar marketing of Communicatie? Wat doen we daar? Ik moet er meteen bij zeggen dat er een consistent deel van mijn traffic afkomstig is van Marketingfacts, waarschijnlijk de Marcom top 100. Dat is wel aardig. Prettig ook. Ik hoop ook dat zoiets doorsijpelt naar de collega bibliobloggers, maar het hoeft niet per se wat mij betreft.
Afijn, de Technorati Authority (niet de rank) wordt nu meegenomen in een lijstje waar dit blog nu al een tijdje op staat. Ik denk dat het voor dit blog wel gunstig is uitgevallen. Helaas zal de stijging in een van de komende maandeb wel eens tegen kunnen vallen wanneer blijkt dat Technorati het niet meer kan bolwerken. Het overkwam Pubsub al eens eerder.

Labels: Marketing, rankings