12 oktober 2007
Web 3.0 en bibliotheken
Niemand weet precies wat Web 2.0 of Bibliotheek 2.0 inhoudt. Op Read/Write Web stond een heel leuk lezenswaardig artikel over het gestructureerde Web, of het semantische Web. Het Web, waar het gaat om de inhoud en de betekenis. Zelf voel ik sterk voor de boodschap van Tim O'Reilly om vooral niet door te gaan met Web versie nummers -de Web 3.0 in de kopregel is een beetje hype. Ik ben het eigenlijk wel met O'Reilly eens. Sterker nog. Op mijn Bibliotheek 2.0 Ning pagina staat niet voor niets dat "Library 2.0 is meer dan alleen maar social libraries!". Wat in het Read Write uiteengezet wordt hoort gewoon tot het repertoire van bibliotheek 2.0. Waar ik daarmee op doel, is dat er ook op technologisch gebied een hoop werk valt te verzetten in het bouwen van gebruiksvriendelijk, slimme toepassing die goed met andere toepassingen kunnen samenwerken. Het sluit nauw aan bij de definitie die Peter Binkley gaf tijdens de Ticer 2007 cursus "Web 1.0 was the human-readable web; Web 2.0 is the machine-readable web".
Bibliotheken zijn traditioneel altijd al bezig geweest met de metadata, en zijn daarom bij uitstek geschikt om een rol in dat hele Web 2.0 of semantische Web verhaal te spelen. Maar afgezien van metadata moeten we ook meer gaan doen met echte data. It takes two to tango. Daarom zijn digitaliserings projecten zo belangrijk, daarom zijn repositories belangrijk. Zodat we beschikken over de data naast de metadata. Dat we vanuit de data weer andere metadata kunnen genereren. Dat we daar weer belangrijke dingen mee gaan doen.
Het is niet zo, dat omdat we metdata experts zijn kunnen gaan achteroverleunen en het Web 2.0 fenomeen ove ons heen kunnen laten rollen. We hebben al jaren veel te weinig gedaan met onze prachtige metadata en we moeten ons meer gaan bekommeren om de data, maar ..... we hebben nu ook nog eens de door de gebruikers aangedragen data. User generated content. Wat zijn we er blij mee. Maar hoe combineren we dat allemaal?
Daar valt nog heel veel te ontwikkelen, te experimenteren en over na te denken.
Bibliotheken zijn traditioneel altijd al bezig geweest met de metadata, en zijn daarom bij uitstek geschikt om een rol in dat hele Web 2.0 of semantische Web verhaal te spelen. Maar afgezien van metadata moeten we ook meer gaan doen met echte data. It takes two to tango. Daarom zijn digitaliserings projecten zo belangrijk, daarom zijn repositories belangrijk. Zodat we beschikken over de data naast de metadata. Dat we vanuit de data weer andere metadata kunnen genereren. Dat we daar weer belangrijke dingen mee gaan doen.
Het is niet zo, dat omdat we metdata experts zijn kunnen gaan achteroverleunen en het Web 2.0 fenomeen ove ons heen kunnen laten rollen. We hebben al jaren veel te weinig gedaan met onze prachtige metadata en we moeten ons meer gaan bekommeren om de data, maar ..... we hebben nu ook nog eens de door de gebruikers aangedragen data. User generated content. Wat zijn we er blij mee. Maar hoe combineren we dat allemaal?
Daar valt nog heel veel te ontwikkelen, te experimenteren en over na te denken.
Labels: Bibliotheek 2.0, semantisch web, Web 2.0, Web 3.0
